Хоча Чорногорія досягла певного прогресу в об’єднанні ринків Чорногорії та Італії, вона не виконала умов для звільнення від CBAM.
Про це йдеться у реакції CEE Bankwatch Network та неурядової організації Ekotim на повідомлення про те, що міністр енергетики Саша Муйович на 22-му міністерському засіданні Ради енергетичного співтовариства у Відні звернувся з проханням звільнити Чорногорію від застосування CBAM. механізм, який починає застосовуватися з 1 січня 2026 року.
«Висновки Ради міністрів Енергетичного співтовариства не містять жодної інформації про запит на звільнення від CBAM, і якщо він попросив про це, то міністр має абсолютно нереалістичні очікування щодо спроможності або бажання Європейської комісії адаптувати законодавство ЄС, ", - сказала Наташа Ковачевич з CEE Bankwatch Network.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
У ньому уточнюється, що потрібна згода Європарламенту та держав-членів.
«Чому весь ЄС погоджується на звільнення для Чорногорії через вугільну теплоелектростанцію, яка працює незаконно? Звільнення від CBAM чітко визначено в Регламенті ЄС, і для того, щоб їх дотримуватися, Чорногорія повинна запровадити функціональну систему сплати за викиди двоокису вуглецю замість того, щоб Остаточний Національний енергетичний і кліматичний план повинен реалістично дивитися на ТЕС Плевля, беручи до уваги її технічний стан і необхідні інвестиції для скорочення викидів. Системи торгівлі викидами до 2030 року зробить теплоелектростанцію Плевля економічно невигідною до 2041 року, а після 2030 року вона буде служити лише холодним резервом для надзвичайних ситуацій з енергопостачанням», – сказав Ковачевич.
Мілія Чабаркапа з неурядової організації Ekotim закликав уряд Чорногорії терміново переглянути рік виходу з вугілля, тобто закриття теплоелектростанції Плевля, і прозоро показати громадськості, який запропонований термін із проекту Національної енергетичної та Кліматичний план базується на.
«Рішення про закриття має ґрунтуватися на комплексному аналізі сценарію декарбонізації та розвитку енергетичного сектору, включаючи економічну стійкість, вплив на енергопостачання та здоров’я громадян. Також необхідний соціальний аналіз, який оцінить наслідки для Без цих ключових досліджень і реалістичної оцінки ситуації кожен нереальний план загрожує здоров’ю громадян, енергетичній стабільності та європейському шляху Чорногорії.
За даними звіту CEE Bankwatch Network «Дотримуйся або закрий», тільки протягом 2023 року викиди діоксиду сірки від ТЕС склали 44.017 3.982 тонн, оксидів азоту – 560 2022 тонни, а викиди пилу зросли з 1.130 тонн у 2023 році до XNUMX XNUMX тонн. тонн у XNUMX році.
«Чітким сигналом для Уряду мають стати заяви з останнього висновку Європейської Комісії щодо звіту про прогрес Чорногорії, в якому чітко наголошується, що «реконструкція вугільної ТЕС у Плев’є не вирішить ключових питань». ", із повідомленням про те, що "Чорногорія повинна посилити свої зусилля щодо остаточного закриття теплових електростанцій, щоб відповідати стандартам ЄС щодо викидів". Хоча повідомлення ЄС щодо цього питання чітке, уряд Чорногорії в проекті Енергетичний і кліматичний план визначив нереалістичний рік відмови від вугілля, тобто виробництва електроенергії з викопного палива до 2041 року, ігноруючи прийняті договірні зобов’язання та CBAM».
Бонусне відео:
