Бркович здав гільдію, обладнання не рухається: чи зобов’язана держава платити за технічне обслуговування машин «Vektra Jakić»?

«Вієсті» мали доступ до документації, яка погоджувала зберігання обладнання на заводі в Плевлі, яке нібито обходиться державі в 432.000 XNUMX євро на рік.

17695 переглядів 9 коментар(ів)
Домовилися зберігати техніку за винагороду: Brković, фото: BORIS PEJOVIC
Домовилися зберігати техніку за винагороду: Brković, фото: BORIS PEJOVIC
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Захисник майнових та правових інтересів, Управління кадастру та державного майна та представники компанії «Vektra Jakić» провели зустріч на початку грудня 2021 року, щоб досягти домовленості щодо продовження збереження машин та обладнання колишнього пелетного заводу цієї фабрики в Плевлі. Власник “Vektra Jakić” Драган Брковіч При цьому він погодився залишити передане в заставу обладнання та оголосив, що надасть кадастровому управлінню рахунок на вартість цієї роботи.

Про це йдеться в офіційній записці з цієї зустрічі, в якій мали змогу «Вієсті», в якій, зокрема, взяв участь захисник майнових і законних інтересів. Бояна Чировіч, директор Управління кадастру та державного майна Коча Джурішич і власник "Vektra Jakić" Драган Брковіч.

У 2015 році «Вектра Якич» із Плевля отримала кредит у три мільйони доларів від тодішнього Міністерства сільського господарства від Фонду розвитку Абу-Дабі (ADF). Кредит вони не повернули, тож департамент вилучив у заставу машини та обладнання пелетного заводу місцевого заводу, а «Vektra Jakić» збанкрутувала наприкінці 2023 року. Ця спірна позика є однією зі справ у справі «Абу-Дабі», яка базується на звинуваченнях, висунутих Спеціальною державною прокуратурою проти тодішнього міністра сільського господарства. Петро Іванович.

Наприкінці минулого року "Vijesti" оголосили, що міністерство має контракт із "Vektra Jakić", згідно з яким вони повинні платити цій компанії десятки тисяч євро на місяць за зберігання пелетного обладнання, оскільки воно ніколи не було продано.

Наявність цього зобов’язання також було підтверджено електронним листом від колишнього міністра сільського господарства. Александар Стійович із Захисником майнових інтересів від лютого 2022 року, в якому зазначено, що відомство зобов’язане виплачувати «Vektra Jakić» 44.840 27.150 євро на місяць у зимовий період, і 431.940 XNUMX євро влітку. У розрахунку на шість літніх місяців і стільки ж зимових цей збір обходиться державі в XNUMX XNUMX євро на рік.

Міністерство сільського господарства повідомило «Вієсті» в середині січня цього року, що у них немає такого договору, тому вони досі не заплатили гроші за цю роботу. Однак у листі, надісланому нинішнім міністром сільського господарства Володимир Йокович надіслано колишньому арбітражному керуючому "Вектра Якич" Драган Попович, У ньому йдеться про те, що це відомство не погодилося з умовами цього договору.

Монтаж коштує сотні тисяч євро

Відповідно до протоколу Господарського суду, складеного в листопаді 2021 року, під час візиту на Пелетний завод у Плевлі було встановлено, що обладнання знаходиться в призначених залах, тоді як представник «Vektra Jakić» Ранко Грбавац вимагав, щоб компанія негайно передала його як заставу. Заступник захисника Ваня Станкович Вона заявила, що так і зробить, але до того часу її тримає «Вектра».

Грбавац заявив, що піклуватиметься про обладнання не більше восьми днів, після чого призначено нараду, щоб визначити, коли машини будуть прийняті або на яких умовах продовжуватиметься їхнє зберігання.

«Зазначена зустріч проводилася з метою досягнення домовленості щодо подальшого зберігання обладнання, яке 25 листопада 2021 року передано стягувачу за зверненням стягнення на підставі Договору застави рухомого майна від 21 жовтня 2015 року». На засіданні Бркович заявив, що навіть після закінчення восьмиденного терміну він погоджується зберігати обладнання, яке він передав стягувачу, у спосіб, заявлений і запропонований законним представником стягувача, при цьому сплачуючи необхідні витрати на зберігання обладнання, за які він буде виставляти рахунки до Кадастру та Управління державного майна», - йдеться в повідомленні.

Згідно з документацією, до якої «Вієсті» мали доступ, через кілька днів після зустрічі, тобто наприкінці 2021 року, Бркович надіслав Кадастровому управлінню рахунок за зберігання техніки, пояснивши, що зимовий період триває з 20 жовтня до 20 квітня. Він пояснив, що тоді зросли витрати на оплату опалення та обслуговування обладнання за стандартами та рекомендаціями виробника, яке має зберігатися при температурі від 18 до 20 градусів за Цельсієм.

Вказується, що обладнання знаходилося в двох залах площею 3,4 тис. кв. м, що враховувалась найнижча ціна складської площі в чотири євро за квадратний метр, тому з урахуванням ПДВ комісія склала 16,6 тис. євро. Ще 5,74 тис. нарахували за постійне забезпечення обладнанням, а також 10,8 тис. за витрати на електроенергію та 11,69 тис. євро за опалення вугіллям.

У підсумку це становить компенсацію в розмірі 44,84 тисячі євро в зимові місяці, яку вимагала "Вектра Якич".

«Літній період охоплює період з 20 квітня по 20 жовтня і виключає лише вартість опалення та частково знижує вартість електроенергії. Загальні витрати в літній період становлять 22.151 XNUMX євро. «Vektra Jakić» неодноразово вимагала угоди з Фондом інвестицій та розвитку (IRF), попереджаючи, що це обладнання, за установку якого німецький виробник стягував кілька сотень тисяч євро, за які ми надамо всі рахунки. «Вартість демонтажу та повторного монтажу перевищуватиме суму кредитної заборгованості», – йдеться у листі до Адміністрації.

Ніхто не хоче отримувати рахунок.

На початку лютого 2022 року Бркович надіслав Протектору рахунки на вартість зберігання обладнання, і йому сказали, що установа у співпраці з МФВ знайде вирішення ситуації. Рішенням від 2017 року уряд доручив МФВ вести справи, пов’язані з фондом Абу-Дабі, а пізніше доручив їм закрити відкриті питання щодо фонду до кінця 2022 року. У лютому 2022 року фонд відповів Брковічу, що вони не є адресою для рахунків і витрат на зберігання обладнання і що вони не мають такої угоди з «Vektra Jakić», тоді як Бркович стверджував, що їм сказали надіслати рахунки до МФВ.

Про стан оборудки та цю справу наприкінці грудня «Вієсті» також розпитували захисника майнових і правових інтересів. Боян Чирович, яка заявила, що законно представляє державу та позови перед Господарським судом на підставі зборів, які «Vektra Jakić» має за концесії. Вона пояснила, що провадження буде продовжено, коли будуть виконані умови, оскільки воно було призупинено у зв'язку з відкриттям справи про банкрутство.

Чирович зазначив, що Управління державної власності несе відповідальність за договір про сплату комісії за зберігання обладнання, оскільки воно управляє ним і піклується про нього, а управління у справах про банкрутство відповідає за продаж. Управління держмайна наприкінці минулого року заявило, що на даний момент вони не відповідають за роботу з технікою та обладнанням пелетного заводу "Vektra Jakić", включаючи оплату будь-яких можливих витрат на зберігання цього майна.

Конкурсний керуючий "Вектра Якич" Деян Кекович сказав "Vijesti" в січні, що він також не знав про існування контракту на зберігання обладнання та техніки. Він підкреслив, що заставлене майно досі не продано, і він не може оцінити його поточний стан.

За його словами, оцінити обладнання складно, оскільки це специфічний актив, але він припускає, що його вартість з часом втрачається залежно від самого обладнання, його використання та зберігання. Він зазначив, що остаточну вартість заставлених машин та обладнання визначить уповноважений оцінювач.

Чому не було продажів?

Джерело, знайоме з цією справою, наприкінці грудня повідомило "Вієсті", що найбільшою невідомістю є те, чому Міністерство сільського господарства не продало обладнання та не надало гроші для погашення кредиту фонду Абу-Дабі з кінця 2019 року.

Він також підкреслив, що виходячи з дій влади досі, він вважає, що ніхто не буде притягнутий до відповідальності, оскільки він не був притягнутий до відповідальності навіть за 18 років після надання концесії "Vektri Jakić".

«Вартість техніки та обладнання постійно падає, і питання в тому, за яку суму їх можна було б зараз продати, навіть якби міністерство мало право продати відразу». Замість продажу міністерство дозволило укласти контракт із власником Брковічем на зберігання обладнання на суму, яка може сягнути половини вартості фабрики протягом наступних п’яти років. «До моменту вирішення питання про банкрутство «Вектра Якич» Бркович отримає новий пелетний завод, а техніка та обладнання з фонду Абу-Дабі будуть представляти собою металобрухт», - зазначив він.

Бонусне відео: