Юридична фірма VRD Legal з Подгориці виставила попередній рахунок державній компанії "Crnogorska plovidba" на суму понад 135 000 євро за юридичні послуги, які вона нібито надала державній морській компанії.
«Чорногорська пловидба» перебуває на межі банкрутства, оскільки уряд, за пропозицією Міністерства морських справ, яке поставило компанію в таке скрутне становище, вирішив продати обидва судна компанії покупцю з Данії за 13,25 мільйона доларів, або 11,2 мільйона євро. З цієї суми «Чорногорська пловидба» має погасити свої борги, що накопичилися тим часом, перед численними кредиторами. Після завершення цих угод залишиться дуже мало грошей, які можна буде віддати державі, яка наразі сплатила близько 36 мільйонів євро замість Чорногорської як гаранта для погашення внеску кредиту від Exim Bank, взятого на будівництво суден «Котор» та «Двадесят перший май» у 2012 році в Китаї.
Перед уже неминучим закриттям "Crnogorska plovidba", судновласник з Котора 16 вересня отримав рахунок від юридичної фірми VRD Legal у Подгориці за надані неназвані "адвокатські послуги" на загальну суму 135 090,45 євро з ПДВ. "Vijesti" мали доступ до рахунку, в якому зазначено ім'я адвоката. Віра Вучеліч, де написано, що юридична фірма VRD Legal нібито пропрацювала для "Чорногорської пловідки" загалом 743,5 години за ставкою 200 євро за годину без ПДВ. VRD Legal розрахувала 25-відсоткову знижку на цю погодинну ставку, тому остаточний рахунок з витратами у 145,20 євро "вийшов" на загальну суму 135 090,45 євро з ПДВ.
Від керівництва «Чорногорської пловідбудови» на чолі з Головою Ради директорів Петар Янкович та виконавчого директора, що йде у відставку Володимир Тадич«Вісті» не отримали відповідей на запитання: до яких саме наданих послуг і коли вони були надані, стосується ця оцінка VRD Legal, а також у яких конкретних справах ця юридична фірма представляла «Crnogorska plovidba» та яким результатом завершилися ці справи. Згідно з наявними даними, «Crnogorska» за останні три місяці мала чимало юридичних проблем у США та Великій Британії, де її судно «Kotor» було затримано або арештовано з різних причин. Однак у жодному з цих проваджень не брав участі юридичний представник «Crnogorska» VRD Legal з Подгориці, а юридична фірма з Атланти в США або Лондона у Великій Британії.
Джерело «Вісті», близьке до керівництва «Чорногорської пловідбудови», повідомляє, що подгорицька юридична фірма співпрацює лише з середини липня, коли уряд ухвалив рішення про продаж суден.
Керівництво «Crnogorska» не відповіло на запитання, які саме рекомендації має VRD Legal, заснована минулого року, у сфері морського права, і через що керівництво обрало саме цю фірму для надання юридичних послуг компанії, а також на запитання, чи вплинуло на це рішення Міністерство морських справ, яке призначило нинішнє керівництво морської компанії, що базується в Которі. З відомства, очолюваного міністром Філіп Радулович (PES) повідомила нам, що Міністерство морських справ «не мало жодного впливу на керівництво «Чорногорської пловидби» під час вибору юридичної фірми VDR Legal з Подгориці».
«Чорногорська пловідба самостійно прийняла рішення щодо того, яка юридична фірма надаватиме їм юридичні послуги. Усі питання, пов’язані з вищезазначеними позовами, є виключним предметом договірних відносин між юридичною фірмою VRD Legal з Подгориці та компанією Crnogorska plovidba, без участі чи посередництва Міністерства морських справ», – заявили вони.
Вони зазначають, що державний секретар Міністерства морських справ Павле Трипкович «не має жодного стосунку» до адвоката Тамара Джукич від юридичної фірми VRD Legal, приватної чи комерційної», що, за іншими джерелами, нібито вплинуло на рішення керівництва Crnogorska розпочати співпрацю з цією фірмою.
«Насправді, він ніколи в житті її не бачив», – заявили в міністерстві.
VRD Legal не захотіли поділитися з "Vijesti" більш детальною інформацією, ніж їхня робота для "Crnogorska plovidba".
«VRD Legal працює відповідно до найвищих професійних стандартів юридичної професії та не коментує існування, зміст чи фінансові аспекти взаємодії з окремими клієнтами. Ми надаємо наші послуги професійно та прозоро відповідно до чинних норм та стандартів юридичної професії. Як і інші учасники ринку, ми безпосередньо домовляємося про комерційні умови та гонорари з клієнтами, як вітчизняними, так і іноземними, що в певних ситуаціях може включати надання знижок. Така практика є звичайною частиною ділової політики фірми та повністю незалежна від результату будь-якої окремої справи», – повідомили нам у фірмі, посилаючись на «професійні обмеження, яких ми зобов’язані дотримуватися, що стосуються надання будь-якої інформації про активні справи та комерційної таємниці».
Процес продажу суден «Чрногорська» тим часом перетворився на скандал, оскільки турецька група EOS, яка спочатку хотіла купити судна та заплатити за них значно вищу ціну (16 мільйонів доларів), ніж данці, яких зрештою було обрано, оголосила, що подасть до суду на державу та «Чрногорську» за заподіяння шкоди їхній репутації, а саме за твердження уряду про те, що турки винні у затримці продажу, що вони відмовилися від своїх зобов'язань та нав'язали продавцю умови, що виходять за рамки тендеру. У відповідь на заяви уряду в ЗМІ група EOS заявила, що спілкування з ними щодо продажу суден «Чрногорська» вів «державний секретар» Міністерства морських справ, якого вони не призначали.
Розрахуйте суму, збільшену відносно об'єктивної ціни таких послуг
Співрозмовник «Вієсті», добре обізнаний у морському праві та пов’язаних з ним подіях у Чорногорії, заявив, що сума попереднього рахунку, який VRD Legal виставила Црногорській, була «нереалістичною» та в кілька разів перевищувала об’єктивну ціну таких послуг, і що вона «має бути щонайменше в п’ять разів меншою».
«Щодо кількості робочих годин, яку вони розрахували, припускаючи, що вони працювали на «Чорногорську» протягом усього липня, починаючи з 1 числа того місяця і закінчуючи 16 вересня, коли було виставлено попередній рахунок, тобто 77 днів, за умови, що вони також працювали у вихідні. Якщо поділити розраховані 743,5 робочих годин на 77 днів, виходить, що юридична фірма VRD працювала майже 10 годин на день (9,65) лише на «Чорногорську пловідбу», або навіть понад 12 годин на день, якщо вони не працювали у вихідні. Досить вже мудрувати», – зазначив він.
Бонусне відео:
