Комітет з питань економіки, фінансів та бюджету запропонував Парламенту призначити Мілана Поповича членом Сенату Державної аудиторської інституції (DRI) після того, як Предраг Радунович раніше відкликав свою кандидатуру.
Семеро членів парламентської більшості проголосували за Поповича, тоді як опозиція не була присутня на голосуванні. Пошук нового сенатора триває, оскільки посада в DRI залишилася вакантною після виходу на пенсію Зорана Єліча.
Минулого тижня комітет запропонував Парламенту призначити Радуновича до Сенату Державної аудиторської палати, тоді як опозиція була проти цього, оскільки, окрім професійної підготовки, він мав загалом десять років і дев'ять місяців досвіду роботи, хоча конкурс передбачав, що він повинен мати десять років досвіду роботи на відповідальних посадах, пов'язаних з державними фінансами. Парламентська більшість ухвалила це прохання, тоді як опозиція була проти.
Після цього Радунович зняв свою кандидатуру в неділю ввечері, перш ніж Асамблея змогла прийняти рішення з цього питання, тому парламентська більшість попросила Комітет продовжити процес, проголосувавши за одного з кандидатів, що залишилися.
Голова комітету Борис Мугоша заявив, що партії парламентської більшості виступають за продовження голосування за кандидатів, що залишилися, тоді як опозиція висловила застереження.
«Сила інституцій підривається»
Депутат Громадянського руху URA Мілош Конатар заявив, що ця ситуація підриває сили Парламенту та самої ДАІ, і що вони захистили гідність кандидатів та Радуновича, але також, що серед запропонованих є професійні люди.
«Ми дійшли до ситуації, якої ще ніколи не було в історії Асамблеї, коли Комітет пропонує кандидата, а кандидат знімається. Це має свідчити про те, що тут щось робиться неправильно. Я вважаю, що процес безповоротно заплямований і що його не можна продовжувати таким чином, і що для збереження гідності Асамблеї та ВОФК ми повинні це повторити. Як член Комітету, я не можу брати участь у цьому процесі, бо вважаю його безповоротно заплямованим», – наголосив Конатар.
Депутат від Демократичної партії соціалістів (ДПС) Нікола Мілович заявив, що їх звинувачують у зупиненні європейської інтеграції, оскільки вони оскаржують кандидатури, і що кандидат, безумовно, зняв свою пропозицію, і що Комітет тепер хоче скасувати свою пропозицію, щоб можна було обрати нового кандидата.
«Ми всі отримали електронного листа від одного з кандидатів, який звернув увагу на всі недоліки процесу, і я сподіваюся, що сьогодні не станеться так, що парламентська більшість висуне його кандидатуру, а він зніме свої кандидатури. Ми точно не можемо бути присутніми на продовженні цієї сесії, тому що кілька елементів у цьому процесі порушено», – сказав Мілович, додавши, що буде створено прецедент для обрання тих, хто є політично придатним.
Мугоша наголосив, що процес є забрудненим, оскільки відбувається щось, чого ніколи раніше не було, що цей момент є дискусійним і що це допоможе деяким кандидатам переглянути процес. Він повторив, що діалогу не було ні під час першої пропозиції, ні під час другої.
«Я думаю, що це не добре ні для ВОФК, ні для європейського шляху, але це не сприяє підвищенню демократичної зрілості та зміцненню інституцій», – додав Мугоша.
Депутат від Демократичної партії Зденка Попович підтвердив, що подібної ситуації ніколи не траплялося, але чітких процедур щодо того, що робити в цьому випадку, або статті Регламенту, яка стосується цього, немає, і що це має бути включено до Закону про Парламент.
«Ми точно не знаємо, що має робити Комітет. Ми вирішили проконсультуватися та звернутися до колегії, і більшість сказала, що погоджується продовжити процедуру. Мені шкода, що немає діалогу. Ми не можемо закрити переговорний розділ 32, якщо не оберемо члена Сенату ВОФК, нам Європейська Комісія сказала, що нам потрібно пришвидшити процедуру...», – наголосила вона.
Після цього опозиція покинула залу, а семеро депутатів підтримали Поповича.
Бонусне відео:
