Звільнення колишнього виконавчого директора "Monteput" Йонуз Муєвич (BS) може коштувати державі понад 135 000 євро, якщо додати до 70 000 євро, які нещодавно присудив йому Суд першої інстанції за невиплачену заробітну плату, відсотки та судові витрати, ще й понад 65 000 євро вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку, які він уже отримав після звільнення з компанії наприкінці 2021 року.
Однак це рішення не є остаточним, оскільки воно є рішенням першої інстанції Основного суду в Подгориці, яке держава має право оскаржити. До остаточного, обов'язкового рішення загальні зобов'язання держави можуть бути збільшені на відсотки, судові витрати та витрати на юристів, якщо вона програє справу. За даними "Вієсті", захисник майнових та законних інтересів Чорногорії оскаржить рішення, прийняте наприкінці минулого року. Бояна Чировіч.
Муєвич очолював «Монтепут» з 2017 року до 24 листопада 2021 року, а його другий термін повноважень розпочався наприкінці жовтня 2020 року. Наприкінці 2021 року він подав позов до Адміністративного суду з вимогою виплати збитків та скасування рішення, яким уряд звільнив його місяцем раніше, або за три роки до закінчення терміну його повноважень. У позові він стверджує, що уряд незаконно вніс зміни до статуту «Монтепут» у вересні 2021 року, скоротив термін повноважень директора до одного року замість чотирьох та звільнив його.
Муєвича представляє в суді Азра Ясавич, колишній віце-президент Уряду виборчої довіри та колишній депутат від партії «Позитивна Чорногорія».
Омбудсмен зазначив, що позов є необґрунтованим та безпідставним, а звільнення було здійснено на підставі змін до статуту "Monteput", але Муєвич не може повернутися на посаду виконавчого директора, оскільки він обіймав цю посаду з того часу. Мілан ЛільяничВона також заявила, що, отримавши вихідну допомогу, Муєвич погодився зі звільненням зі своїх трудових відносин та відмовився від права на компенсацію за ймовірну шкоду.
«Позов позивача задовольняється, а рішення Уряду Чорногорії від 24 листопада 2021 року № 04-5280/3 скасовується як незаконне. Відповідача зобов’язується виплатити позивачу суму в розмірі 51 791 євро за втрачений заробіток за період з 24 листопада 2021 року по 22 жовтня 2023 року з належними законними відсотками з дати висновку та висновку економічного та фінансового експерта 30 квітня 2025 року до остаточної оплати, а також відсотки в розмірі 14 740 євро з належними відсотками з дати висновку та висновку 30 квітня 2025 року до остаточної оплати протягом восьми днів з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідача зобов’язують відшкодувати позивачу судові витрати в розмірі 3 780 євро протягом восьми днів з моменту набрання рішенням законної сили», – йдеться у рішенні, підписаному суддею. Далиборка Вуксанович.
Мандат скорочено, а потім продовжено
У поясненнях до вироку Вуксановіч зазначила, що твердження захисника про те, що, прийнявши вихідну допомогу, Муєвич розірвав трудові відносини та можливість відшкодування збитків, є безпідставними, оскільки при звільненні виконавчий директор має право на переведення на іншу посаду в "Monteput" або на вихідну допомогу в розмірі 24 чистих окладів, але це не позбавляє його права на відшкодування матеріальної шкоди. Вона визначила, що виплата вихідної допомоги не зменшує розмір відшкодування збитків на підставі втраченого заробітку.
Суд також наголосив, що внесена урядом поправка до статуту "Monteput" від вересня 2021 року була незаконною, оскільки вона передбачала, що термін повноважень виконавчого директора триває один рік, а потім на сесії у квітні 2022 року прийняла нову поправку та повернула термін повноважень до чотирьох років.
«Оскільки встановлено, що Статут був прийнятий засновником, який не є органом товариства, компетентним для його прийняття, суд вважає, що такий статут не може бути законною правовою підставою для прийняття індивідуальних актів, які вирішують питання прав працівників. Відповідно, рішення про звільнення виконавчого директора є незаконним. Суд вважав безпідставними твердження відповідача про те, що він, як засновник та єдиний власник капіталу, має дискреційне право повністю автономно регулювати питання тривалості повноважень виконавчого директора, а також що всі прийняті ним рішення є односторонніми актами та односторонніми правочинами. Якби суд прийняв такі твердження, виникло б питання про необхідність існування правових та підзаконних актів, що регулюють сфери господарської діяльності, або існування права загалом, якщо рішення прийматимуться виключно на підставі волі фізичної чи юридичної особи», – заявив суддя, наголосивши, що це призведе до правової невизначеності та підриву верховенства права.
Вуксановіч наголосила, що після звільнення Муєвич працював у компанії "Inženjering Em - Lab" з Рожає з кінця грудня 2022 року до серпня 2023 року, коли його було призначено директором Державної установи "Геологічна служба". Вона наголосила, що фінансовий експерт розрахував різницю між сумою втрачених Муєвичем вигод на основі зарплати директора та зарплат, отриманих у іншого роботодавця в період з листопада 2021 року по жовтень 2023 року.
Жодної реакції на вихідну допомогу
Муєвич не очолював "Monteput" з листопада 2021 року, тоді як директором Геологічної служби його було призначено у серпні 2023 року.
Після виходу з "Монтепуту" Муєвич отримав понад 65 000 євро, а саме 58 000 вихідної допомоги та 7 200 євро за невикористану відпустку.
Згідно із Законом про працю, якщо вихідна допомога стягується з державного підприємства чи установи, вона має бути повернута, якщо трудові відносини встановлюються в іншому державному підприємстві чи установі протягом періоду менше п'яти років після припинення трудових відносин. Згідно з тим самим Законом, особа, яка отримує вихідну допомогу на підставі припинення потреби в її роботі, не може бути працевлаштована в державній установі чи компанії протягом року.
Управління з питань інспекції повідомило «Вісті» у вересні 2023 року, що не може відреагувати на повернення вихідної допомоги у розмірі 58 000 євро, оскільки Муєвича не було призначено відповідно до Закону про працю, а уряд призначив його до Інституту власним рішенням. На той час Управління проводило провадження з цього питання, тому «Monteput» також не могло вимагати повернення коштів.
У 2020 році Агентство з питань запобігання корупції визначило, що Муєвич, будучи тодішнім директором «Monteput», порушив Закон про запобігання корупції, не задекларувавши близько 45 000 євро свого доходу та доходу своєї родини за два роки. Рішення було оголошено на той час установою, яку очолював виконувач обов'язків директора. Саво Мілашинович.
Установа встановила, що він порушив Закон у частині, що стосується подання невірних та неповних даних до його активів.
Бонусне відео:
