Адміністративний суд відхилив апеляцію компанії «Бемакс» на рішення Комісії із захисту прав у процедурах державних закупівель, згідно з яким їх було виключено з тендеру на адаптацію старої урядової будівлі для потреб Спеціальної державної прокуратури (СДП) та Спеціального поліцейського управління (СПУ). Їхнє клопотання про відтермінування рішення про виключення з цього завдання було відхилено як неправомірне.
«Bemax» підтвердив «Вісті», що їм відомо про рішення Адміністративного суду, і оголосив, що своєчасно повідомить громадськість про подальші кроки.
Міністерство громадських робіт оголосило тендер на реконструкцію цієї будівлі наприкінці серпня, який тривав до початку листопада, і зрештою роботу було отримано спільною заявкою компаній «Ramel», «LD gradnja», «Stambeno» з Нікшича та «Timing» з Даніловграда. Контракт з ними, вартістю 2 333 325 євро, було підписано 2 грудня, і планується, що підрядник виконає роботи протягом трьох місяців та надасть гарантію щонайменше на два роки.
«Бемакс» брав участь у тендері разом із субпідрядниками «Монтінспект», «Бауріс» та «Термосистем», але Міністерство виключило їх через неправильно заповнену декларацію, тоді як їхня пропозиція становила 2 155 963 євро. Приватна компанія подала апеляцію на це рішення, тому справу вирішувала Комісія, яка відхилила її 27 листопада минулого року. Потім «Бемакс» оскаржила це рішення до Адміністративного суду.
«Враховуючи законодавчі положення та стан матеріалів справи, Суд вважає, що клопотання позивача про відстрочку виконання рішення Комісії про скасування рішення від 27 листопада 2025 року є неправомірним. Оскільки відстрочку виконання акта першої інстанції (виконавчого адміністративного) може бути подано, і оскільки відповідне клопотання було подано адвокатом, позивач не міг клопотати про відстрочку виконання рішення другої інстанції, і оскільки відповідне клопотання було подано адвокатом позивача, Суд відхилив його відповідно до положення частини 3 статті 21 Закону про адміністративні спори», – йдеться у рішенні Адміністративного суду, яке може бути оскаржене до Верховного Суду до середини січня.
У поясненнях до цього рішення зазначено, що «Бемакс» просить про відтермінування виконання рішення Комісії, оскільки вважає, що його виключили з тендеру, хоча він подав найвигіднішу у фінансовому плані пропозицію, і це призводить до втрати значного бізнесу. Вони зазначили, що втрата контракту завдає шкоди їхній діловій репутації, втрачає позиції на ринку, потенційно зменшує обсяг робіт та залучає людські та технічні ресурси.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Вони заявили, що відтермінування виконання захистить суспільні інтереси, оскільки у разі скасування рішення Комісії Міністерству громадських робіт доведеться сплатити підрядникам двічі.
«Насамкінець він зазначив, що потенційну шкоду, завдану обраному учаснику торгів від відтермінування виконання, не можна вважати непоправною, особливо враховуючи, що пропозиція обраного учасника торгів містила «суттєві недоліки», тоді як у разі невідтермінування виконання рішення та невиконання договору з обраним учасником потенційна шкода, яка б виникла, була б значно більшою, враховуючи, що останній уже розпочав би виконання робіт, ризикуючи скасуванням рішення, що поставило б обраного учасника торгів у становище, коли він може вимагати відшкодування витрат через суд», – йдеться у поясненні.
Міністерство громадських робіт також оголосило тендер на суму 458 590 євро на облаштування майбутніх приміщень SDT та SPO, або на внутрішнє оздоблення старої урядової будівлі, де ці установи будуть розташовані в майбутньому. Тендер розпочався в середині грудня минулого року та тривав до середини січня, тому наразі очікується вибір підрядника.
Бонусне відео:
