Наприкінці серпня Господарський суд Чорногорії тимчасово заблокував зміну власника компанії Daily Press, що базується в Подгориці та є видавцем газети та порталу Vijesti, тим самим перешкоджаючи суперечливому португальському інвестиційному фонду отримати контроль над найвпливовішим ЗМІ Чорногорії до вирішення спору щодо права першої відмови.
Суд видав тимчасовий захід, що забороняє проведення позачергових загальних зборів власників компанії, запланованих на 9 вересня.
Це рішення, яке було прийнято 27 серпня 2026 року суддею Марія Аджич, Це сталося після того, як той самий суд у середині серпня зупинив ідентичний корпоративний маневр мажоритарного власника дочірньої компанії Televizija Vijesti.
Це зупинило спробу люксембурзької компанії United Media шляхом передачі акцій афілійованій компанії Adria News обійти переважні права міноритарних акціонерів та підготувати ґрунт для продажу всієї медіасистеми Vijesti фонду Alpac Capital. Варгас Стоун Девід.
Пропозицію щодо визначення тимчасового заходу подали міноритарні власники через свого адвоката. Ваня Мугоше, у провадженні проти мажоритарного власника United Media Sarl з 51% часткою та компанії Adria News Sarl як третьої сторони. Обидві компанії належать голландській компанії United Group, тоді як кінцевим власником є британський інвестиційний фонд BC Partners.
Основний аргумент мажоритарного власника, United Media, спирався на положення статуту Daily Press та Рамкової угоди, які дозволяють передачу акцій пов'язаній стороні (у цьому випадку дочірній компанії Adria News) без активації права першої відмови згідно з іншим положенням статуту. Це зобов'язує всіх співвласників спочатку запропонувати свої акції іншим, якщо вони мають намір продати їх третій стороні.
Статус-кво залишається.
Суд прийняв аргумент міноритарних акціонерів про те, що цю передачу не можна розглядати ізольовано, та врахував спільну публічну заяву United Group та Alpac Capital від 29 травня 2026 року про підписання угоди про продаж Adria News цьому фонду.
«Для цілей прийняття рішення щодо запропонованого тимчасового заходу, вищезазначені обставини роблять ймовірним, що контроль над 51% акцій буде набутий особою, яка не входить до складу існуючої групи, без попередньої можливості міноритарних учасників скористатися переважним правом, яке, як вони стверджують, їм належить... Суд вважає, що також існує ризик того, що без запровадження тимчасового заходу реалізація вимог заявника (переважне право) буде зірвано або суттєво ускладнено. Суд вважає, що вищезазначений ризик не може бути усунений виключно можливістю подальшого оскарження рішень зборів або порушення інших проваджень», – написав суддя Аджич у поясненнях до рішення, до яких мали доступ Vijesti.
«Метою тимчасового заходу є збереження фактичного стану справ до вирішення спірних відносин між сторонами та спрямований виключно на запобігання непоправній шкоді, а також забезпечення вимог позивача. Він не обмежує звичайну діяльність компанії або повноваження її законного представника в операціях, що не пов’язані зі спірною зміною структури власності».
«Заборона на зібрання цілком достатня»
На відміну від тимчасового заходу для Television Vijesti, суддя Аджич відхилив клопотання міноритарних акціонерів Daily Press про пряму заборону компанії United Media відчужувати, обтяжувати та розпоряджатися своїми акціями, а також подавати реєстраційні заяви до Центрального реєстру суб'єктів господарювання (ЦРГС).
По суті, вона заявила, що заборона на проведення зборів, запланованих на 9 вересня, є достатнім заходом для збереження поточної ситуації, оскільки жодна передача акцій чи внесення змін до Статуту не можуть бути законно здійснені без рішень зборів власників компанії, тобто якщо немає зборів, немає й рішень, а отже, ЦРПС не може зареєструвати жодних змін у складі більшості. Суддя зобов'язала Центральний реєстр суб'єктів господарювання внести відмітку про заборону на проведення зборів компанії.
Суддя Міліка Савеліч У випадку з TV Vijesti, тимчасовим заходом від 12 серпня, окрім заборони на проведення Зборів, було також чітко заборонено видачу довіреностей. Брент Родерік СедлерUnited Media мала намір надати Sadler необмежені повноваження представляти телебачення перед Агентством з аудіовізуальних медіапослуг (AMU) у процесі отримання згоди на зміну власника, що суд оцінив як пряму спробу посягання на законні повноваження виконавчого директора та створення доконаного факту перед порушенням арбітражу.
Судді не розглядали суть спору, тобто чи було порушено право першочергової відмови міноритарних власників, що буде вирішено в арбітражному провадженні, яке міноритарні власники повинні розпочати протягом 45 днів з моменту винесення остаточного рішення. United Media має право оскаржити обидва рішення першої інстанції, що буде вирішено колегією Господарського суду.
Рамкова угода між партнерами як у Daily Press, так і в Televizija Vijesti передбачає вирішення спорів між ними шляхом арбітражу ad hoc згідно з правилами ЮНСІТРАЛ.
Політичне підґрунтя та атака Вучича на ЗМІ
Обидві судові справи розпочалися після серйозних звинувачень з боку міноритарних власників та регіональних і вітчизняних неурядових організацій, що займаються питаннями свободи ЗМІ, щодо політичного підґрунтя угоди. Вони стверджують, що за португальським фондом Alpac Capital та його директором Варгасом Давідом стоять політичні інтереси та капітал, тісно пов'язані з прем'єр-міністром Угорщини. Віктор Орбан, а також пряма угода з президентом Сербії Олександр Вучич з метою захоплення та заспокоєння вільних ЗМІ, що залишилися в регіоні.
Тим часом двері для досягнення цієї нібито мети відчинилися в Сербії, коли нинішній власник призначив Варгаса Давіда директором усіх медіа-видавців у регіоні, які турбують Вучича, включаючи телебачення Nova S та N1, щоденні газети Nova та Danas, тижневик Radar, а також однойменні портали. Це фактично взяло їх під контроль ще до офіційного завершення угоди на 30 мільйонів євро, яка потребує схвалення регуляторних органів у кількох країнах, зокрема в Люксембурзі, де зареєстровані N1 та Nova S.
Компанію Alpac Capital вже оштрафували на 137 000 євро в Португалії за систематичні порушення правил боротьби з відмиванням грошей та нерозкриття справжнього походження капіталу, що ще більше посилює сумніви міноритарних акціонерів щодо прозорості всієї угоди.
Іванович: Зменшуватиметься, поки вони не запропонують викупити їх
Один із засновників і президент ради директорів Vijesti Желько Іванович заявив, що суд підтвердив, що міноритарні акціонери «зробили ймовірним» порушення їхніх прав продажем незалежних ЗМІ в регіоні фонду «Орбана та Вучича» Alpac Capital.
«Це вже друге судове рішення, в якому компетентний суд займає попередню позицію, що спробу передачі акцій від United Media до Adria News не можна розглядати окремо від процесу, в якому ціла група незалежних ЗМІ з регіону була продана «третій стороні» – фонду Alpac Capital Орбана та Вучича. Ми очікуємо, що ці тимчасові заходи залишатимуться чинними, і що ні United Media, ні хтось інший не зможе вживати жодних дій, які порушують права міноритарних акціонерів, доки вони нарешті не запропонують нам купівлю цих 51 відсотка, як це передбачено законом та раніше підписаними контрактами», – сказав Іванович виданню «Вісті».
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
