Звичай вимагає, щоб в останньому тексті року в кінці я оглядався на найяскравіші моменти (у році в кінці) - але перед цим я повинен (принаймні) вибачитися перед вами за те, що на пару неодноразово в опублікованих текстах я анонсував продовження, які не відбулися - через це чи через це, я б не вдавався в подробиці з цього приводу - що мені спало на думку кілька разів - і яке не служу моєї честі, звичайно - і за що мені шкода - і, по-друге, тому що я був зосереджений, майже виключно, на загальній хворобливій обстановці, яка обумовлює та породжує болючі події та ганебні втручання в сферу Чорногорії, дорогу всім нас - нашу матір - і все в надії, що заохочу т. зв професія вжити заходів - чого не відбулося, на жаль - наша професія планувальника та архітектурно-містобудування перебуває у страшенно важливому моменті - який стався давно і який ми точно пропустили - вона заснула - і не прокинулася і коли буде, ми не знаємо.
Що стосується тексту, який за рік, що минає, викликав найбільший інтерес – судячи з кількості відвідувачів порталу «Новини», то це текст під назвою «Хвилі немислимого і невимовного», який був опублікований 28 жовтня і в якому Я мав справу з проектом просторового плану Чорногорії до далекого 2040 року – тобто тим фактом, що в Чорногорії зараз, з одного боку, абсолютна відсутність інтересу до інноваційних методологій і практик просторового планування – як у області та на території Євросоюзу - якщо не вірите, запитайте у пані. Велимирович Петрович від IKCG – і що, з іншого боку, тут немає навіть елементарних умов для планування.
Нам зараз цікаво, чи здатний новий склад у профільному Міністерстві щось зробити з цим питанням – я сумніваюся – я навіть сумніваюся, що він готовий констатувати, що проблема є.
«Проект PPCG — це не що інше, як наша максимальна втеча у сфері просторового планування на даний момент», — кричав я 28 жовтня, намагаючись продемонструвати максимальну доброзичливість. «Пані така-то та її 30 експертів зробили все можливе за даних умов — у чому ніхто не сумнівається — тому що, якщо ми врахуємо, що в основі PPCG лежить імператив нечіткості — це означає, що керівні принципи не могли і не повинні були були визначені до кінця і чітко, тому що це означало б, серед іншого, скасування простору для всіх видів вільних інтерпретацій - для маніпуляцій і махінацій - потім чорного капелюха - і я б також погодився з іншим Новиком, який каже, що краще мати якийсь PPCG – майже немає, я б доповнив другу Новику – ніж якби у нас її не було».
Ви також відправили текст під назвою «Про Кану Радевич у Прінстонському університеті», який був опублікований 25 лютого. У цьому тексті я анонсував сьому поспіль конференцію в рамках циклу "Womxn in Design and Architecture", яка проходила в Прінстонському університеті 2 і 3 березня поточного року, і тема якої була саме Світлана Кана Радевич: Агрегатні збірки.
«Яка роль архітектора в епоху соціальної та політичної трансформації? – говорить він в офіційному анонсі конференції – «Як архітектура може повернути в центр місцеві системи влади, колективну пам’ять і народну традицію (прийняття рішень, цікаві події - op.a.)? Розриваючи дихотомію периферія/центр, виділяючись як один із найбільш авангардних голосів югославської архітектури, спадщина Радевич піднімає проблеми, які є такими ж обтяжливими сьогодні, як і за часів її роботи».
Щодо «Сукупних зборів» - це стосується того факту, що багато питань, пов'язаних з персонажем і роботою Кани Радевич, все ще залишаються загадкою - більшою чи меншою мірою - яка, безумовно, включає питання, пов'язані з (загальними) обставинами під якими вона керувала - і що, відповідно до цього факту, ми маємо можливість побудувати ці цілі - Асамблеї - збірки - тобто якийсь континуум - який неминуче включає, за відсутності дійсних джерел і надійних фактів, велику долю - розповідати.
Цей текст був одним із текстів, які мали отримати продовження – я навіть кілька разів перевіряв, що відбувається на веб-сайті princeton.edu – але до цього моменту ми не отримали жодного матеріалу, який би пролив більше світла на це (важлива) подія.
Текст під назвою «Як дезактивувати «бомбу»», який був опублікований 6 травня і в якому я посилався на деякі програмні положення, які зазіхають на сферу планування та архітектурно-містобудівної професії, яку п. Injac, мер Подгориці, заявив в ексклюзивному інтерв’ю, опублікованому в третьому номері «Vijesti» за 1 травня (Міла Радулович, «Це буде дзвонити в неконтрольовану урбанізацію»), а потім, 2 травня, також на порталі «Вієсті».
«Стоячи на шиї неконтрольованої урбанізації, — йдеться в цьому тексті, — прагнення гідне похвали, але лише за умови, що за всім стоїть не просто партійний програмний принцип — один із багатьох, — а справжня політична воля, які комплексні системні реформи, в тому числі пов’язані з просторовим плануванням і управлінням територією, про які ми мріяли і сподівалися багато років», – додав би я сьогодні ми, ентузіасти – на відміну від тих, хто тримав важелі влади і тих, хто їх зараз тримає. важелі - які тікають від реформи, як диявол від хреста - чи кіт від води.
Я навіть додав у тому тексті, просто так, що цю «бомбу», яка ледь не вибухнула, – яка стосується хаотичної ситуації у сфері просторового облаштування та управління простором – можна дезактивувати лише зверху – паралельно, з нижче, ми повинні працювати, усі разом, над цілою серією контрольованих вибухів, які вивільнять захоплену соціальну енергію — радість, запал і свіжість.
У той час я плекав слабку, дуже слабку надію, що чудеса можливі, але тим часом ця надія, на жаль, повністю згасне...
І на завершення – текст із циклу про зв’язки пана Одович – під назвою «Давайте всі руки вгору...» і опублікований 16 грудня – і цей текст мав завидний успіх – але я не думаю, що він серед кращих, які я написав у 2023 році – були кращі – з тим фактом, що деякі з тих кращих текстів - від яких я очікував більшого - пройшли зовсім непоміченими...
І що я можу вам ще сказати...
Крім того, бажаю всього найкращого у Новому архітектурно-містобудівному 2024 році!
Бонусне відео:
