Марковіна: Місто складається з людей, і поки є люди, будуть і спогади.

В рамках Міжнародного фестивалю KotorArt, учора ввечері в Creative Hub у Которі розпочався новий, 15-й фестиваль «Площа філософів», в рамках якого відбулася дводенна дискусійна програма під назвою «Місто – пам’ять, ідентичність, майбутнє».

2310 переглядів 0 коментар(ів)
З вчорашніх дебатів у КОТОРІ, фото: KotorArt
З вчорашніх дебатів у КОТОРІ, фото: KotorArt
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

В рамках Міжнародного фестивалю KotorArt учора ввечері в Creative Hub у Которі розпочався новий, 15-й за рахунком Площа Філософів, в рамках якого відбулася дводенна дискусійна програма під назвою «Місто – пам’ять, ідентичність, майбутнє».

Вчора ввечері дискусія була присвячена тому, як міста пам’ятають і як вони забувають. Темою сесії було «Місто як архів пам’яті та змін», тобто як міські простори функціонують як архіви колективної пам’яті та як збалансувати збереження спадщини та сучасні потреби громади. Модератором панелі був Міліца Николич, експертка у сфері культури та гендерної рівності з Чорногорії.

Андрагог Барбара Обрадович Паїч розповіла про поточну ситуацію в Которі та необхідність балансу між динамічним туризмом та спокійним життям місцевих жителів.

«Сьогодні існують різні дилеми щодо того, чи втрачає Котор як місто своє значення. У нас відбуваються значні зміни з туристами та круїзними лайнерами. Є різні думки, але ми погоджуємося, що життя тих із нас, хто тут живе, значно ускладнюється. Ми намагаємося знайти якусь міру, але поки що нам це не вдалося. Ми намагаємося використовувати приклади таких міст, як Дубровник і Венеція, але поки що це не працює. Я щоранку радію, коли бачу, як припливає корабель, але чотири круїзні лайнери на день – це забагато. Місто жодним чином не готове до такого напливу туристів», – сказав Обрадович Паїч.

Він зазначає, що не лише туристичний бум спричинив значні зміни в місті, а й землетрус 1979 року.

«Землетрус вніс великі зміни. Населення виїхало на певний період, поки місто відбудовувалося, але велика кількість мешканців Старого міста так і не повернулася до міста. З цим автоматично втрачався спосіб життя, який діяв до того часу. У місті до землетрусу був свій порядок, було відомо, коли вдень не можна було кричати, грати в м'яч надворі... Порядок був і ввечері, бо було відомо, доки відкриті кафе, і не було шуму. Однак, хто б не приїхав, місто якось тебе виховує, приводить до тями і доходить до того, що треба дотримуватися якихось правил», – сказав Обрадович Паїч.

Драган Марковіна, історик, письменник, публіцист та колумніст, зазначив, що Спліт також стикається з негативними наслідками надмірного напливу туристів.

«Подібно до Барселони, у Спліті спостерігається величезний рух ненависників туризму. Місто з 200.000 XNUMX мешканців не може жити лише за рахунок туризму. Місто – це пам’ять і спосіб життя. Якщо ви вбили спосіб життя, і ви вбили його, коли приходить туризм, цього міста більше не існує. Наприклад, у Венеції практично ніхто більше не живе, той факт, що вона пульсує енергією, бо приїхали туристи, не відображає це місто. Це сталося поруч із Венецією на Адріатиці та Дубровником, і зараз відбувається зі Сплітом. Коли у вас середня зарплата, і хтось пропонує вам півмільйона за будинок чи квартиру в центрі міста, звичайно, ви б її продали. Це позбавляє життя цих вулиць життя та переміщує його на околиці. У Спліті відбувається те, що половина квартир у будинку тепер є квартирами в оренду, що руйнує якість життя для мене, хто не живе за рахунок туризму. Ті, хто орендує, отримують прибуток, і для мене єдине, що погіршує якість мого життя», – зазначила Марковіна.

У відповідь на запитання аудиторії він підсумовує: «Ми повинні захищати людей і підходити до кожного гуманно. Місто складається з людей, і поки є люди, будуть і спогади».

Він розповів про ситуацію в Белграді. Володимир Арсенійович, письменник і президент Асоціації «КРОКОДИЛ».

«Белград сам по собі є досить невротичним середовищем, яке багато вимагає від тих, хто в ньому живе. Воно зазвичай виснажує та забирає багато енергії на банальні речі. У Белграді вся статистика щодо забруднення повітря, дорожнього руху та міського хаосу досить погана. Однак, я думаю, що існує рівень досить позитивної енергії, за якого можна досягти якогось конструктивного та творчого життя. Якими б жахливо негативними не були сили, що ним часто керують, Белград ніколи не ставили на коліна. У Белграді є дух, який захищає те, за що Белград варто пам’ятати в кращі часи», – сказав Арсенієвич.

Після вчорашньої продуктивної панельної дискусії, на якій можна було почути багато важливих меседжів, програма Площі Філософів продовжиться сьогодні ввечері в Kotor Creative Hub, починаючи з 21.30:XNUMX, де основна увага буде приділена місту як спільноті та простору для активізму. Дебати будуть зосереджені на праві на місто, громадських просторах, соціальній залученості та ролі мистецтва у формуванні сталого міського майбутнього, і об’єднають… Іва Цукіч, архітектор, Олександр Радунович, драматург, сценарист, композитор і Соня Драгович, науковий співробітник Науково-дослідного центру вивчення соціально-економічних змін та просторових досліджень Університетського інституту Лісабона з модераторами Александра Капетановіч i Татяна Раїч, архітектори та засновники неурядової організації Expeditio, які через відкритий діалог розмірковуватимуть про те, як місто будує нас і як ми можемо будувати міста, що пам’ятають, об’єднують та тривають.

Бонусне відео: