Летіть, летіть, летіть білі голуби / над моєю Подгорицею...
Лепа Лукич та
Оркестр Драгана Стойковича Босанаца, «Летіть, летіть, білі голуби» (Якби не пісні, PGP RTS та Euro Centar, 1994.)
Конституційний Суд та колектор, каже він, є пріоритетами...
Що стосується Конституційного Суду – я дізнався через ChatGPT (chatgpt.com) – що основною функцією цього суду має бути захист верховенства (переваги) Конституції Чорногорії – тобто Конституційний Суд перевіряє, чи відповідають закони, інші нормативні акти та робота державних органів Конституції – і Конституційний Суд також існує для того, щоб захищати – якщо виникає потреба – права та свободи людини, гарантовані нам Конституцією та міжнародними договорами.
Конкретна проблема, пов'язана з Конституційним Судом, пов'язана з тим, що цей суд наразі працює у скороченому складі – а саме, Конституція Чорногорії передбачає, що Конституційний Суд складається з семи суддів, яких обирає (та звільняє) Парламент на 12 довгих років – у першому голосуванні більшістю у дві третини голосів, а в другому голосуванні більшістю у три п'ятих – двох суддів обирає Парламент за пропозицією Президента Чорногорії, а п'ятьох суддів обирає за пропозицією компетентного робочого органу Парламенту – Конституційного комітету – відповідно до публічного конкурсу, який здійснюють ініціатори – і оскільки наразі у нас є (лише) чотири судді Конституційного Суду, тож трьох суддів бракує, – йому довелося втрутитися. Андрія Мандіч, Голова Парламенту Чорногорії, - і дати тверді гарантії того, що проблему буде вирішено до кінця жовтня.
«Конституційний комітет незабаром проведе засідання, – вигукує пан Мандич, – на якому будуть запропоновані кандидатури суддів Конституційного суду, яких оберуть на сесії Асамблеї, а потім кандидат у президенти (кандидат, запропонований Яків Мілатович – ред.). Я думаю, що це матиме хороший результат, щоб уникнути блокування Конституційного Суду. Якщо нам вдалося забезпечити дві третини голосів за виборче законодавство, ми забезпечимо щонайменше три п’ятих і для цього питання».
Чи варто нам довіряти пану Мандичу? Ось у чому питання...
Давайте йому повіримо...
А що стосується колектора, а точніше системи очищення стічних вод Подгориці...
«Над нашими головами нависла загроза, немов меч», – кричить він звідти. Саша Муйович, мер Подгориці, «це штраф, який нас чекає, якщо ми не впровадимо систему очищення стічних вод у розмірі 100 мільйонів євро. Наш бюджет на цей рік становить 150 мільйонів євро, тому, якщо нам доведеться сплатити штраф у розмірі 100 мільйонів євро, то зрозуміло, що це призведе до колапсу функціонування столиці».
Пан також відвертий. Томас Вайц, член Європейського парламенту та голова Європейського парламентського комітету зі стабілізації та асоціації.
«Якщо в Подгориці немає очисних споруд для 200 000 чи 150 000 осіб, — вигукує Вайц, — вам зрозуміло, що це ускладнить ваше вступ до Європейського Союзу. Ви не зможете закрити розділ 27 без цієї споруди в Подгориці».
Очевидно, що суспільство, яке не здатне вирішити проблему своїх стічних вод – і проблему своїх відходів загалом – не має місця в так званій європейській родині націй.
Мілан Кнежевич, засновник і президент Демократичної народної партії Чорногорії та депутат парламенту Чорногорії, який представляє громадян муніципалітету Зета та мешканців поселення Ботун – поселення, на території якого планується будівництво системи очищення стічних вод Подгориці – на місці, розташованому між покинутим алюмінієвим заводом та річкою Морача – на північний захід від колишнього заводу – тобто між басейном червоного шламу – сміттєзвалищем небезпечних речовин, що утворюються в процесі виробництва алюмінію – та річкою Морача – на північ від басейну – погрожує попросити свою партію вийти з уряду в Подгориці, якщо вищезгаданий пан Муйович наважиться побудувати колектор у вищезгаданому місці – що призведе до падіння адміністрації Муйовича.
«Якщо потрібно, — кричить Кнежевич, — я пожертвую своєю посадою та піду з влади».
Кнежевич, схоже, не в настрої для жартів — сподіваймося, що йому все ж таки не доведеться жертвувати своєю позицією — хоча це нелегко зрозуміти — і точно було б нелегко пояснити комусь сторонньому, у чому саме в цьому випадку полягає позиція Кнежевича — точніше, позиція Кнежевича...
«Я готовий», – додає Кнежевич, – «але все залежить від мера Муйовича, бо його нещодавні позиції порівняно з січнем, коли він оголосив громадянам, а також мешканцям Ботуні, що колектор у Зеті не буде побудовано, ми не хочемо жодних конфліктів, але я закликаю Муйовича змінити місце розташування та побудувати колектор у Столиці, і тоді не буде коаліційних конфліктів».
Ось, скажіть мені! Я не скажу, скажіть! Бо ніхто не хотів би зробити помилку — незалежно від того, в якому напрямку піде ця справа — і приректи себе на життя під важким прокляттям — чи то мешканці Подгориці, чи то мешканці Зети.
Отже, з одного боку, у нас є три заплановані установки в рамках запланованої системи очищення стічних вод – механіко-біологічна очисна станція стічних вод (МБОС) з видаленням поживних речовин, установка очищення осаду стічних вод (ООС) з розкладанням для виробництва електроенергії та гарячої води – та особливо проблематична третя установка – установка спалювання осаду стічних вод (УСС) – яка передбачатиме спалювання всіх органічних залишків.
А що каже професія?
місіс Бранка Кнежевич з Секретаріату просторового планування та сталого розвитку столиці – експерт у галузі біології – каже, що спалювання осаду дозволено в країнах Європейського Союзу – із застосуванням суворих заходів захисту, звичайно.
«Німеччина, Австрія, Бельгія, Нідерланди – це країни, – вигукує пані Кнежевич, – у яких ця технологія (спалювання осаду – ред.) домінує», – тому що, каже вона, – «вона багатогранно ефективна, тому що зменшує кількість осаду, або простір, необхідний для його утилізації, що на один ризик менше, тому що ми отримуємо електроенергію, яку можна використовувати, тобто енергоефективність, що також є однією з глобально важливих тем на всіх рівнях, і тому що таким чином, сталим способом, шляхом спалювання за високих температур, усуваються шкідливі речовини та запобігається їх потраплянню в сегменти навколишнього середовища».
Яка позиція джентльмена? Гаврило Вукович, секретаря Подгорицького секретаріату з питань просторового планування та сталого розвитку – надії Нової сербської демократії – щодо наміру побудувати систему очищення стічних вод Подгориці в Ботуні – мені не вдалося розкопати, навіть за допомогою надлюдських зусиль.
Молодий Вукович мудрий, мудрий...
«Шламосміттєспалювальні заводи виробляють сотні тонн попелу на рік», – кричать вони з іншого боку паркану. Боян Басанович, мешканець Бортуна та радник з комунікацій Агентства з охорони навколишнього середовища. «Цей попіл, — каже він, — містить важкі метали і має розглядатися як небезпечні відходи або як ресурс для фосфору. Якщо в штаті навіть немає плану щодо «звичайних» звалищ, де цей попіл опиниться? У Бортуні? У якихось імпровізованих місцях? Громадяни мають право вимагати відповіді на це питання».
А тепер, давай, будь розумнішим, сучий сину...
У будь-якому разі, мушу визнати, зрештою, що я вболіваю за команду Ботуньє.
Бонусне відео:
