Корінь моїх сумнівів

Шановний пане Міністре просторового планування, урбанізму та державного майна! Радунович, дорогий Раби,

Я взявся, без жодної провокації, одночасно переглянути Оголошення про конкурс на концептуальне містобудівно-архітектурне рішення житлово-ділового комплексу в рамках проекту "Міська квартира" в Подгориці та текст Державних закупівель на розробку Стратегії легалізації незаконних будівель з планом дій з 2026 по 2030 рік - і в мене виникли деякі сумніви, щодо яких мені довелося б з вами проконсультуватися - власне, не стільки проконсультуватися - бо навряд чи ви допоможете мені з моїми сумнівами - скільки подумати про ці сумніви вголос - і все з метою максимально точного та, перш за все, точного інформування громадськості.

За вищезгаданим конкурсом, який було оголошено 12 вересня цього року, стоїть не хто інший, як пан... Муйович, мер Подгориці, від імені столичного міста Подгориці - і за вищезгаданими державними закупівлями, які були оголошені 6 вересня цього року - і які були скасовані 29 вересня, оскільки не було подано жодної заявки - ви, пане Радуновичу, виступаєте від імені Міністерства просторового планування, урбанізму та державного майна.

Так сказано – сторінка 12 Оголошення про конкурс, під порядковим номером 15. – Вид та сума призів, викупних виграшів, компенсацій та відшкодувань: «Загальний фонд витрат на журі, журналістів та організацію становить 62 700,00 євро (! - op.a.), з яких фонд компенсації присяжним становить 24 300,00 євро (! - op.a.)” – і він також каже, що фонд компенсації членам журі та репортерам надається у валовій сумі, тобто певний відсоток віднімається від вищезгаданої валової суми, яка, я припускаю, не може бути вищою за 21 відсоток, а решта ділиться порівну – і як у журі – з (чудовим) Велько Радулович - який, серед іншого, був помічником ректора Божович під час адаптації зали будівлі технічного факультету в Подгориці – з цієї нагоди, нагадаю вам – було витрачено (неймовірний) мільйон євро – у нас є ще чотири члени – тож це виходить приблизно 4.000 євро на члена журі – так би мовити, на руках.

Я не кажу, що це нормально – Велько Радулович наразі перший серед (нас) архітекторів (і архітекторок), які працюють у цих наших суворих, гірських і богом забутих краях – у цьому немає сумнівів, пане Радуновичу, якщо ви мені не вірите, запитайте. Браніслав Грегович i Діана Вучініч – і це правильно, що архітектор Радулович бере 100 євро за годину – якщо ми підрахуємо, що робота Радуловича з конкурентом Муйовича не перевищує 40 годин – не кажучи вже про 40 годин – то це 100 євро за годину – що щонайменше в чотири чи п’ять разів більше, ніж стандартні 100 євро на день – на день, пане Радуновичу, будь ласка – або від 20 до 25 євро за годину – якщо ми припустимо, що робочий день передбачає чотири чи п’ять ефективних годин роботи – що було б середньою платою за роботу архітектора тут.

А що стосується вашої Стратегії легалізації незаконних об'єктів з планом дій з 2026 по 2030 рік – яка була предметом двох ваших тендерів, пане Радуновичу – із зауваженням, що обидва були скасовані – бо не було жодної пропозиції – мушу заявити, що ці 41 322,00 євро – що становило орієнтовну вартість закупівлі – в обох випадках – не можна розуміти інакше, ніж – вибачте: як глузування.

Для ілюстрації зазначу, що в Технічній специфікації предмета закупівлі – від 5 вересня поточного року – у пункті 2 зазначено: «Аналіз поточної ситуації та аналіз вирішення проблеми незаконного будівництва в регіоні та країнах ЄС зі схожими проблемами (Італія, Іспанія, Португалія, Греція, Словенія); Визначення переважного призначення незаконних будівель за регіонами Чорногорії (житлове, житлово-комерційне, комерційне, промислове, сільськогосподарське). Соціально-економічні аспекти: Вивчення причин незаконного будівництва та соціально-економічного профілю власників у Чорногорії; Правовий аналіз: Огляд чинних законів та нормативних актів, що стосуються будівництва, легалізації та просторового планування в нашій країні, регіоні та країнах ЄС зі схожими проблемами»Хорватія – примітка.); Приклади позитивної практики легалізації незаконних будівель (Знову Хорватія – примітка.)” – що є лише одним із 14 пунктів Технічної специфікації, що, як на мене, пане Радуновичу, означало б два чи три чесні докторські ступені, та ще й у престижному вищому навчальному закладі, яких, пане Радуновичу, у регіоні лише кілька.

Корінь моїх сумнівів, пане Радуновичу, радше полягатиме в очевидному факті, що ви не знайомі, навіть елементарно, з науково-дослідною роботою чи метою науково-дослідної роботи – ані з перевагами, які науково-дослідна робота відкидає (як сказав би ДПС), – ніж у незрозумілій легкості, з якою ви знецінюєте наукові дослідження та, загалом, професійну роботу.

Побіжний погляд на вашу Технічну специфікацію – у тих... скільки? ... 14 пунктах? ... призводить до висновку, що ці п'ять експертів – у специфікації ви згадуєте двох бакалаврських інженерів-будівельників та одного бакалаврського інженера-економіста, бакалаврського інженера-юриста та бакалаврського інженера-соціолога – ви, звичайно, не згадуєте бакалаврського інженера-архітектури, що саме робив би архітектор у команді з розробки Стратегії легалізації незаконних будівель з Планом дій з 2026 по 2030 рік – могли б стягувати від приблизно 50 центів до максимум 1 євро за годину роботи над цією Стратегією – за умови, звичайно, що це у ваших інтересах, пане Радуновичу, щоб ця робота була виконана належним чином.

Окрім того, що Ви переконані, пане Радуновичу, що в цій і такій Чорногорії – суворій, гірській і Богом забутій – можна зібрати команду з п’яти експертів – тобто команду з п’яти експертів, які змогли б відпрацювати Вашу Стратегію в розумні терміни – в період, який був би уточнений разом із методологією розробки Стратегії, як Ви кажете – після укладення договору, пане Радуновичу: ПІСЛЯ УКЛАДАННЯ ДОГОВОРУ???!!!

А також там сказано, що клієнт – ви, пане Радуновичу – призначите Комісію для контролю за виконанням роботи – розробкою Стратегії, так – але там нічого не сказано про кількість членів Комісії та передбачувані гонорари для членів – тому про це можна лише здогадуватися.

І я також згадаю, пане Радуновичу, що у вашому Міністерстві також є – будь ласка, фанфари: Управління з легалізації незаконних будівель, яке складається з трьох управлінь, – що загалом складатиметься з десятка чудових експертів, окрім керівника Управління, – і тепер я дивуюся: невже ця команда не змогла упакувати Стратегію легалізації незаконних будівель з планом дій з 2026 по 2030 рік – і в рекордні терміни – до прийняття Закону про легалізацію незаконних будівель – щоб досягнення Стратегії були включені/інтегровані в Закон...

Я не знаю, пане Радуновичу, я не розумний...

Тож висновки я залишу вам і читачам...

Якщо взагалі можна зробити якісь висновки...