«Чому впав навіс?» – ось таке було питання, а також назва тексту, опублікованого тут же (на дев’ятій сторінці друкованого видання «ART Vijesti») 9 листопада минулого року.
Щодо цього тексту, я маю наголосити, що він отримав неймовірні 99 106 переглядів – з 26 коментарями – що є моїм особистим рекордом – і це факт, який безсумнівно свідчив на той час про величезний суспільний інтерес до всіх питань, пов'язаних з причинами трагічної події, – так що тим часом ці питання, на які досі не було надано офіційних відповідей, відійшли на другий план – перед питанням: чи зробила Сербія під… Я потягну, має майбутнє?
«На даний момент немає жодної інформації, на основі якої можна було б точно судити про причини обвалу навісу», – вигукнув я звідси рік тому, не підозрюючи, що ця інформація залишиться недоступною й донині, – «тобто необхідні аналізи та експертні висновки не були проведені, тому всі експерти, які публічно висловлювали припущення щодо можливих причин трагедії, суворо наголошували, що вони лише припускають, що вони висловлюють припущення, і що на даний момент неможливо дійти жодних остаточних висновків».
Це, звичайно ж, навіс над входом до залізничного вокзалу Нові-Сад, який обвалився 1 листопада минулого року, в результаті чого загинуло 16 людей, а одна отримала серйозні поранення, що викликало безпрецедентну хвилю невдоволення в нашій сусідній країні – хвилю, яка коливається за інтенсивністю, але, очевидно, не вщухає – судячи з того, що минулої суботи в Нові-Саді відбулося вшанування річниці трагедії – і що на місці десятки тисяч громадян з усієї Сербії вшанували пам'ять жертв – а трагедію також вшанували в численних містах Європи та Північної Америки – скрізь, де є (анти-Вучичівські) сербські громади.
Тим часом було висунуто численні теорії щодо причин обвалу навісу – здебільшого напівсерйозні та легковажні, найменш серйозні – включаючи теорію про терористичний акт, – яку поширював Вучич, тобто ЗМІ, що перебували під контролем Вучича, – і в яку, за деякими оцінками, вірили до 30% громадян Сербії.
Неформальна «Комісія з розслідування відповідальності за обвал навісу на залізничному вокзалі Нові-Сад», сформована на початку лютого цього року групою університетських професорів та експертів з різних галузей, з завданням визначити всі обставини, пов'язані з трагедією в Нові-Саді, включаючи неминуче питання відповідальності, представила громадськості в середині минулого місяця звіт під назвою «Обвал навісу – крах системи через рік» – та висновок, підтриманий усіма членами Комісії з розслідування, з детальним поясненням методології розслідування та запитом на інституційну відповідь, – «що обвал став результатом дій організованої злочинної групи, з обґрунтованою підозрою (власне «підстави для підозри» – ред.) щоб її очолював Президент Республіки» - і невдовзі після цього Слідча комісія представить свій звіт у Страсбурзі - перед Європейським парламентом.
***
«Те, що заморожує посмішку і вбиває бажання жартувати, — це не просто смуток», — вигукує не хто інший, як дуже натхненний Брано Мандіч («Чому в Чорногорії не відзначили річницю падіння балдахіну», normalizuj.me, 2 листопада 2025 р.), «але також і політичну прірву розділеної Сербії, яка вже рік бореться за новий політичний шанс і зміну влади на виборах. Однак у Чорногорії – що я хочу, щоб ви дуже добре пам’ятали – ніде і ніхто публічно не відзначав один із найпохмуріших днів мирного часу держави Сербія та смерть невинних людей. Жодна партія, жодна організація, жодне братство чи сестринство, жодне товариство батьківщини. Жодна культурна організація, жодна парафія. Але ніде в Чорногорії – де проводяться державні поминальні служби за четниками, де кожна третя людина, як кажуть, серб (щоправда, ця цифра історично змінюється, але ми зараз про це не будемо) – у нас не було публічного вшанування, бажання висловити повагу чи пам’ять про загиблих у Нові-Саді».
Гаразд, у Чорногорії річницю падіння балдахіну в Нові-Саді публічно та організовано не відзначали – жодного вшанування не було – я не помітив – сумніваюся, що на минулосуботньому вшануванні в Нові-Саді були офіційні представники сербів з Чорногорії – я б посперечався, що їх не було – бо хтось десь уже мав би це зафіксувати та увічнити – але так званий індивідуальний акт все ж стався...
«На площі Незалежності в Подгориці», – написано там. Гордана Сімонович (Перформанс архітекторки Наташі Вукічевич: Рік з моменту обвалу навісу в Нові-Саді, нагадування про відповідальність та людяність», mnemagazin.me, 1 листопада 2025 року.), «архітектор Наташа Вукічевич «вона виконала самотній, але потужний художній жест на згадку про жертв трагедії, яка сталася 1 листопада минулого року на залізничному вокзалі Нові-Сад, коли шістнадцять людей загинули внаслідок обвалу навісу».
І хоча я намагаюся – як гордий чоловік пані Вукічевич – вичавити кілька доречних рядків, якими можна було б розвинути презентацію пані Симонович і, зі свого боку, вітати вчинок пані Вукічевич – до мене поступово доходить, що (ні ми, ні ви, ні вони, ні як окремі особи) не маємо права критикувати когось за що завгодно – окрім випадку, коли дії окремих осіб впливають на загальний стан справ – що стосувалося б, перш за все, дій так званих осіб, які приймають рішення – і так званих публічних діячів, чиї дії можуть впливати на пульс громадської думки – і чи підтримую я Вучича чи проти Вучича – за Сербію чи проти Сербії – це все ще моя справа.
По-друге, ми ніколи не повинні випускати з поля зору той факт, що мовчання – це, перш за все, і понад усе, індивідуальний акт, – так само, як і те, що пані Вукічевич, яка не могла не говорити, виконала на Майдані Незалежності, є індивідуальним актом.
«Я впевнена, що в Подгориці, місті, де я вирішила жити», – написала пані Вукічевич у дописі на своєму профілі у Facebook 31 жовтня, яким пізніше поділилися Душко Вукович на порталі PCNEN (Наодинці під навісом на Майдані Незалежності, pcnen.com, 3 листопада 2025 року.), «є багато людей, які відчувають те саме. Мені шкода, що якась організація, громадянський рух чи сербська діаспора не закликали до підтримки та зібрань, як це відбувається в багатьох містах Європи та Америки».
Однак така невдача коштуватиме мені завтра (1 листопада 2025 року. - цит. автора.) не завадить мені досягти мого наміру – іноді достатньо лише однієї людини, щоб надіслати важливе послання підтримки та співчуття. Було б неправильно, якби ми завтра мовчали про жертви та несправедливість, які народ Сербії терпить протягом тривалого часу.
Не завтра.
Я запрошую тебе приєднатися, але я зрозумію, якщо це не твоя боротьба.
За свободу та справедливість!».
Як завжди, висновки залишаю вам...
Бонусне відео:
