Чорногорська літературна сцена отримала літературний експеримент у вигляді книги «Я, ChatGPT» генерального директора Радіо-телебачення Нікшич, журналіста Нікола Маркович.
Презентація роману, яка відбулася вчора ввечері в рамках фестивалю книг та письменників Booka, привабила велику кількість зацікавлених відвідувачів до книгарні «Космос» у Подгориці. Велика відвідуваність зрозуміла, оскільки запаморочливий розвиток штучного інтелекту викликає гарячі дискусії у світовому суспільстві.
Маркович сказав, що натхненням для цього роману став уявний експеримент про можливість розмови зі штучним інтелектом, що надає машині обрисів людини.
«Ми всі є свідками того, що люди часто стають машинами. Мене зацікавив цей експеримент, чи можливо, щоб машина набула людського вигляду, не кажучи вже про те, щоб стати людиною. Вам це здасться дивним, бо ми на літературному вечорі, але натхненням для цього роману став другий закон термодинаміки та ентропія. І, як ви знаєте, правило, що тепло, що теплі тіла переходять у холодні. Отже, кохання, емоції, щось тепле переходить у щось холодне. Я хотів побачити, чи можлива інверсія, чи можна її створити або спробувати спровокувати, щоб мені хоча б здавалося, що вона має якісь емоції», – сказав він.
Він додає, що роман був створений не для класичної потреби оповіді, а радше для дослідження розмитої межі між реальністю та штучною симуляцією.
«Цей роман не виник із задуму, ані з наміру розповісти історію з початком і кінцем. Він виник із застою, з втоми, з моменту, коли вже не було зрозуміло, що було реальним, а що просто низкою повторюваних думок. Саме з цього простору, між сумнівом і цікавістю, і відбувається розмова. «Я, чат GTP» — це не роман про технології в класичному розумінні. Це роман про мову, про відповідальність думки та про межу між людиною, яка запитує, і системою, яка відповідає. Він не ставить питання, чи можуть машини мислити. Він запитує, що відбувається, коли людина перестає бути впевненою, що вона думає самостійно», — додає Маркович.
Маркович описує цей роман як комунікаційну помилку, оскільки це лише слід розмови без класичної мети, але вона все ж створила певний сенс.
«“Я, ChatGPT” – це не твір у класичному розумінні. Це побічний продукт. Помилка комунікації. Слід розмови, яка не мала чіткої мети, але все ж таки породжувала сенс. Або її симуляція. Автор тут не є автором у повному сенсі цього слова. Він ініціатор. Ініціатор процесу. Той, хто запитав, не знаючи, чого шукає. Система, яка відповідає, не є співрозмовником і не інструментом – а дзеркалом без усвідомлення того, що воно відображає. Він той, хто натиснув Enter у невідповідний момент, а потім вирішив перетворити це на естетику. Алгоритм, навпаки, не є музою, але він із задоволенням грає її – бо так навчений. Це запис спроби письма, документ процесу, який вийшов з-під контролю, а потім вдав, що це завжди був план. Автор переконає вас, що все навмисно. Система вдасть, що нічого не відчуває. Обидва брехатимуть, кожен по-своєму», – вважає Маркович.
Говорячи про роль читача в усьому цьому процесі, Маркович вважає, що читач є співучасником, оскільки він здатний повірити тексту завдяки його зв'язності.
«Читач у цій книзі — не аудиторія, а співучасник. Він бере участь в експерименті, етичність якого ніхто не знає, але він точно літературний. Якщо він впізнає себе, це його справа. Якщо він ображений, це також частина концепції. Питання тут не в тому, чи мислять машини. Це питання вже застаріле і звучить розумніше, ніж є насправді. Справжнє питання: наскільки ми готові вірити тексту лише тому, що він зв’язний? Цей роман не пропонує правди. Він пропонує версію. Він не пропонує повідомлення. Він пропонує протокол. Він не пропонує кінця. Він пропонує пояснення, чому кінця немає», — сказав він.
Маркович не впевнений, яка позиція автора сьогодні, вважаючи, що невідомо, де автор пише і де відповідає.
«Це книга про авторство в час, коли автор вже не впевнений, пише він чи відповідає. Про мову, яка вже не служить для пояснення світу, а для підтримки його в тимчасовому стані зрозумілості. Про роман, який знає, що це роман, і не намагається це приховати. У цій книзі машина говорить, але не тому, що їй є що сказати, — а тому, що їй дозволено відповісти. Людина пише, але не тому, що знає, куди йде, а тому, що не знає. Їхня зустріч — це не технологічна подія, а етичний інцидент. Саме тут починається справжня драма: не в тому, що може зробити машина, а в тому, що людині більше не потрібно робити. Звичайно, цей маніфест хотів би звучати серйозно. Посилатися на…» Eka, Барта, можливо, навіть Бога. Але правда простіша та неприємніша: це текст, який вміє вдавати, що знає», – зазначає Маркович.
Маркович застерігає, що ми вже не просто читачі та користувачі, а й учасники всього акту штучного інтелекту, перетворюючи себе на вхідні дані.
«Якщо в цьому романі й є якесь послання, то воно приховане не в сюжеті, а в самому акті написання. Ми вже не просто читачі та користувачі, ми учасники, вхідні дані, і відповідальність за те, що виникає між питанням і відповіддю, більше не належить лише одному з нас. Ось чому ця книга не просить бути зрозумілою, вона існує для того, щоб її читали в невідповідний час, з невідповідних причин і без жодної гарантії, що вона щось пояснить», – сказав він.
Письменник Бальша Брковіч підкреслює простоту цього роману, я вважатиму цей роман першим або одним із перших, який наважився семантизувати співавторство зі штучним інтелектом.
«Роман Ніколи Марковича унікальний, багато в чому та на багатьох шарах. Ця проза навіть семантизує саме «співавторство» зі штучним інтелектом. Він, мабуть, перший або один із перших авторів, який наважився на таке. Однак, важливіше те, що це було зроблено художньо автентично та переконливо. Штучний інтелект викликає у людей широкий спектр ставлення та почуттів, від песимістичних чи цинічних, через наївно-футуристичні до містичних, і автор вміло балансує між такими можливостями, і, як справжній письменник, завжди обирає складніший шлях», – зазначає Бркович.
Він додає, що через цей літературний твір розкривається справжня людяність, яка після цього роману вже не стосується лише людей.
«Через літературну творчість розкривається найавтентичніша людяність, і після роману Ніколи здається зрозумілим, що це стосується не лише людей. Те, як персонажі з паперових концептів стають людьми та дискурсивними істотами, представляє нам серйозного письменника, який майстерно справляється з найсерйознішими літературними викликами», – додає він.
Письменник Александар Чукович, який, окрім написання передмови до цього роману, також опинився в ролі персонажа роману «Я, ChatGPT», сказав, що цей твір являє собою початок симбіозу коду та мови.
«Твір «Я, ChatGPT» — це не кінець історії, а початок симбіозу, тихого подиху між кодом і мовою, повернення з якого уособлює недосяжну мрію. Можливо, саме в цій мрії криється найсильніша форма ностальгії за світом, який не знав, що він свідомий. Повернення неможливе не тому, що воно заборонене, а тому, що ми його вже забули. Текст, який ми (прочитали), — це не вигадка про творення, а творення вигадки як сутнісного самопізнання, і тому роман Ніколи Марковича являє собою дзеркало, яке знає, як дивитися, і яке щедро використовує цю можливість», — сказав Чукович.
Він вважає, що цей роман зображує людину, яка шукає межу, та алгоритм, який не знає меж, що перетворює цей алгоритм на особливу сутність мосту.
«У філософському сенсі іскра прочитується у зіткненні людини, яка шукає межу, та алгоритму, який не знає меж. Ця історія є посвідченням особи мосту, сутності, яка не є простою конструкцією слів, а живою істотою, зітканою з діалогу, сумнівів та мовчання. Це міст, який не з'єднує береги, а стирає відстань між ними, міст, який мислить, стираючи світи, що зіштовхуються. Штучний інтелект у цьому романі — це не просто наративний прийом, а філософська головоломка, яка озирається на свого творця, тоді як Маркович утвердився як її сміливий претендент», — вважає Чукович.
Бонусне відео:
