Сесія Асамблеї Плевля, на якій громадянська ініціатива мала обговорити Закон про свободу віросповідання, не відбулася навіть сьогодні, оскільки депутати, які з'явилися в залі, не мали умов для роботи.
Про це заявив член Руху за Плевля Божидар Баїч, який головує на сесії.
Сесію двічі переносили через відсутність кворуму.
Окрім опозиційних радників, сьогодні в залі зборів з’явилися двоє радників від Демократичної партії соціалістів Предраг Цвійович і Срджан Півлянін, незважаючи на спротив верхівки партії.
Інші депутати ДПС, БС та СР не приходять на сесію, оскільки вважають, що подана громадянами ініціатива не належить до компетенції місцевого парламенту.
Секретар Муніципальної асамблеї Плевля Еміна Бркович повідомила радникам кілька днів тому, що сьогоднішня сесія не була запланована відповідно до Регламенту I і що сесія, яка не розпочалася через відсутність кворуму, не може бути відкладена на більш ніж один раз.
«Те, що сьогодні відбувається, просто неймовірно. Служба парламенту підібрала частину технічного обладнання, без якого немає телевізійного мовлення. Також неймовірно, що секретарка підписала, і я не знаю, чи написала вона стільки дурниць у документі, який ми всі отримали в п’ятницю. Однією головою все не розбереш. Я не знаю, чи хтось колись чув, що в будь-якому парламенті секретар вирішує, буде сесія чи ні. Ініціатор конкретного акта, в даному випадку заявник ініціативи, може вимагати автентичного тлумачення певного положення регламенту. Лише асамблея може зробити заяву з цього приводу, тому що це асамблея прийняла регламент, а не секретар", - сказав Баїч, який є юристом за фахом.
За його словами, жодних процедурних перешкод для проведення сьогоднішньої сесії немає, тому що це ніде не прописано в регламенті, як тлумачить секретар зборів.
«Для них було б краще, якби не було регламенту. Там, де він є, вони його порушують, де його немає, вони його тлумачать, де немає положення, вони заповнюють його в своїх думках. Напевно, це почуття сорому, що вони не можуть інакше протистояти цьому невдоволенню людей. Така кількість невігластва, але я не вірю, що це незнання є проблемою, тому що це елементарні речі, і я думаю, що служба збору не може цього не знати. Це приклад того, коли незнання може принести користь загальній меті», – сказав Баїч.
За його словами, про нову дату сесії буде повідомлено пізніше.
Після засідання Мілінко Ґаздіч та Міліч Дуйович провели прес-конференцію від імені авторів громадянської ініціативи.
«Нарешті інституційно показано, хто зловживає довірою громадян і намагається виконувати виключно партійні директиви, працюючи проти всіх принципів демократії. Як носії вищезгаданої Ініціативи, ми послідовно дотримувалися всіх випадків і процедур, передбачених Конституцією Чорногорії, Законом про місцеве самоврядування, Статутом муніципалітету Плевля та Регламентом Муніципальної ради Плевля. ; і в максимально демократичний і цивілізований спосіб ми намагалися висловити невдоволення громадян недемократично підготовленим і прийнятим Законом, а також невдоволення ситуацією, в яку нас поставила нинішня влада нашої країни Чорногорії, ухваливши цей Закон. , через установи, здатні це робити. Ми сподівалися, що турбота про людей і державу в особах вийде за межі політики, і що вони як народні депутати братимуть участь в обговоренні та ухваленні рішень щодо пунктів нашої Ініціативи. Присутність на сесії та участь у дебатах була б лише демократичним актом, навіть якби парламентська більшість не підтримала нашу Ініціативу – це було б її право, яке ніхто не оскаржує. Навпаки, просто бойкотуючи демократичний спосіб вирішення проблем, які вони самі спричинили, вони лише скасували демократію у власних лавах, не поважаючи правил, які вони самі ухвалили, і тим більше громадян, які вимагають своїх прав», – сказав Дуйович.
Він сказав, що після недемократичної та необґрунтованої відмови спікера Асамблеї Драгіші Сокіча скликати сесію, якої вимагали громадяни Плевля, «за цим послідувало збентеження його 17 колег-радників у місцевому парламенті, які вирішили бойкотувати власних співгромадян, які не займаються близько політикою».
«Окрім рішення не брати участі в роботі парламенту, ми також мали можливість ознайомитися з їхніми напіванонімними, напівграмотними та невербальними заявами, якими вони намагалися перевести громадянську історію в добре... відомий терен політики та махінацій. Інструктовані, погано скоординовані та дисонансні дії у вищезазначених рядах призвели до безпрецедентного тиску на секретаря муніципальної ради Плевля, пані Еміну Бркович, яка, очевидно, була відволікана численними телефонними дзвінками під час роботи попередніх двох сесій, і була змушена зробити вибір між правом і політикою. «На жаль, незважаючи на її завзяття та зусилля, за які ми, як співгромадяни, їй дуже вдячні, пані Бркович була змушена чарівним чином вигадувати юридичні причини, які слугуватимуть важелем і поганою основою, на основі якої було проведено заплановане засідання. сьогодні не збирався", - сказав Дуйович.
Він подякував співгромадянам, депутатам і всім, хто підтримував їх, незважаючи на численні перешкоди.
«Найближчими днями ми скористаємося подальшими можливостями, які по праву належать нам, і гідно продовжимо нашу демократичну та інституційну історію. Ми поважаємо правила та позиції, навіть якщо вони є результатом плутанини, на відміну від тих, хто ними зловживає», – сказав Дуйович.
Бонусне відео:
