Суддівська більшість досі в невіданні

Навряд чи за п’ять днів оберуть кандидатів до Ради суддів. У ДФ і демократах "Вієстам" повідомили, що ухвалять рішення пізніше, тобто до сесії. Також демократи кажуть, що "угода трьох не зобов'язує четвертого"

32874 переглядів 12 коментар(ів)
Якщо не підтримають 54 депутати, запитуватимуть голоси 49 із них, фото: Борис Пейович
Якщо не підтримають 54 депутати, запитуватимуть голоси 49 із них, фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Шансів, що кандидати в члени Ради суддів з числа видатних юристів будуть обрані 16 серпня, мало, тому що в парламенті досі немає двох третин голосів.

Опозиційний Демократичний фронт (DF) і демократи повідомили "Вієстам", що ухвалять рішення про підтримку кандидатів пізніше, тобто безпосередньо перед позачерговим засіданням.

Для обрання членів Ради юстиції в першому турі голосування в Зборах потрібна підтримка щонайменше 54 депутатів.

Складові парламентської більшості - Демократична партія соціалістів (ДПС), Громадянський рух (ГП) УРА, Соціалістична народна партія (СНП) висловили готовність проголосувати за чотирьох кандидатів, які отримали "зелене світло" на парламентський комітет з питань політичної системи, судочинства та адміністрації Соціал-демократична партія (СДП) і партії національних меншин - які мають 46 депутатів.

Це означає, що для обрання кандидата їм знадобиться підтримка DF або демократів.

Якщо в першому турі не буде потрібно більшості, не раніше ніж через місяць після голосування буде проведено другий тур, у якому для обрання буде необхідно три п'ятих підтримки - 49 голосів.

Але це ще більше ускладнює ситуацію з огляду на те, що долю Уряду депутати вирішуватимуть лише через три дні після засідання Ради суддів. Дрітан Абазович (ГП УРА).

Ініціативу про недовіру виконавчій владі подали ДПС, СДП, Соціал-демократи (СД), Ліберальна партія та Демократичний союз албанців.

Якщо уряд впаде, можливому другому туру доведеться чекати на формування нової парламентської більшості або конституювання нового скликання парламенту після виборів.

Другий сценарій вже був у 2020 році, коли два скликання Асамблеї - спочатку в червні, а потім у грудні того ж року - ухвалювали рішення про кандидатуру Лідія Вукчевич на Верховного прокурора, але вона не отримала підтримки.

Голова депутатського клубу ДФ Славен Радунович Він сказав виданню, що політичний альянс, ймовірно, буде в парламенті 16 серпня, коли розглядатимуть кілька запропонованих актів, а позиція щодо обрання членів Судової ради буде ухвалена пізніше.

Це пояснюється тим, що, як він пояснив, вважають, що це питання було включено до порядку денного позачергової сесії всупереч Регламенту.

Згідно з цим актом претендент на сесію може вносити лише пропозиції до порядку денного, автором яких він є, а пропозицію щодо обрання членів Ради юстиції може надсилати депутатам лише комітет.

Раніше ДФ запросила президента парламенту Даніела Джурович (СНП) повернути ініціаторам позачергової сесії вимогу про її проведення як нерегулярну, оскільки, за їхньою оцінкою, обговорення та голосування на Раді суддів можна провести не раніше 1 жовтня, коли відбудеться чергова осіння сесія. парламенту починається.

Лідери ДФ напередодні заявили, що не сумніваються, що Конституційний суд визнає неконституційним можливе обрання членів Судової ради «на цьому плановому засіданні».

Цей політичний альянс обумовив підтримку виборів у судовій системі укладенням Основної угоди з Сербською православною церквою (СПЦ), яку прем’єр-міністр Абазович підписав минулого тижня з Сербським патріархом Порфирій.

З іншого боку, голова парламентської групи демократів Борис Богданович він сказав "Вієсті", що ухвалить рішення щодо кандидатів до Судової ради безпосередньо перед голосуванням.

Він заявив, що партія дотримується принципу, згідно з яким "угода трьох не зобов'язує четвертого", тим самим натякаючи на попередні заяви демократів про те, що кандидати в Судову раду були "узгоджені заздалегідь" і що діалог про це питання безглуздо.

Професори юридичного факультету Небойша Вучиніч i Радоє Корач, а також юристи Драган Шоч i Фікрет Кургас були обрані 30 липня на Комітеті з кандидатів до Ради суддів.

Цю четвірку підтримали DPS, GP URA, SNP і SDP, тоді як Рух за зміни (PzP) і SD також проголосували за Вучиніча, SD за Корача, а PzP за Шоча.

Члени ДФ у комітеті утрималися, а представник демократів (голова комітету Момо Копривіца) голосували за інших кандидатів.

Хоча очікувалося, що обрання запропонованої четвірки буде вирішено 31 липня, в останній день весняної сесії, цього не сталося, оскільки ввечері 30 липня засідання парламенту було перервано через хворобу голови парламенту. .

Оскільки Джурович була затримана для обстеження в лікарні і оскільки вона є віце-президентом Асамблеї Бранка Босняк (PzP) був в ізоляції, засідання не продовжувалось.

Лідер і представник Справжньої Чорногорії Марко Мілачич він сказав "Вієстам", що вважає, що питання про Судову раду слід відкласти до формування нової парламентської більшості та вирішення долі "уряду, що минає".

Мілачич
МілачичФото: Борис Пейович

Він стверджує, що кандидати є вибором правлячої більшості, в якій домінує ДПС і яка, за його словами, неконституційно обрала Уряд, і яка тепер таким же, "неконституційним і антибізнесовим" способом обирає Раду суддів.

«Це питання потрібно відкласти до створення демократичних умов і чесного збігу між зареєстрованими кандидатами, щоб громадяни не постраждали в найближче десятиліття через рецидив ДПС, який створив (нещодавній голова Господарського суду) Блаж Йованич і (колишній Голова Верховного Суду) Весна Медениця, а тепер він хоче створити якусь видозмінену форму такого ж судочинства», – зазначив він.

Член Об'єднаної Чорногорії Володимир Добричанин Він сказав, що рішення щодо голосування ухвалять на партійних органах до позачергової сесії.

Він стверджує, що в списку кандидатів є один учасник, який заслуговує їхньої «позитивної оцінки», але є й інші, які, за його словами, не проявили себе.

«Поки не відбудеться сесія, ми будемо уважно стежити за тим, що відбувається в державній політиці, а також за лаштунками, тому що тут, на жаль, події наздоганяють і обганяють без логічних правил. А де немає політичної логіки – там найжорстокіші торги. Ми на це не згодні", - сказав він "Вієсті".

з Добричан
з ДобричанФото: Борис Пейович

Відповідно до Закону про Раду суддів, якщо Асамблея не обирає всіх чотирьох кандидатів, Рада публікує нове оголошення через два місяці після голосування.

Якщо депутати оберуть менше чотирьох членів, то раніше відзначені юристи, яких замінять нові, визначатимуться шляхом жеребкування.

ДПС: Судова рада державний, а не партійний інтерес

У ДПС неофіційно повідомили "Вієстям", що голосуватимуть у Зборах за обрання запропонованих кандидатів.

Джерело видання повідомило, що голосуватимуть, "як на колегії", і що в ДПС, незважаючи на порушені стосунки всередині парламентської більшості, нічого в цьому плані не змінилося.

"Це процес, який пов'язаний з інтересами Чорногорії, а не з інтересами будь-якої сторони", - сказав співрозмовник.

Бонусне відео: