Глибока інституційна та політична криза була ще більше поглиблена вчора заявою партій старої парламентської більшості про те, що вони не підтримають пропозицію президента держави Міло Джукович за скорочення повноважень Асамблеї, що автоматично означало б призначення дострокових парламентських виборів.
Джуканович оголосив учора, наступного дня після закінчення конституційного терміну для висунення кандидата, що «у нього не склалося враження, що існує чітка більшість, яка змогла б сформувати уряд, який запропонував би вирішення дуже складних проблем на фінансовий, економічний, правовий, інституційний та політичний рівні».
Він запропонував скоротити мандат Скупщини, заявивши, що «це найбільш оптимальне рішення в даній політичній ситуації, і що воно відповідає інтересам усіх громадян Чорногорії, оскільки відкриває можливість організації дострокових парламентських виборів як якнайшвидше, що дозволить обрати Уряд, який працюватиме на повну силу».
Навіть незважаючи на те, що він входить до партійної більшості поставгустов вчора ввечері, відразу після висунення Міодраг Лекіч (Demos) за мандат продовжили взаємні звинувачення, запевняючи громадськість, що вони не готові співпрацювати в суспільних інтересах, і раніше більшість із них виступали за позачергові парламентські вибори, вчора вони відхилили пропозицію Джукановича.
Рішення про скорочення повноважень Зборів приймається більшістю голосів усіх депутатів - загалом 41 голос.
Вони звинуватили президента країни у перешкоджанні висуненню кандидата та порушенні Конституції, своєрідному державному перевороті, стверджуючи, що зараз усі стоять за Лекічем своїми підписами, хоча термін для надання цієї інформації Джукановичу минув. напередодні. Вони також оголосили, що розглянуть можливість контрзаходу - сказав президент Асамблеї Даніела Джурович (Соціалістична народна партія) призначає дострокові президентські вибори, хоча термін повноважень Джукановича закінчується в травні наступного року.
Засідання Асамблеї, на якому обговорюватиметься скорочення повноважень, очікується 30 вересня, повідомив учора голова Клубу нардепів ГП УРА Мілош Конатар.
Ні нового уряду, ні виборів
Заслужений юрист Веселін Радулович каже, що у випадку, якщо парламентська більшість не підтримає президента країни, як вони заявили, виникає ще одна правова прогалина:
«Зрозуміло, що якщо немає згоди щодо формування Уряду та щодо повноважень, логічно було б, щоб Асамблея ухвалила рішення про скорочення повноважень. Проте наші політики не завжди чи дуже часто роблять те, що логічно, часто навіть не те, що відповідає Конституції та закону, і від них завжди можна очікувати якоїсь імпровізації, яка або на межі порушує Конституцію або навіть перетинає цей кордон», – сказав Радулович у заяві «Вієста».
Депутат парламенту та речник ДПС Джукановича Мілош Ніколіч вчора він оцінив, що країна може опинитися в незавидній ситуації, тобто політична криза поглибиться.
"Країна може опинитися в незвичній ситуації - без уряду, без мандата і без більшості для скорочення повноважень парламенту", - сказав він журналістам.
Джерело "Vijesti" повідомило, що вчора в старому парламентському альянсі прозвучали пропозиції, щоб парламентська більшість, навіть без ініціативи Джукановича, проголосувала за новий уряд Міодрага Лекіча. Проте вчора офіційно про це в численних партійних повідомленнях і прес-конференціях ніхто не говорив.
Веселін Радулович каже, що, на його думку, партії старої більшості поводилися безвідповідально щодо питання мандатарів, а також щодо низки інших питань, і що вони зараз залишили досить багато простору для маневру. Президент.
На відміну від них, за його словами, Джукович поки що в основному діяв відповідно до конституційних повноважень. У Конституції написано, що президент після консультації зі сторонами пропонує мандат через 30 днів після конституції Асамблеї - у цьому випадку термін обчислюється з моменту відставки Уряду. Дрітан Абазович 19 серпня.
На запитання, чи може президент оголосити вибори без скорочення мандату Асамблеї, Радулович відповів, що це юридично неможливо.
«Позачергові парламентські вибори, відповідно до положень Закону про вибори радників і членів парламенту, призначаються у разі скорочення повноважень Асамблеї або в разі розпуску Асамблеї. У цьому випадку ми можемо говорити лише про перший варіант, щоб повноваження Асамблеї було скорочено – або за рішенням самих депутатів, або в інший спосіб, щоб Уряд не було обрано у встановлений термін, а потім примусово. Конституції, повноваження Зборів будуть скорочені».
Вони спростовують і підтверджують заяви Джукановича
Хоча заяву Джукановича про необхідність скорочення повноважень депутатів зустріли «на ножі», партійні чиновники старого скликання одночасно підтвердили заявами та заявами, що не готові до співпраці.
Щоденні заяви, повні взаємних звинувачень, тривали навіть тоді, коли очікувалося, що президент надасть Лекічу мандат. Після оголошення в понеділок увечері про те, що всі на словах підтримують лідера Демосу, представник Демократичної партії Данило Шаранович зробив заяву. Він звинуватив Абазовича в шантажі, оскільки, як він стверджував, згодом згадав, що шукав Міністерство закордонних справ.
"Е не зможе, Чорногорія не буде заручником шантажу Абазовича", - сказав він.
Після вчорашнього звернення Джукановича до громадськості про необхідність дострокових виборів негайно виступив Рух за зміни, також звинувативши Абазовича в єдиному винуватця, як зазначено в повідомленні, що Лекіч не отримав мандат, тому що URA і SNP не отримали підписати ініціативу. Невдовзі до нього приєдналася URA, заявивши, що «поваливши 43-й уряд, демократи повернули Міло Джукановичу механізм ухвалення рішень щодо подальших політичних процесів у країні, про що URA вчасно попереджала, і за що сьогодні прийшли гроші. ".
Схожі статті
«Виходить, що демократи таким чином лише хотіли обструкції, засліплені патологічною ненавистю до URI та її лідера Дрітана Абазовича», – заявили в ГП УРА.
З боку цього руху також було оголошено, що цим вчинком Джуканович продемонстрував недемократичний характер, свавілля та автократизм, оскільки Конституція та закони не передбачають, що для призначення представника уряду потрібно збирати підписи.
Частина партій, які на місцевому рівні є в альянсі з ДПС, публічно підтримали вчорашнє рішення Джукановича вимагати скорочення повноважень парламенту.
Не приїхали, не надіслали підписів, тому це не та ситуація
У поясненні прохання про скорочення мандата Джуканович заявив, що після консультацій щодо мандату на складання уряду у нього «не склалося враження, що існує чітка більшість, яка змогла б сформувати уряд». які б запропонували вирішення дуже складних проблем на фінансовому, економічному, правовому, інституційному, політичному рівнях і особливо на рівні безпеки, беручи до уваги поточну кризу в Європі, спричинену агресією Росії проти України, яка має безсумнівні наслідки для безпеки Західних Балкан».
Схожі статті
Він нагадав, що представники ДФ, демократів, СНП і ГП УРА не відгукнулися на виклик про консультації.
«Окремі представники партій, які брали участь у конституції цієї пропозиції, повідомили громадськості, що вона отримала лише усну підтримку, а підписи підтримки не поставили члени УРА, СНП та CIVIS. Нагадаю, що під час призначення мандатария для складання 42-го уряду (Здравко Кривокапіч) представники трьох коаліцій-переможців («За майбутнє Чорногорії, «Мир — наше бачення» та «Crno na bijelo») взяли участь у консультаційному процесі та додали підписи підтримки від 41 депутата. Крім того, під час призначення мандатария для складу 43-го Уряду (Дрітан Абазович) політичні лідери понад 46 депутатів взяли участь у консультаціях з Президентом держави та однозначно заявили про свою підтримку обрання Уряду. Тільки цього разу лідери коаліції, які претендують на більшість, не відреагували на консультації. Вони навіть не поставили підписів більшості депутатів, а посилаються на свій попередній досвід, який є зовсім іншим», – зазначив Джукович у своєму поясненні.
Мандіч: Щоб віддалити Джукановича від прийняття шкідливих рішень
Президент Нової сербської демократії та один із лідерів DF Андрія Мандіч заявив, що вчора він запропонував своїм колегам на зустрічі від імені Демократичної партії, щоб спікер парламенту Даніела Джурович назвала президентом якнайшвидші вибори відповідно до Конституції.
Схожі статті
«Як ми можемо відмежувати таку безвідповідальну особу, як президент Міло Джуканович, від прийняття шкідливих рішень, таких як це шкідливе рішення пропонувати Асамблеї скоротити мандат, коли в Асамблеї є чітка більшість. Це буде одна з тем наших переговорів, окрім теми, як сформувати уряд і яку програму цей уряд матиме», – сказав Мандіч.
Він зазначив, що колеги не висловлювалися на зустрічі і що це буде темою їхніх нових переговорів.
Підтримка Лекіча надіслана Джукановичу вчора
Члени колишньої парламентської більшості вчора надіслали листа президенту Чорногорії з 41 підписом щодо мандата на формування нового уряду Чорногорії, оголосив Демократичний фронт.
«Повідомляємо, що депутати парламентської більшості, переможця виборів 2022 року, досягли політичної домовленості про те, що Міодраг Лекіч буде мандатарієм для складу нового уряду. Таким чином створено умови для доручення Міодрагу Лекічу мандата на формування наступного уряду відповідно до Конституції», – йдеться у спільному листі парламентської більшості, повідомляє DF.
Схожі статті
Пропозицію Лекіча стати мандатарієм раніше не підписали всі депутати переможних коаліцій станом на 30 серпня, але була досягнута усна домовленість про підтримку 41-го депутата. ГП УРА обумовила підписи повною домовленістю про розподіл портфелів у майбутньому уряді.
Згідно з Конституцією, Джуканович мав висунути свого представника до 19 вересня.
Кнежевич також закликає SDT відреагувати, стверджуючи, що Джуканович намагався здійснити державний переворот
Мандіч сказав учора, що «меншість не може перемогти більшість», яким би хитрим і перебільшеним він себе не вважав, і що він може недооцінити інтелект тих, хто становить більшість у країні.
«Народ цього не дозволяє. Ми є гідними представниками цієї народної більшості і не дозволимо їм цього зробити», – сказав він.
Президент Демократичної національної партії Мілан Кнежевич заявив, що Джукович «підтвердив, що він є руйнівним фактором і штовхає країну в напруженість».
Він заявив, що ДФ викриває диктатора, і закликав спеціальну державну прокуратуру перевірити, чи немає зловживання службовим становищем або створення злочинної організації "через спробу державного перевороту Джукановича".
Він також сказав, що Джукановича не було зобов’язано подавати будь-які підписи, оскільки він отримав мандати від Філіпа Вуяновича без жодних підписів, так само як Душко Маркович та Ігор Лукшич отримали мандати від нього.
«Громадяни втомилися від невдалих спроб»
Президент Соціал-демократів Дамір Шехович заявив, що пропозиція президента Чорногорії є відповідальною і що все інше буде грати з долею громадян. "Вибори є єдиним, але також найсправедливішим рішенням для виходу з найбільшої політичної кризи, в якій опинилася Чорногорія завдяки некомпетентному уряду за останні два роки", - написав Шехович у Twitter.
Генеральний секретар СДП Іван Вуйович заявив, що відразу після падіння уряду ця партія оголосила чітку позицію, згідно з якою проведення позачергових парламентських виборів є найкращим і оптимальним демократичним способом вирішення політичної кризи.
«...У подібних ситуаціях найсправедливіше і найлегітимніше повернути мандат громадянам, які є єдиними компетентними визначати своїм вільним вибором, у якому напрямку слід рухатися Чорногорії», — сказав Вуйович «Вієста».
Він зазначив, що, на його думку, громадяни та громадськість втомилися від невдалих спроб артикулювати стабільну і серйозну державну політику через два уряди, і «особливо їм набридли марні та легковажні спроби старих т.зв. більшості досягти згоди в атмосфері повної взаємної недовіри, функцій ринкової торгівлі та залпів найсерйозніших взаємних звинувачень».
Генеральний секретар ДПС Александар Богданович оцінив, що "ми маємо спробу знищити конституційний лад - домагаючись мандата поза обумовленим терміном".
Схожі статті
«Звичайно, це повна нісенітниця, як відчайдушна спроба невдах затуманити очі суспільству і нібито представити, що між ними є якийсь згуртований фактор. Згадали пізно – майже через добу після терміну. А до цього – цілими днями говорили про «більшість» і бажали, щоб її не було. Сьогодні вже говорять про «парламентську більшість», і самі усвідомлюють, що є мінливою більшістю. Для тих, хто цього не розуміє, нехай згадає, як ця «більшість» функціонувала з 24 року до сьогодні», – йдеться у повідомленні.
Бонусне відео:
