Сполучені Штати Америки звернулися до Чорногорії з проханням екстрадувати громадянина Південної Кореї До Квона 3 квітня 2023 року, а не майже тижнем раніше, як повторило вчора Міністерство юстиції, після того як вони вперше оголосили про це публічно в нещодавній полеміці з екс-міністром юстиції Марко КовачПро це йдеться в матеріалах, які є у розпорядженні "Вістей".
США та Південна Корея вимагають екстрадиції До Квона, якого заарештували в Чорногорії в березні минулого року, через кілька кримінальних злочинів, пов’язаних з його криптовалютним бізнесом.
Процедура екстрадиції наразі розглядається Апеляційним судом після апеляції адвокатів До Квона після того, як минулого місяця Верховний суд постановив, що його слід екстрадувати до Сполучених Штатів, і відхилив запит Південної Кореї. Раніше Апеляційний суд двічі скасовував попередні рішення Високого суду. У передостанній раз Вищий суд вирішив, що До Квона можна екстрадувати в обидві країни, а міністр юстиції повинен вирішити це питання.
Після цього Апеляційний суд заявив, що в даному випадку остаточне рішення приймає суд, а не міністр, а також що Високий суд не визначив, яка з цих двох країн першою подала заявку на екстрадиція криптовалютного короля, що є одним із критеріїв для прийняття рішення у випадках, коли про екстрадицію звертаються дві або більше країн.
Міністерство юстиції, яким зараз керує Андрій Мілович, вчора надав "Вієсті" копію листа МЗС від 27 березня 2023 року, в якому повідомляє Директорат міжнародного судового співробітництва Мін'юсту, що США звернулися до них з дипломатичною нотою від 25 березня "стосовно запиту про екстрадицію". Квону та надіслати цю ноту у вкладенні.
Однак у цій ноті посольство США в Подгориці не вимагає екстрадиції До Квона, а вимагає його «тимчасового арешту з метою екстрадиції», посилаючись на угоду про екстрадицію, укладену США та Сербією в 1901 році, яка досі діє. чинний сьогодні в Чорногорії.
Того ж дня це управління Міністерства юстиції передає копію листа від Міністерства закордонних справ і американську ноту до Високого суду в Подгориці, але в своєму листі не вказує, що це запит про екстрадицію. , але прохання про "тимчасове затримання" До Квона, "з метою екстрадиції". , як йдеться в записці.
Лише в листі від 3 квітня Міністерство юстиції подає до Високого суду копію нового листа від Міністерства закордонних справ і нову американську ноту «з оригінальною документацією та перекладом із запитом про екстрадицію» До Квона.
Отримавши наказ Високого суду про екстрадицію До Квона до Сполучених Штатів, його адвокати Горан Родич i Марія Радулович 21 лютого вони оголосили, що він, як і два попередні, є «незаконним».
«Нам невідомо, що десь у світі міністр юстиції може навчати суд, як застосовувати закон і яке рішення він має прийняти, як у нас, у Чорногорії. «Також, приймаючи таке рішення, суд не перевірив достовірність фактів, наданих йому міністром юстиції, хоча в матеріалах справи є докази того, що інформація є неправдивою», — сказали Родич і Радулович.
Незрозуміло, чи мали вони на увазі в своєму повідомленні доповідні записки та нотатки, які є предметом цієї статті і які були передані до суду, але колишній міністр юстиції Марко Ковач натякнув на це днем пізніше.
«Не маючи наміру будь-яким чином вплинути на рішення суду у цій справі, але усвідомлюючи важливість самої процедури, усі обставини, які з нею пов’язані, а також те, що процедура тривала переважно протягом мого мандату, зазначаю, що Міністерство юстиції Республіки Корея вперше подало запит про екстрадицію в рамках процедури екстрадиції громадянина Республіки Корея До Квона», - сказав Ковач.
Міністерство відповіло, що 27 березня їм було передано американську ноту з «запитом про екстрадицію», а південнокорейську ноту з запитом про екстрадицію надійшло днем пізніше, звинувативши Ковача в неправдивих заявах, які «вводять в оману громадськість... і підривають довіру». у судовій системі." система та інститути держави Чорногорія".
Ковач відповів, що Міловичу "буде важко сховатися від кримінального провадження за підробку офіційного документа, беручи до уваги зміст листа Міністерства юстиції, надісланого до Високого суду в Подгориці минулого тижня", тобто до того, як Високий суд діяв за розпорядженням Апеляційного суду про визначення дат для подання двома країнами запиту про екстрадицію До Квона.
«Зрештою, ми всі маємо запитати себе – чи така реакція має якесь відношення до оголошення про екстрадицію обвинуваченого До Квона до Сполучених Штатів Америки, яке опублікували деякі американські ЗМІ наприкінці минулого року. , посилаючись на джерела з Міністерства юстиції Чорногорії, на що сьогодні ніхто не відреагував, а навпаки, міністр юстиції прямо натякнув на такий варіант, і це під час процедури екстрадиції», — сказав Ковач.
Мілович відповів у мережі X, що він розуміє нервозність Ковача, «оскільки деякі обіцянки, дані До Квону, зараз, на велике нещастя та нервозність деяких, не можуть бути виконані». «Нервозність зростає, тому що вони пообіцяли До Квону, що його не екстрадують до США. Зараз вони не в змозі прийняти рішення та виконати обіцянку, тому нервозність зростає... Вони пообіцяли йому, що якщо він пов’яже прем’єр-міністра Спаїча та себе в спірному листі, він отримає захист, що його не видадуть США, і, можливо, навіть не в Корею. Зараз вони в біді, і ми розуміємо, чому вони схвильовані...», – написав Мілович, додавши, що «Міністерство юстиції не може давати невірну інформацію, особливо коли все йшло через Міністерство закордонних справ».
Напередодні минулорічних парламентських виборів тодішній прем’єр-міністр ім Дритан Абазович, повідомив, що До Квон надіслав йому та прокуратурі листа з ув’язнення в Спузі, в якому говориться, що він зустрічався з майбутнім прем’єр-міністром. Мілойко Спаїч, а також те, що Спаїч просив його про фінансову підтримку для кампанії. Спаїч підтвердив, що зустрічався з ним у Белграді, але заперечив, що отримував будь-яку допомогу. Адвокат До Квона Родич оголосив, що його клієнт заявив прокуратурі, що не допомагав кампанії руху «Європа зараз».
Політологи вважають, що URA Абазовича та Рух Європи Спаїча відтоді перебувають у «воєнному стані», а також, що афера з листом До Квона вплинула на результати виборів обох партій.
До Квона та його бізнес-партнера заарештували 23 березня минулого року в аеропорту Подгориці, коли вони використовували підроблені паспорти Коста-Ріки під час паспортного контролю на рейсі до Дубая.
Кожного з них засудили до чотирьох місяців в'язниці за підробку документів, після чого Головна державна прокуратура в Подгориці подала апеляцію на вирок, наполягаючи на тому, щоб вироки були суворішими.
Проте рішення суду залишили в силі. Тим часом соратника До Квона екстрадували до Південної Кореї, оскільки США його не хотіли.
Зараз До Квон відбуває решту двадцяти днів покарання за підробку документів.
Його офіційно розшукують США та Південна Корея за злочинну змову та численні шахрайства. В американській записці йдеться, що її підозрюють у шахрайстві на 40 мільярдів доларів після краху токенів ter і luna позаминулого року.
Міністерство юстиції не здається
У Мін'юсті у відповідь на прохання прокоментувати те, що США звернулися з запитом про екстрадицію До Квона 3 квітня 2023 року, а не 27 березня того ж року, як вони стверджували раніше, перефразували питання журналіста на «коли США звернулися з проханням про екстрадицію названого», і оголосив наступне:
«27 березня 2023 року в листі від Міністерства закордонних справ ми отримали ноту від Посольства США №. 047-23 від 25, в якому просив екстрадицію та тимчасове затримання До Хеон Квона... 2023 листом МЗС від 28 ми отримали ноту від Посольство Республіки Корея в Белграді від 2023 березня 28 року, яке звернулося з проханням про екстрадицію До Хеон Квона...».
У полеміці з колишнім міністром юстиції Марко Ковачем Мін'юст не згадав, що США в ноті від 25 березня вимагали тимчасового затримання, а лише про екстрадицію.
Час відставки Янєвича випадковий, або...
Генеральний директор Директорату міжнародного судового співробітництва Міністерства юстиції Бранімір Яневич він пішов у відставку та був звільнений від своїх обов’язків 16 лютого, за кілька днів до того, як Вищий суд виніс остаточне рішення сторонам.
Саме він є підписантом листа Мін'юсту до Високого суду, з якого випливає, що Південна Корея першою подала запит про екстрадицію До Квона.
Яневич у заяві, надісланій ЗМІ, не хотів коментувати процедуру екстрадиції До Квона, оскільки було б «неетично з його боку втручатися або коментувати триваючі судові процеси».
«Особливо враховуючи, що захисники обвинуваченого оголосили про апеляцію на рішення першої інстанції, і що Апеляційний суд Чорногорії, очевидно, буде вирішувати заново це правове питання, і, серед іншого, заявляє про те, що дані, що захист допитує. Тому я вважаю за краще дочекатися епілогу екстрадиційного провадження, а до того часу утриматися від будь-яких коментарів».
Він назвав «найважливішою причиною» своєї відставки подальшу професійну діяльність. «З цією метою він планував (сам) перейти до Вищої державної прокуратури Чорногорії, яка передача буде реалізована на основі угоди про поглинання відповідно до Закону... за укладенням якої він оголосив про свій підпис. наступного тижня і погодився разом з Верховним державним прокурором паном Мілорадом Марковичем і міністром юстиції паном Андрієм Міловичем», – сказав Яневич у заяві 23 лютого.
Бонусне відео:
