Дії за права людини (HRA) оголосили вчора, що неурядова організація глибоко розчарована «безвідповідальною поведінкою» окремих суддів Верховного суду Чорногорії, які заблокували сьому спробу обрати президента цієї установи.
Вони нагадали, що заміщення цієї посади є нагальною потребою для судової системи після трьох років чинності та дуже важливим кроком для просування держави до членства в Європейському Союзі (ЄС).
«Це ключовий пріоритет у Розділі 23, необхідний для досягнення проміжних контрольних показників і отримання звіту IBAR (Проміжний звіт про відповідність контрольним показникам)», — йдеться в заяві HRA.
Кандидатами на посаду голови Верховного суду в минулому конкурсі були судді Ана Вукович і Ранко Вукович. На загальній сесії Верховного суду в п'ятницю жоден із них не отримав необхідної підтримки для висунення на посаду голови цієї установи.
HRA зазначила, що з 17 суддів Верховного Суду 12 проголосували за одного з двох суддів, які подали кандидатури та відповідали умовам обрання, а решта п’ятеро безвідповідально бойкотували вибори, подавши недійсні бюлетені.
«На жаль, вони відмовилися голосувати за колег, які були готові взяти на себе відповідальність, а самі не мали сміливості балотуватися», – мітингує HRA.
Вони заявили, що питання полягає в тому, чи мають на меті особи, відповідальні за вчорашній провал, перешкодити реформам, які могли бути започатковані тими виборами.
«Немає сенсу повторювати процедуру виборів, яка триває щонайменше місяць і яку зараз потрібно організовувати всьоме, до того, як будуть внесені зміни до закону, які дозволять просту більшість суддів Верховного Суду замість більшістю у дві третини, запропонувати Раді суддів кандидата на посаду президента», – вважають у HRA.
За їх словами, таке рішення містилося в робочій редакції зі змінами закону «Про Раду суддів і суддів», над якою працювали майже чотири роки.
У HRA зазначили, що суддя Ана Вукович на засіданні отримала десять голосів і їй не вистачило одного голосу для висунення до Ради юстиції, а за Вукіч проголосували двоє суддів.
«Якби до сьогоднішнього дня були внесені зміни до Закону про Раду суддів і суддів, суддя Вукович був би запропонований для обрання більшістю голосів», – підкреслили в HRA.
Вони заявили, що засідання проходило без публіки, а представників Правозахисної палати на нього не пустили.
«Нас повідомили, що протокол сесії буде доступний лише за запитом відповідно до закону «Про вільний доступ до інформації», – йдеться у повідомленні.
Зазначається, що з 17 нинішніх суддів Верховного суду четверо входили до складу цього суду в 2019 році, коли всі судді проголосували за третій неконституційний мандат колишнього президента Весни Медениці, а 13 суддів відтоді було замінено.
Бонусне відео:
