Президенти муніципалітетів Нікшич і Бар та члени Асамблеї Марко Ковачевич i Душан Райчевич вони ще не відмовилися від однієї зі своїх функцій, хоча, на думку Агентства з питань запобігання корупції (АСК), мали це зробити до 20 липня.
Положення нового Закону про запобігання корупції, які це передбачають, не зможуть бути імплементовані та застосовані до обрання нового директора KAS, повідомили "Vijesti" в Раді Агентства. Рада АСК у понеділок звільнила колишнього директора Єлена Перович.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Після того, як у червні набув чинності новий Закон про запобігання корупції, голови муніципалітетів більше не можуть бути депутатами, оскільки тепер уточнено, що таке органи місцевого самоврядування (секретаріати, агентства, муніципальні адміністрації...), а що – органи місцевого самоврядування. органи (президент муніципалітету та муніципальні збори). У нещодавно чинному Законі, який був ухвалений у 2017 році, на підставі якого голови муніципалітетів могли бути й депутатами, не було жодної згадки про органи місцевого самоврядування.
Було записано, що "державна посадова особа, яка виконує обов'язки в державній адміністрації та органах місцевого самоврядування, не може виконувати функції депутата та депутата". У новоприйнятому положенні зазначено, що "посадова особа, яка виконує обов'язки в державній адміністрації та органах місцевого самоврядування та місцевого самоврядування, не може виконувати функції депутата".
Колишній директор АСК, Єлена Перович Наприкінці липня вона надіслала думку першій людині Барі Райчевичу, в якій він пише, що функції президента муніципалітету та депутата в парламенті Чорногорії несумісні і що він повинен відмовитися від однієї. У цьому ж документі написано, що він повинен був зробити це протягом 30 днів з моменту отримання рішення КАС, яке було надіслано йому та Ковачевичу 20 червня цього року, а це означає, що закінчився законний термін для звільнення з однієї з посад. вже закінчився.
З офісу президента Асамблеї Андріє Мандіч вони не відповіли на запитання "Vijesti", чи спілкувалися з цього питання з Райчевичем і Ковачевичем або ASK і чи подав хтось із них у відставку.
Ковачевич є членом Нової сербської демократії, лідером якої є Мандіч, а Раічевич є членом Демократичної партії соціалістів (ДПС).
Як стало відомо "Вієсті" неофіційно, жоден із них не подав заяви про відставку, а наприкінці липня вони брали участь у роботі парламенту, в тому числі минулого тижня, тобто після закінчення законодавчого терміну для подання заяви про відставку на посаду.
Хоча згідно зі статтею 14 та частиною 3 закону «Про запобігання корупції» державний службовець, який виконує обов’язки в «держадміністрації та органах місцевого самоврядування та місцевого самоврядування, не може виконувати функції заступника», колишній директор таки не правило таким чином у випадку Браніслав Ненезич від СД, який є депутатом і головою місцевих зборів у Барі.
Юристи, з якими «Вієсті» спілкувалися раніше, вважають, що положення нового закону однозначно повинні стосуватися президентів, віце-президентів і радників СО.
Президент Ради АСК, Павле Чупич він сказав "Vijesti", що робота ASK у попередній період характеризувалася вибірковим застосуванням закону та дуже проблематичним тлумаченням правових норм і натякнув на перегляд попередніх думок директора Агентства.
«Тому не дивно, що у суспільстві складається враження, що рішення часто приймалися за різними принципами, а не за принципом однакового застосування та поваги до правових норм, про що також йдеться у поставлених вами питаннях», – сказав він. сказав.
За його словами, директор Агентства несе відповідальність за імплементацію та застосування закону, який обов'язково має бути єдиним по відношенню не до всіх категорій посадових осіб.
Новий директор "за відновлення АСК"
Рада очікує, що в.о. директора буде обрано якомога швидше. Чупіч додав, що роль Ради KAS полягає в забезпеченні ефективної наглядової функції за роботою директора як виконавчого органу Агентства.
«Рада, відповідно до своїх законодавчих і статутних повноважень, підійде до цього завдання самовіддано та ретельно, щоб якнайшвидше повернути Агентство в рамки судового розгляду та розпочати відновлення цієї важливої інституції», – сказав він. .
Згідно зі статтею 16 Статуту Агентства, прийнятого Радою на попередній сесії, директору надається можливість вимагати висновку Ради з питань, що належать до його компетенції, коли він вважає це за доцільне.
Рада, як один з органів Агентства, займе позицію та своєчасно надасть свій висновок у всіх таких випадках.
«Вієсті» стало відомо, що засідання Ради, на порядку денному якого стоїть питання про в.о. директора Агентства, заплановане на п’ятницю.
Бонусне відео:
