«Шавник» а на узбережжі?

З 33 радників у Которі принаймні 20 не сформують коаліцію з Демократичною партією соціалістів (ДПС), тому ця партія спричиняє такий хаос, заявив учора чинний президент муніципалітету Котора. Володимир Йокич після того, як Конституційний суд не ухвалив рішення щодо його скарг на виборчий процес.

«Рішення Конституційного суду є ще одним доказом того, що зміни в судовій системі необхідні і що частина судової влади все ще перебуває під залізною рукою ДПС», — сказав Йокіч «Вієстам».

Конституційний суд не виніс рішення, оскільки результат голосування був нічийним, тобто 3:3.

У заяві Конституційного Суду уточнили, що троє суддів висловили позицію, згідно з якою ця інституція має повноваження розслідувати виборчий спір по суті, а троє з них вважали, що процедура виборів є суворо формальною і вони повинні розслідувати лише процедурні порушення в роботі. уповноваженої виборчої комісії.

За інформацією «Вієстей», суддя Момірка Тешич i Сніжана Арменко, який також є головою Конституційного суду, а також суддею Фарук Ресулбегович вони виступали за розгляд суті виборчої суперечки. Судді Десанка Лопічич i Драгана Джуранович, а також суддя Будимир Щепанович вони були проти, тобто голосували, як раніше, за часів ДПС, тими ж питаннями займався Конституційний суд.

У Конституційному суді зараз шість суддів із семи, передбачених законом, тому що це суддя Милорад Гогіч наприкінці травня він отримав право на пенсію, а Збори ще не обрали його заступника.

11 жовтня Йокіч подав дві апеляції до Конституційного суду, одну щодо виборів на виборчій дільниці Мірац, а іншу – щодо виборчої дільниці в Прчані, де Демократична партія соціалістів (ДПС) вимагає повторних виборів. . Державна виборча комісія (ДВК) зобов'язала муніципальну виборчу комісію (МВК) Котора оголосити рішення про нове голосування в цих двох місцях. Рішення про повторні вибори КВК не прийняла, оскільки вісім її членів підтримали скасування голосування, а вісім були проти. Для прийняття рішення необхідно не менше дев'яти голосів.

У Законі про вибори народних депутатів і депутатів (стаття 109) написано, що скарга вважається прийнятою, якщо місцевий комітет не приймає рішення протягом 24 годин після отримання. Але для того, щоб вибори були повторні, которська комісія мала б, окрім скасування голосування, прийняти рішення про повторні вибори, чого вона не зробила.

Перед Конституційним судом Йокіч хотів переглянути «безвихідь» у місцевій комісії, тобто, як він раніше сказав «Вієста», він хоче довести, що співвідношення вісім на вісім недостатнє для прийняття будь-якого рішення.

ДПС попросила провести повторне голосування в Будинку культури в Прчані, оскільки в урні було на два бюлетені (всього 271) більше, ніж контрольних талонів (269). З іншого боку, коаліція демократів-PES вимагала анулювати голосування в Міраці через те, що печатка на бюлетенях була не в тому місці.

Йокіч сказав учора, що троє суддів Конституційного суду проголосували за те, щоб знову балотуватися через відсутність двох купонів, «і через кілька днів ці ж троє суддів проголосують за те, щоб не балотуватися знову на 13 місць у Подгориці з тієї ж причини».

«В цьому випадку вони покликалися на формалізм, і ті ж судді у 2018 році ухвалили рішення, що формалізм не розглядається при оголошенні результатів виборів на користь Міло Джукович. Своїм вчорашнім голосуванням вони знищили свою доброчесність як суддів і адвокатів", - сказав Йокіч.

У 2018 році Держвиборчком, а потім і Конституційний суд відхилили апеляції кандидата в президенти Младен Боянич до нерегулярності президентських виборів, на яких президентом було обрано Міло Джукановича (ДПС).

У разі повторення виборів у Прчані ДПС могла б «вкрасти» один мандат у коаліції демократів-ПЕС.

Згідно з попередніми результатами виборів, що відбулися 29 вересня, ДПС і коаліція PES-Демократи отримали по десять мандатів, альянс "За майбутнє Котора", Грблянська листа і Демократична альтернатива по три, Євросоюз - два , а також Хорватська громадянська ініціатива (HGI) і Которський рух за мандат.

Джерело "Vijesti" повідомило, що той факт, що Конституційний суд не ухвалив рішення щодо апеляцій Йокіча, означає, що вибори не завершилися, тобто. що вони не можуть бути повторені, а також не можуть бути оголошені остаточні результати до рішення Конституційного Суду, а він не вирішив.

"Ніхто не знає, як вибратися з цього", - сказав він.

Це може означати, що в Которі відбувається «сценарій Шавниці», де вибори не проводяться два роки через тупик у МВК. Інше джерело стверджує, що Йокіч не допустить такого, навіть на шкоду собі.

На початку жовтня Йокіч заявив "Вієста", що не допустить "сценарію Шавниці" в Которі.

Йокіч сказав учора, що рішення, які будуть прийняті в найближчий період політичною групою, яку він представляє, а також ним як скаржником і нинішнім президентом муніципалітету, керуватимуться виключно інтересами міста.

«Ми точно не дозволимо ДПС заблокувати місто чи створити хаос», – сказав він.

Конституційний суд вчора не вперше зайнявся «тупиком» у виборчих комісіях. У 2014 році ця установа оцінила, що в такій ситуації заперечення вважається прийнятим.

У 2014 році Конституційний суд задовольнив звернення групи виборців «Шуле і Мікан з громадянином за Колашин» і скасував рішення ДВК, яке передбачало, що вибори на виборчій дільниці Джуджевіна поблизу Колашина не будуть організовані. втретє.

У вчорашньому повідомленні Конституційний суд зазначив, що троє суддів висловили думку, що Конституційний суд має повноваження розслідувати виборчий спір у Которі по суті, щоб забезпечити визначення остаточних результатів виборів, і що порушення, які були визначені, які мали процедурний характер та суттєво не вплинули на результат виборів, не використовуються як надмірно формалістичні підстави для уникнення розгляду виборчої скарги по суті, а виборчий процес не виконує своєї демократичності.

Свою правову позицію вони, як додається, обґрунтовували тим, що роз’яснення оскаржуваних рішень компетентних виборчих комісій не містять оцінки всіх тверджень, викладених у запереченнях, а суворо формалістичний підхід позбавляє сенсу функцію Конституційний Суд для захисту конституційності та законності виборчої процедури, а також самої суті виборчої процедури.

З іншого боку, троє суддів вважали, що виборча процедура є суворо формальною процедурою, яка підпорядкована суворо формальним правилам, і що Конституційний Суд виключно зв’язаний змістом рішення компетентної виборчої комісії та дослідженням процедурних порушень у свою роботу, і що такий підхід є не зайвим формалізмом, а повагою до законодавства, юрисдикції виборчих органів і правил виборчого процесу", - йдеться в повідомленні.

Одну апеляцію «Руху вперед» відхилили, залишилося ще 13

На вчорашньому засіданні Конституційний суд відхилив апеляцію Руху Вперед щодо повторного голосування в Долянах. Рішення було прийнято одноголосно з окремою думкою голови Конституційного суду Сніжани Арменко.

Рух Naprijed, який на виборах у Подгориці очолив Вук Кадіч, подав до Конституційного суду апеляції на рішення Державної виборчої комісії, яка відхилила 14 заперечень, пов'язаних, як вони стверджують, з порушеннями на виборах у Подгориці.

У Конституційному суді "Вієсті" повідомили, що вони зроблять заяву щодо 13 звернень пізніше і що незабаром вони звернуться до SEC для заяви.

На місцевих виборах у Подгориці 2,75 вересня список Руху Naprijed із підтримкою виборців у 29 відсотка залишився нижче бар’єрного бар’єру, і їм не вистачило близько 200 голосів, щоб потрапити до міського парламенту. Згідно з попередніми результатами, ДПС отримала 19 місць у міському парламенті, коаліція руху «Європа зараз» (PES) і демократів отримала 14, альянс «За майбутнє Подгориці» 13, список «Za bolju Podgoricu». «​шість, Європейський Союз — три, Преокрет і Партія європейського прогресу (SEP) — ​​по два.

ДПС: Рішення ДЕЦБ залишається в силі

Муніципальна рада ДПС Котора вчора закликала муніципальну виборчу комісію якнайшвидше прийняти рішення про повторні вибори в Прчані та Міраці.

«Після засідання Конституційного суду, де не було прийнято рішення про прийняття апеляцій демократів, єдиним відповідним рішенням є рішення SEC, яке залишається в силі, яке наказує повторити вибори в Прчані та Міраці. Ми дотримувалися всіх законних процедур, ми чекали, поки наші опоненти застосують усі наявні в їх розпорядженні законні механізми, але заради міста, заради жителів Котора ми більше не повинні дозволяти виборчому процесу бути уповільненими, що продовжує загальну блокаду", - йдеться в повідомленні.