Колишній президент парламенту Чорногорії та почесний президент Соціал-демократичної партії (SDP) Ранко Кривокапіч заявив, що Сполучені Штати Америки (США) зберегли всі протоколи дискусій щодо написання Конституції, щоб вони були частиною майбутні дискусії.
"Референдум був 21 травня, а засідання в моєму кабінеті було вже 23 травня", - зазначив він.
Кривокапіч додав, що Конституція була прийнята в 2007 році, і що залишився рік для досягнення угоди з Сербією, але вона не була досягнута.
«Коли ми писали Конституцію, я був прихильником громадянської держави. Коли писалася Конституція 92 року, коли чорногорців було 70 відсотків, Мілошевич наполягав на тому, щоб це була громадянська держава, а не національна держава чорногорців», — сказав Кривокапіч.
Пояснив би, що введення подвійного громадянства призведе до конфлікту, розколу...
"Росія масово роздавала громадянства до анексії Криму і була великим інвестором в Україну", - сказав Кривокапіч.
Небойша Вучініч, колишній представник Чорногорії в Страсбурзькому суді та професор міжнародного права, сказав, що громадянство – це не природне право, а дискреційний обов’язок держави, яка визначає, кому його можна надати чи позбавити.
Адвокат Мілош Вукчевич сказав, що Чорногорія чітко визначила в законі, що можна укласти угоду про взаємність.
«Ми всі маємо родичів у Сербії, але ми не хочемо, щоб вони зазнавали жорстокого поводження, щоб їх привозили в автобусах для голосування. Якщо дані показують, що в Сербії є 300.000 XNUMX людей, які мають громадянство, і десять відсотків з них мають право голосу, що має значний вплив на вибори в Чорногорії», – зазначив Вукчевич.
Він торкався проблеми Шавника, де держава не може визначити, хто має прописку, а тим паче завтра, хто її має в Сербії, Боснії та Герцеговині (БіГ) та Сполучених Штатах Америки (США).
«Якби ви уклали з державою угоду про взаємне надання вам даних про кожного, хто отримує громадянство, навіть тоді були б можливі зловживання», — сказав Вукчевич.
Він сказав, що прем’єр-міністр Мілойко Спаїч оголосив про можливість запровадження права на громадянство другого сорту, але це неможливо без внесення змін до Конституції.
«З точки зору Європейської конвенції про громадянство це було б суперечливо, тому що це формувало б громадян другого сорту – якщо хтось проголосував через два роки, а хтось через десять.
За його словами, всі малі держави, які мають великого сусіда, наприклад країни Балтії, не допускають подвійного громадянства.
Президент Атлантичного альянсу Чорногорії та колишній директор Агентства національної безпеки (ANB) Саво Кентера заявив, що до цього питання не слід підходити лише як до політичного.
"Це стосується захисту державних інтересів. Якщо ми хочемо мати стійку державу, ми повинні подбати про деякі речі. Наявність подвійного громадянства призведе до того, що окремі громадяни матимуть більшу політичну владу, і що деякі держави через своїх посередників впливатимуть Політика Чорногорії та те, що існує проблема проникнення прихильників інших інтересів, якщо громадяни більш лояльні до однієї країни, а не до іншої, у нас є проблема», – сказав Кентера.
За його словами, Чорногорія є розділеним суспільством, і подвійне громадянство може призвести до подальшого поглиблення цих розколів.
Кентера оцінив, що це питання призводить до проблеми з призовом на військову службу – якщо до неї дійде, то якій країні вони будуть лояльні.
За його словами, введенням подвійного громадянства можна послабити національну ідентичність Чорногорії.
«ЄС може вважати, що Чорногорія поділяє цінності з державами, які не є членами ЄС», - сказав він.
Доцент Університету Донья Горіца Ніколета Джуканович сказала, що ініціатори закону оголосили публічне обговорення, але цей закон, як і багато суперечливих, ймовірно, буде внесено відразу, без консультацій з громадянами та професійною громадськістю.
"Про необхідність реформування виборчого законодавства ЄС і міжнародні партнери говорять роками", - сказала вона.
Джуканович додав, що однією з проблем є невпорядкований список виборців.
"Ми не змогли вирішити недоліки поточної системи, і ми хотіли б запровадити нову. За винятком завдань для менеджерів з Белграда, просербські партії роблять це з розрахунку, що це принесе їм Велика кількість голосів. Тому вони сказали, що це головна мета цього уряду", - зазначив Джукович.
Павле Дімітрієвич, директор з правових питань організації CRTA із Сербії, розповів, що міграція виборців у Сербії почалася у вересні минулого року після того, як 62 мери муніципалітетів пішли у відставку.
«Під час виборчого процесу ми отримали дані, що, що стосується виборів у Белграді, від 24.000 30.000 до XNUMX XNUMX виборців ззовні зробили внесок у те, щоб правляча партія залишилася при владі», — сказав він.
Він додав, що частина виборців зареєстрована за неіснуючими адресами (вулиці, АЗС, підстанції...).
Боян Бугарін, колишній координатор Глави 24 у сфері міграції в рамках переговорів з Європейським Союзом (ЄС), оцінив, що Закон про подвійне громадянство нереалістичний, оскільки існуючий Закон про громадянство його виключає, але це можливість укладати угоди про взаємність з іншими країнами.
Як він додав, Хорватія та колишня Союзна Республіка Югославія (СРЮ) мали такі угоди з Боснією та Герцеговиною (БіГ), а переговори між Сербією та Чорногорією велися в 2008 році, але Сербія не мала політичної волі ділитися даними. , які з громадян Чорногорії набули громадянства.
"Було заявлено, що закон про громадянство Чорногорії є обмежувальним, навіть якщо політика Чорногорії була жорсткою в цьому питанні. Я з цим не згоден. З 2006 по 2008 роки Чорногорія затвердила 35.000 тис. громадянств", - зазначив він.
Болгарин додав, що політика громадянства, яку проводитиме цей і наступні уряди, якщо вона не буде добре спланована, тобто. якщо його не адаптувати до нинішніх політичних обставин, то може статися, що чорногорці в Чорногорії за 30 років стануть меншістю.
«Ми ще не знаємо, чи будуть вони вдаватися до типового договору чи змін до закону, які дозволять певним особам набувати громадянство, не відмовляючись від попереднього», – сказав він.
За його словами, багато заяв політиків не мають законодавчого підґрунтя, як, наприклад, заборона права голосу через десять років після набуття громадянства, оскільки Конституція визначає, що умовою права голосу є громадянство та два роки проживання.
«Будь-який суттєвий вплив громадян буде відображено в списку виборців, а зараз ми маємо список виборців, який не є точним і неактуальним», - сказав він.
Президент Асоціації юристів Браніслав Радулович оцінив, що кожна держава, яка здійснює суверенну владу, має право регулювати питання громадянства.
Як додав він, подвійне громадянство відкриває особливий набір прав - податки, військова служба, право голосу...
Азра Карастанович з Атлантичного альянсу Чорногорії повідомила, що були запрошені також представники міністерств юстиції та внутрішніх справ, але вони не відповіли.
Бонусне відео:
