Що таке президент Сербії? Вучич хотів досягти, заявивши, що він є підозрюваним у подвійному вбивстві Алія Баліягіч «крайній, радикальний ісламіст» і що можливо він зробив це тому, що бачив ікони в будинку вбитих, в той же час говорити про злочин проти мусульман у долині Вранешка важко зрозуміти, але вони Неспокій і паніка в Чорногорії ще більше поширилися, оцінили співрозмовники «Новин».
Баліягіча підозрюють у вбивстві брата і сестри з мисливської рушниці ввечері в п'ятницю, 25 жовтня, в селі Соколац в Білополі. Йована та Міленко Маджгал, яка за кілька годин до цього нагодувала його та пригостила коньяком.
Відтоді поліція та армія Чорногорії та поліція та жандармерія Сербії безуспішно розшукували його в прикордонній зоні цих двох країн.
У понеділок у шоу Ćirilica на телеканалі Happy Вучич сказав, що Баліягіч «як мусульманський фанатик» вчинив убивство, бо бачив ікони в будинку вбитого, і що вони мають інформацію від «з’єднань розвідки з Чорногорії», що Баліягіч у в'язниці став «справжнім фанатиком, крайнім, радикальним ісламістом».
«Та долина Вранешка – історично цікава територія, звідки походять Алія Баліяґич і Маджґальї, яких він убив. Там, у 1924 році, 100 років тому, за даними обставинами, мусульмани тоді, Бог зна з якої причини, вбили повітового начальника Бошкович. А потім послідувала помста сербів, така жорстока, що над мусульманами почалися справжні розправи і злочини... Перед цим мусульмани вчинили розправу над сербами, і це було замкнуте коло весь час. Тоді ця долина називалася Шаховича долина, сьогодні це Вранєшка долина», – сказав Вучич.
Директорат поліції та Агентство національної безпеки у спільній заяві у вівторок спростували Вучича та заявили, що Баліягіч є злочинцем, але вони не мають інформації про те, що він є релігійним екстремістом.
«Ця особа схильна до вчинення тяжких злочинів проти особистості та власності, у зв’язку з чим вона пробула кілька років у місцях позбавлення волі, але її діяльність, яку можна пов’язати з радикальною діяльністю у сфері релігійного екстремізму, не зареєстрована. Звертаємось до всіх суб’єктів суспільства в країні відповідально та акуратно повідомляти про цей та всі інші випадки, особливо в контексті поширення недостовірної чи неперевіреної інформації, яка може викликати релігійну чи національну нетерпимість», – йдеться у повідомленні.
Дипломат у відставці та колишній посол Сербії в Білорусі та Болгарії, Сречко Джукич, він сказав, що важко зрозуміти мету заяви та втручання Вучича, яке відхиляється від його обов'язку.
«Однак, якщо відомо, що він втручається у всі справи, то дивуватися не варто. Я вважаю, що це повідомлення полягає в тому, що відносини між Белградом і Подгорицею не на тому рівні і не відбуваються так, як хотілося б президенту Сербії", - сказав Джукіч "Вієста".
За його словами, важко знайти раціональне пояснення наполегливого наполягання на таких порушених відносинах між двома сусідніми країнами, окрім наміру постійно тримати під контролем і певним тиском означений «спійський світ».
«У цьому сенсі використовується будь-яка нагода і кожна можливість, у тому числі у зв’язку з цією особою, яка, як ми бачили з оголошення компетентних органів Чорногорії, є доведеним злочинним елементом», – сказав Джукіч.
У четвер неурядова організація Center for Democratic Transition (CDT) закликала Міністерство закордонних справ Чорногорії вимагати від Белграда офіційних пояснень щодо заяви Вучича та попросила провести засідання Національної оперативної групи з боротьби з насильством. Екстремізм (НІ).
«Безвідповідальні заяви такого типу можуть стати дуже небезпечним тригером напруженості та непорозумінь у регіоні, розпалюючи ворожнечу та спричиняючи потенційно деструктивні наслідки для міжетнічних відносин. Коли вони надходять від президента сусідньої країни, такі заяви не тільки впливають на суспільне сприйняття, але можуть сприяти поширенню дезінформації та створенню необґрунтованих упереджень щодо певних груп у нашому суспільстві», – зазначив програмний директор CDT. Міліца Ковачевич.
«У такій делікатній ситуації, як нинішня, очікується, що всі відповідальні політики та ЗМІ своїми публічними виступами сприятимуть миру та стабільності замість подальшої поляризації і без того складних соціальних відносин».
Портал In4s, одне зі ЗМІ Вучича в Чорногорії, опублікував у середу статтю «розслідування» без будь-яких доказів, у якій пов’язує злочин Баліягіча з помстою за різанину в Шаховичах, звинувачуючи деяких керівників місцевої поліції ісламської віри в змові з підозрюваного вбивці, який втік, а прихильників резолюції щодо геноциду Шаховича та «лідерів ісламської релігії» «підірвати багатоетнічну гармонію», маючи на увазі виключно. неназваний «обурений народ Білополя».
«Ми хотіли б навести реакцію Алії Баліягіча... (спричинену саме маркетингом зазначеного комітету та сатанізацією православного народу), який у неформальному спілкуванні та зазвичай під впливом алкоголю оголосив, що помститься людям Вранеша... Скільки ще «мучеників» чекають на свій шанс, ми ніколи не дізнаємося, можна тільки здогадуватися і сподіватися, що це останній, у що важко повірити через зростання нахабства, насамперед лідерів ісламської релігії, у підриві багатонаціональної злагоди... В Спілкуючись із православною громадою, зазначає ця група громадян, вони дійшли інформації, що чекають, поки інституції виконають свою роботу. Якщо цього не станеться, їм доведеться захищати себе та свої родини», – йдеться у матеріалі In4s.
Юрист і колишній міністр внутрішніх справ Сергій Секулович заявив, що заява Вучича не допомогла пролити світло на мотив подвійного вбивства Баліягіча.
«Можливо, йдеться про якісь неформальні контакти (Вучича) та інформацію. Звісно, це не сприяло розкриттю мотивів цього мерзенного вчинку. Наскільки ми бачимо наразі, мова не йде про серійного вбивцю, ми не з’ясували, що є генезис особистих непорозумінь і конфліктів, тому внесення релігійного елементу, без чітких доказів, додає неспокою та паніки. . Будемо сподіватися, що незабаром це закінчиться успішно, тож, можливо, ми зможемо дістатися до мотиву. Якщо мотив не прихований у приверненні уваги до себе", - сказав Секулович "Вієста".
Секулович зазначив, що якщо виявиться, що є релігійний компонент, то до цього слід підходити з найбільшою серйозністю та з точки зору безпеки:
«Але також з поясненням, що це не має нічого спільного з вірою, а зі зловживанням релігією в жахливих цілях, здійсненим окремою особою».
Ковачевич, який є членом НЕ від імені CDT, заявляє, що «ця ситуація, коли президент сусідньої країни доносить діаметрально протилежні погляди від влади Чорногорії, може стати тригером для дестабілізації в Чорногорії, а також за напруженість і непорозуміння в регіоні.
«Тому Міністерство закордонних справ має звернутися за поясненнями до офіційного Белграда. «Залишимо осторонь питання розвідувальних зв’язків президента Сербії в Чорногорії, тому що вони не є предметом роботи неурядового сектору... Такі заяви можуть сприяти поширенню дезінформації та створенню упереджень. проти певних груп", - сказав Ковачевич.
Як стало відомо "Вієсті", засідання Національної оперативної групи з боротьби з насильницьким екстремізмом заплановано на вівторок.
Громадськість не знає, чи звертався МЗС за поясненнями до сербських колег щодо заяви Вучича, а міністр Ервін Ібрагімович на дзвінок і повідомлення «Вієстей» він не відповів.
Ніхто з представників виконавчої влади, ані парламентської більшості не прокоментували заяву Вучича.
Вучич також поширив фальшиве виправдання для різанини в Шаховичах
Заява Вучича про те, що 100 років тому в Шаховичах мусульмани «невідомо з якої причини вбили окружного начальника Бошковича», не відповідає заявам Мілована Джіласа та тексту пропозиції резолюції, зробленої Комітетом із вшанування пам’яті сторіччя геноциду в Шаховичах, яку депутати Боснійської партії у вересні передали на розгляд парламенту.
Як Джілас у книзі «Besudna zemlja», так і автори резолюції погоджуються, що причиною вбивства «від 100 до 1200 мусульман», а також вигнання та переміщення майже всього мусульманського населення було вбивство із засідки Бошка Бошковича, потім голови МВС у відставці.
«Після того, як Бошко Бошковіч, особа, проти якої були подані запити в Національних зборах за нахабну та незаконну поведінку, був убитий, його тіло було доставлено до церкви в Мойковац. Незважаючи на те, що він не був представником уряду в той час, і він не був на службі, без будь-яких доказів, під час похорону поширилося хибне припущення та новина, що Бошко Бошковіч був убитий мусульманськими комітетами Юсуфом Мехонічем і Хусейном Бошковичем, хоча вони перебував не на цій території з 1923 року, а в Албанії, за словами авторів проекту резолюції.
Як додають, мер Бєлополя та інші представники влади закликали людей, які зібралися після похорону Бошко Бошковича, до «помсти», оголосивши, що у них «вільні руки, щоб освятити Бошка в найближчі 24 години».
Автори зазначають, що «месники», близько 2.000 з них, переважно з околиць, по черзі вбивали мусульманське населення в Шаховичах і Павіно Полі. Вони стверджують, що на протяжності 19 кілометрів вони «спалили всі мусульманські будинки, пограбували і вбили всіх, кого знайшли».
«Кількість убитих залишається невідомою з тієї причини, що не було розпочато розслідування, і число вбитих наводиться, залежно від джерела, від 100 до 1.200... Результатом цього злочину стало: все мусульманське населення с. ця місцевість була вбита, пограбована і вигнана. «Рідкісні приклади порятунку людей православними сусідами свідчать про необхідність утвердження добра в людях», – констатували вони.
«Крім того, 28 серпня 1973 року про те ж свідчили вцілілі актори та свідки цього злочину, генерал Данило Яукович, який записав їхні свідчення на магнітофон... Розкаяння, висловлене тодішніми учасниками злочину ґрунтувався на прямому твердженні, що Бошко Бошкович не був убитий Юсуфом Мехоньїчем і що мусульмани були вбиті здоровими і без видимих причин».
А Джілас писав, що Бошковича вбили не мусульмани, а чорногорці, вожді Колашина.
«Мій батько дізнався про це пізніше від свого надійного друга. Керівники заздрили Бошку... Було також багато рахунків, які раніше не були зведені... Керівники, які організували вбивство, навіть пальцем не поворухнули, щоб не допустити вбивства мусульман. Вони зрозуміли, що причиною цього було лише вбивство Бошко, таємно раділи, що змогли знищити Бошко і винищити мусульман одним ударом».
Бонусне відео:
