Обстріл Дубровника 6 грудня 1991 року, найчорніша п'ятниця в історії міста, значною мірою сприяв міжнародному визнанню Хорватії.
Це оцінив для "Vijesti" відомий журналіст із Дубровника на пенсії, Луко Брайло, заявивши, що того дня колишня ЮНА випустила, «політично кажучи, найдорожчі снаряди».
«Тоді європейське співтовариство скочило на ноги, і вже 15 січня 1992 року Хорватія була міжнародно визнаною країною. Тож ми в Дубровнику вважаємо, що та війна та все, що сталося з Дубровником, як найвідомішим містом Югославії того часу, дуже допомогло Хорватії бути визнаною на міжнародному рівні», – такими словами Брайло описує, як у Хорватії, 33 роки потому, виглядають при наступі на Дубровник, розпочатому 1 жовтня 1991 року військовослужбовцями ЮНА та чорногорськими резервістами з території Чорногорії та Боснії та Герцеговини, що призвело до великої кількості жертв та матеріальних руйнувань.
«Дубровник і район Дубровника невеликі, але справа в тому, що під час війни і всього, що тут відбувалося, європейська спільнота того часу усвідомлювала, що в Вуковарі точиться війна кривавого масштабу, а у випадку Дубровника, вони усвідомили характер цієї агресії», – сказав Брайло.
Кілька днів тому жителі Дубровника відзначили 6 грудня - День захисників Дубровника, день, який вважається найчорнішою п'ятницею в історії міста, коли місто було атаковано рано вранці з суші та з моря. . Того дня 19 людей загинули, 60 були поранені та поранені. Більше сотні снарядів було випущено по старому центру міста, який охороняється як світова культурна спадщина ЮНЕСКО. Повністю зруйновано шість будівель, кілька з них пошкоджено, а також центральна вулиця Страдун. Понад десять з половиною годин старе місто було піддане артилерійському обстрілу. Вони загинули в його стінах Паво Урбан (23) я Тончі Скочко (18), при цьому троє людей отримали важкі поранення...
За шість місяців завоювання ширшого району Дубровника, за даними Хорватського центру подолання минулого - Documenta, було вбито 116 мирних жителів, 194 хорватських бойовика та 165 членів ЮНА з Чорногорії, а 443 люди були ув'язнені в таборах «Морінь» і «Білєча» в нелюдських умовах.
Було заслано 33.000 тис. осіб, зруйновано 2.071 житловий будинок, систематично розграбовано приватне та громадське майно.
Місто Дубровник було без електрики та води 138 днів у морській та повітряній блокаді.
У той час у Чорногорії частина інтелектуалів, журналістів і громадських діячів, які згуртувалися переважно навколо Ліберального альянсу Славко Перович і соціал-демократичної партії, вимагали припинення війни і звинувачували режим в агресії Слободан Мілошевич і тодішній уряд Чорногорії.
Тільки тодішній генерал ЮНА був засуджений за військові злочини, скоєні під час нападу на Дубровник Павло Стругар та його підпорядкованого командира Міодраг Йокіч, і перед Гаазьким трибуналом. На сьогодні в Чорногорії не порушено жодного кримінального провадження.
М.Джукановіча який був прем'єр-міністром Чорногорії під час війни в 1991 році, на посаді президента в 2000 році в Цавтаті висловив жаль з приводу подій в Дубровнику. Тодішній президент Хорватії Стіпе Месіч і Джукович тоді погодилися, що має бути встановлена індивідуальна відповідальність за військові злочини.
Однак питання про те, хто з Чорногорії вчиняв військові злочини і хто віддавав накази, залишилися без відповіді. Офіційне пояснення чорногорської влади полягає в тому, що вони не мали повноважень під час атаки на Дубровник, і що все було скоординовано та наказано політичним та військовим керівництвом у Белграді...
Ганебний епізод
Правозахисник і колишній співробітник Центру подолання минулого - Documenta, Євген Якович, сказав, що 6 грудня було найважчим днем – днем, коли Дубровник зіткнувся з величезною агресією, сильними обстрілами, стражданнями великої кількості мирних жителів та культурної спадщини, яка була об’єктом усіх війн на території колишньої Югославії.
«Мешканці Дубровника тоді почувалися досить самотніми, ізольованими, залишеними на милість самих себе та тих, хто тримав їх у оточенні. Це ганебний епізод", - сказав Яковчич.
Він зазначив, що в Чорногорії є велика кількість організацій, які десятиліттями наполягають на розв'язанні минулого, і що ще багато потрібно зробити, хоча "значна частина роботи з Чорногорією була зроблена".
«У нас також є нинішня п’єса, яка стосується нападу на Дубровник, тож є тверде ядро чорногорського суспільства, яке протистоїть забуттю, але не в тому сенсі, що вони хочуть повернутися в минуле, а скоріше, щоб якось поінформувати молодь. фактів і потоку співпраці між «Ми зробили Дубровник, Чорногорію та Хорватію набагато більш нормальними, тому що без цього протистояння немає майбутнього», — сказав Яковчич.
Вистава чорногорського театру «Смерть у Дубровнику» реж Петар Пеякович, який базується на особистих та архівних матеріалах і є результатом трирічного дослідницького процесу, прем’єра якого відбулася цього літа в Подгориці, а потім у Колашині, Которі, а кілька днів тому знову в столиці.
Відповідаючи на запитання, наскільки дубровницьку молодь цікавлять подробиці воєнного минулого, Браїло оптимістично налаштований:
«Вчора разом із колегою та хорошим другом, який був ветераном-добровольцем, я мав чудову можливість поспілкуватися з приблизно 50-60 молодими людьми та розповісти їм, як це було в 1991 році. Мене особливо тішить те, що 45 хвилин не було чутно жодної мухи і що в кінці нас проводжали оплесками, значить, їм цікаво», – сказав Брайло.
Він оцінив, що потрібно уважно ставитися до цього питання до молодих поколінь:
«Я вважаю, що з ними треба розмовляти і їх треба долучати до всіх цих речей – щоб вони допомагали нам, старим людям, наближати це до них по-своєму, щоб їм це було добре», – сказав Брайло.
Якович: Дубровнику вдалося втекти
Відповідаючи на запитання, як Хорватія ставиться до нападу на Дубровник через 33 роки, Якович сказав, що у Хорватії є два міфи, міф про жертву – Вуковар і міф про перемогу – акцію «Буря».
«Вони глибоко визначені в нашому суспільстві. Усі відхилення від цих наративів все ще є проблематичними, хоча минуло 30 років», – сказав Якович.
Він зазначив, що «Дубровнику вдалося вийти з рук, тому що там є туризм і в певному сенсі йому вдалося не стати кладовищем, як Вуковар»:
«У цьому сенсі є усвідомлення війни, але з плином часу, що є нормальним явищем, люди сприймають це набагато більш раціонально, і з моєї точки зору, як людини, яка не з Дубровника, вони набагато відкритіші».
У Хорватії погано йдуть справи з минулим
Якович оцінив, що, на жаль, у Хорватії не все добре в процесі боротьби з минулим, "з тими злочинами, які були скоєні від нашого імені".
«Цей процес дуже складний. Проте є організації, які проти цього, і це також процес, який ми знали, що він не буде прогресивним, що він матиме свої злети і падіння. Зараз ми фактично перебуваємо в стані занепаду, коли дуже важко говорити про злочини хорватської армії. Зокрема, найбільшою проблемою є «Шторм»", - зазначив Яковчич.
За його словами, для Хорватії важливо зрозуміти, що можна говорити про «наші злочини», не принижуючи опору і всього того, через що пройшли обидва цивільні.
«У цьому сенсі організації, в яких я працюю або працював, - як Documenta, так і сьогодні Сербська національна рада, насправді працюють над тим, щоб визнати страждання всіх людей, незалежно від того, коли ми говоримо про Хорватію, вони були Сербів чи хорватів", - оцінив Яковчич.
ЄС блукає без детальної стратегії щодо військових злочинів
Коментуючи той факт, що теми військових злочинів не стоять на першому місці в порядку денному Єврокомісії, Луко Брайло каже, що Європейський Союз має так багато проблем і так багато блукає в певних моментах, в організації та пошуку власних пріоритетів. , що на великі страждання, через які пройшли люди на територіях колишньої Югославії, або на те, що відбувається в Газі, на Близькому Сході та в Україні, вони просто не встигають.
«У них також немає детальної стратегії, як діяти. Це погано. Це точно станеться не тільки з появою, але з захопленням влади суворо правими партіями, колись це може обернутися не знаю чим. Я б не хотів, щоб у моїх дітей і моїх онуків було важке майбутнє», – сказав Брайло.
Європейська комісія у своєму останньому звіті щодо Чорногорії заявила, що результати у судовому переслідуванні військових злочинців є обмеженими.
Зазначалося, що протягом 2022 та 2023 років нових обвинувальних актів не було, а Спецпрокуратура «відпрацювала» 12 справ, дев’ять з яких перебувають на стадії розслідування, а один суд триває.
Переслідування військових злочинців є частиною порядку денного вступу до ЄС усіх країн Західних Балкан.
Євген Яковчич вважає дуже проблематичним те, що Єврокомісія зараз не підтримує організації, які займаються проблемами минулого.
«Наше відставання в роботі з минулим і судовому переслідуванні військових злочинів припиняється зі вступом Хорватії в ЄС, ми бачили це десь від громадянського суспільства і попереджали. Однак це не пройшло, тому з хорватської точки зору, стимул для наших колег у Чорногорії використати цей період до вступу Чорногорії в ЄС, щоб чинити тиск на інституції з метою переслідування військових злочинів, тому що все, що станеться після вступу, їдять дуже невмотивовано», – оцінив Яковчич.
Масовий туризм з'їв дух міста
Говорячи про сьогоднішній Дубровник у порівнянні з 30-річною давниною, Люко Браїло вважає, що дух міста втрачено.
«Цей масовий туризм його з’їв… Дубровник десять місяців на рік живе як скороварка. П'ять мільйонів душ проходять через Страдун щороку. На такій маленькій території він просто «пожирає» людей, а ми, місцеві, отримуємо знижку в ресторанах міста, тому що ми просто не витримуємо таких цін. Тому сьогоднішнє життя зовсім інше, ніж було раніше. Це так по-різному... Ті часи, кінець вісімдесятих, а зараз – це просто неможливо описати», – сказав Брайло.
Бонусне відео:
