Дукля (Зета) не є ні початком сербської державності, ні наріжним каменем імперії Неманичів, і Неманичі не претендували на це, а Дукля була окремою державою, яку Неманичі завоювали, сказав історик Драгутін Папович.
В авторському тексті, який передала ЗМІ Демократична партія соціалістів (ДПС), він посилався на заяви спікера парламенту Андрія Мандіча, який, серед іншого, сказав, що історія «не лише Зети, але й самого ядра сербської державності» була зароджена на Зетській рівнині.
Папович також зазначив, що, враховуючи те, що Стефан Неманя не був дуклянським походженням, його народження в Рибниці не має жодного значення для історії Дуклі (Зети), точніше, Чорногорії.
«Андрія Мандіч у своєму вітальному посланні з нагоди Дня муніципалітету Зета заявив, що Зетська рівнина «була батьківщиною історії – не тільки Зети, але й самого ядра сербської державності». Це невірно. Сербія або сербська держава була заснована не в Зеті, а в області, яка була названа Рашка на честь міста і єпископства Рас. Вона була заснована в першій половині 200 століття, про що свідчить Візантійський імператор Костянтин VII Багрянородний у своєму творі «De administrando imperio», який був складений у середині XNUMX століття, перші сербські правителі в XNUMX столітті носили імена Вишеслав, Радослав, Просигой і Властимир. Відтоді майже до середини XNUMX століття, або майже XNUMX років, імператор Костянтин VII писав, що в той час існувала держава (архонт) Дукля, що вона була розташована в глибинці Лєша, Ульциня і Бара. Він включав узбережжя аж до Котора, що межував із Сербією своїми гірськими схилами, а його народ називався дуклянами. Ці дані безсумнівно свідчать про те, що в IX — першій половині X століття Сербія і Доклея були окремими і сусідніми державами. На відміну від Сербії, Дукля зміцнилася в другій половині XNUMX століття, а в XNUMX столітті під правлінням Стефана Воїслава (Доброслава) та його нащадків (Войиславлєвича) перетворилася на могутнє королівство.
"Мандіч або той, хто написав вітальну карту неправильно, зазначає, що державу з самого початку називали Зетою. За часів воїславевича, державу називали Duklja. Звичайний регіон Zeta на той час охоплював значно більшу територію. Б'єлопавлічі з Глава Зета та Льяшопольє до річки Морача та Малі Блато. дві частини з центром у Рибниці (Подгориця) і Нижня з центром у пізнішому Жабляку Црноєвича. Згідно із записами дубровницького літописця Якова Лукаревича з 11 століття, правитель Дуклі Тудж(г)емір укріпив Подгорицю в XNUMX столітті.
"The Gorska County extended from Kuče with its center in Medun towards the lower Morača and the source of the Tara River. Historian Konstantin Jireček states that Gorska was located in the Montenegrin hills. The territory of the Kupelnik (Kuprelvik) County today almost entirely belongs to Albania. It extended between Hot (Hotske virovi) and the Vraka region. From Vraka towards Shkodra was the Barezi County with the town of Baleč on the Rijola River, north of Shkodra. The Kupelnik and Barezi counties were later part of the Pilot region. Around the Taraboš hills, Skadar Lake, Svača and Bojana and in the area of today's Anamali region (possibly also Mrkojevića), the Oblik County extended. The part of this county towards Lake Skadar was called Krajina. In Krajina was the court and cult place of the holy king Vladimir of Duklja. Prapratna extended along the southern shore of Lake Skadar, on the slopes of Rumija and towards Virpazar. Oblik extended from the Krajina Mountains towards Lake Šas and the town Свача та Прапратна від гір Країни до Скадарського озера, тому Облік був більше прибережним повітом, а Прапратна – озерним. Црмніца була розташована між Скадарським озером, Врсутою та Паштровачкою Горою. Будва з Кучево фактично була сучасною Будвою з Паштровичами, тоді як Грбальська жупанія Зета була розташована між Будвою, Тіватом і Котором. Де знаходився Жупанський повіт (лат. Iuppanam) не встановлено.
«Зета була місцем вирішальної битви за незалежність Дуклі. Священик Дуклі стверджує, що Стефан Воїслав розгромив візантійську армію на Зетській рівнині (лат. planitiem Zentae) поблизу Вранє (лат. Vuranie) і Враньської Гори поблизу сучасної Матагужі. Цю новину підтвердив візантійський хроніст Йован Скіліца, який заявив, що візантійський полководець Георгій Проват зазнав важкої поразки битва відбулася в 1040 р. і після неї Дукля здобула незалежність від Візантії. Ці дані показують, що і сьогоднішня, і тодішня Зета були історичним і географічним центром і ядром Дуклі (Чорногорії), а не сербської державності.
"Mandić pointed out that 'almost a thousand years ago a Byzantine chronicler first wrote down its [Zeta's] name'. This is correct and that chronicler was called Kekavmen. It is assumed that his work 'Strategikon' (gr. Στρατηγικόν) was written between 1075 and 1078. Kekavmen stated that Stefan Vojislav's country was called Duklja (gr. Διοϰλεία). He pointed out that Stefan Vojislav had the Byzantine title of toparch (gr. τοπάρχης). This title was awarded to independent rulers in the period from the 1042th to the XNUMXth century. In the XNUMXth century it was equated with the title of king, and in the Chronicle of the Priest of Dukljan, Vojislav (Dobroslav) is titled as king. Kekavmen stated that Vojislav was toparch in the cities of Dalmatia, in Zeta and in Ston (gr. τὰ κάστρα Δαλματίας εἰς τὴν Ζένταν ϰαὶ εἰς τὴν Στάμνον). Under У писаннях Кекавмена Далмація стосується візантійської теми Верхньої Далмації, з центром у Дубровнику, що означає, що йому вдалося захопити принаймні одне з цих міст. Ймовірно, це був Котор, де знаходився двір Михайла, сина Воїслава. Стон був столицею Захумля, яким Воїслав правив після перемоги над князем Захумля Лютовидом, невдовзі після битви при Барі (битва при Туджемілі) у XNUMX році. Згадка Зети як вужчої частини Дуклянської держави є першою відомою згадкою про цю територію в іноземних джерелах. Однак на той час держави Сербія не існувало, тому запис Кекавмен, на який посилається Мандіч, свідчить, що Зета була невід’ємною частиною і центральною областю Дуклії, а не сербської держави.
«Мандич зазначив, що Зета «була наріжним каменем величної імперії Неманичів», тому що «Стефан Неманя народився в старій Рибниці». Інформація про те, що Стефан Неманя народився в Рибниці, була вперше записана його молодшим сином Растко (Сава) в «Житії святого Симеона» близько 1207 року. Сава заявив, що Неманья народився «в Зеті на Рибниці» і що його хрестили «латинські священики». немає інших доказів для твердження Сави, але в історіографії переважно припускають, що це було приблизно в 1113 році, коли батько Неманї Завид і його сім'я емігрували з Рашки в Дуклю, в той час правив король Володимир, онук короля Михайло Воиславлевич.Тоді в Рашці точилася боротьба за посаду губернатора, і Завіда, як один із претендентів, зазнав поразки. ge в Дуклі. Навіть історик Володимир Чорович «Історія сербів» прийшла до висновку, що «він не був особою великого значення», оскільки Неманя не був дуклянським походженням, його народження в Рибниці не має жодного значення для історії Дуклі (Зети), точніше Чорногорії.
«Кілька істориків намагалися пов’язати предків Неманї з династією Воїславлєвічів, щоб виправдати його завоювання Дуклі. Історик Сима Чиркович проаналізував ці спроби і дійшов висновку, що «род сербського великого префекта не походить від династії Дуклі» і що існує відсутня ланка між батьком Неманьї Завидом і правителями Дуклі. Усі тези про зв’язки Неманичів із Ду Династія klja та попередні префекти Рашки є фактично конструкціями сербських біографів з 1166-го століття, створеними з наміром пов’язати Неманичів, які, очевидно, мали скромне походження, зі старшими правлячими родинами. Той факт, що сини Неманї Стефан і Сава не вказують імені батька Неманї у своїх життях, або що вони не знали або не хотіли писати ім’я свого діда, вказує на те, що походження Стефана Неманї є недостовірним. Про те, що Неманя був сином Завида, було зроблено висновок лише на підставі того, що брат Неманї Мирослав у фундаційному записі церкви Св. Петра біля с. Бієло Поле заявив, що він був сином Завида. Інших доказів про те, як Неманья прийшов до влади, немає. У 1168 році візантійський імператор Мануїл I призначив Тихомира васальним великим префектом у Сербії. Тихомир розділив владу зі своїми братами Мирославом, Страцимиром і Неманею. Неманья пішов війною проти свого брата. Тихомир і Неманья зіткнулися в битві при Пантіні поблизу Звечана в XNUMX році. Тихомир був убитий, і Неманья став великим префектом. Так почалася «велична імперія Неманичів».
"Mandić tried to poetically portray the connection between Nemanja and Zeta, stating that Nemanja was 'the one who would light the torch of Serbian freedom, turning the flame of Zeta into a fire that would illuminate the entire Middle Ages'. In reality, Nemanja returned to Duklja as a foreign conqueror between 1180 and 1186, and then, as his son Stefan states, the Serbian army destroyed the cities of Duklja: Danj, Sard, Skadar, Svač, Ulcinj and Bar. It is possible that there were torches and flames that Mandić tells about at that time, but they were fires of destruction, not freedom. Duklja (Zeta) is neither the beginning of Serbian statehood nor the cornerstone of the Nemanjić empire. The Nemanjićs did not claim this either. Duklja was a separate state that the Nemanjićs conquered. It was the first to regain its independence after the collapse of the Nemanjić state in the mid-1360th century. The Balšićs became independent around 1496, and from then on the state was called Зета. Наприкінці XNUMX століття Црноєвичі стверджують, що в XNUMX році вона втратила свою державність. Це невірно. «Вона втратила свою незалежність, але ніколи не втратила своєї державності чи ідеї держави», – пише Папович у своєму тексті.
Бонусне відео:
