Агентство із запобігання корупції (ASK) передало справу щодо кредитної картки колишнього президента Чорногорії Міло Джукановича до Спеціальної державної прокуратури (SDT).
Цю інформацію TVCG підтвердив віце-президент ради ASK Младен Томович.
Як було оголошено, усі матеріали справи передано до СДТ.
Джуканович порушив Закон про запобігання корупції, тому що в 2019 році він не повідомив про суму в 16.741,24 XNUMX євро - заборгованість за VIP-відновлюваною карткою в Atlas Bank, яку того року нібито погасив його син Блажо, повідомляв раніше ASK.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«Встановлено, що Міло Джуканович, як державний службовець, порушив абзац 25 статті 3, параграф 2 Закону про запобігання корупції, оскільки у 2019 році він не подав до Агентства звіт про доходи та активи у разі зміни звіту, що стосується збільшення активів, у встановлений законом термін, і, таким чином, не повідомив про суму 16.741,24 XNUMX євро, про яку він був зобов’язаний повідомити збільшення активів», – йдеться в рішенні Агентства за підписом в.о. директора Душана Дракіча.
Ініціативу щодо порушення справи майже шість років тому запустила Мережа сприяння неурядовому сектору (MANS), але попереднє керівництво Агентства відхилило можливість порушення справи проти Джукановича.
МАНС оскаржив це рішення в адміністративному суді, який зобов’язав Агентство провести процедуру.
Колишній директор Агентства Єлена Перович, яку незабаром судитимуть за підозрою у зловживанні службовим становищем, почала, а потім припинила провадження, пояснивши, що воно буде продовжено «після завершення провадження в Господарському суді у справі P №. 210/21”.
Адмінсуд скасував і це рішення Агентства.
У п'ятницю Джукович оголосив, що подасть позов до адміністративного суду щодо рішення ASK.
У заяві для ЗМІ він зазначив, що ухвалення адміністративного акта без попередньої можливості прокоментувати результати процедури розслідування, незважаючи на чітке юридичне зобов’язання АСК надати йому таке право, свідчить про очевидний намір порушити статтю 14 Закону про адміністративне судочинство.
«Така поведінка сама по собі передбачає притягнення до відповідальності тих, хто свідомо та навмисно порушує закон, щоб виправдати очікування тих протагоністів політичної сцени, під чиїм тиском вони працюють, і які бачать свій політичний опус не більше ніж банальною сенсацією такого типу», — сказав Джукович.
Він оцінив, що про тенденцію до дешевої та цілеспрямованої сенсаційності свідчить також публікація рішення та інформування ЗМІ до того, як рішення буде доведено до сторони, якої воно стосується.
«Щодо юридичної безграмотності рішення, все, що потрібно сказати, буде знайдено в позові, який я подам до адміністративного суду, відразу після того, як я нарешті отримаю честь отримати спірне рішення», - зазначив Джукович.
За його словами, проігноровано факт винесення компетентним судом двох вироків на його користь, які фактично та юридично підтверджують відсутність заявленої заборгованості перед банком та встановлюють порушення особистих прав через викладення брутальної неправди.
Бонусне відео:
