Кандидат у судді Конституційного суду Марко Благоєвич заявив сьогодні, що на рішення щодо конституційних апеляцій чекають довго, і що він боїться, що вони будуть втрачені як ефективний засіб правового захисту.
Про це він сказав на сьогоднішньому засіданні Конституційного комітету парламенту Чорногорії, де тривали консультативні слухання кандидатів у судді Конституційного суду.
Благоєвич сказав, що після закінчення коледжу він влаштувався стажистом у Основний суд у Нікшичі, і що після складання адвокатського іспиту він був призначений радником у цьому ж суді, а також, що в 2010 році він був призначений суддею в Основному суді в Герцег-Нові.
«Коли я прийшов у той суд, мені призначили кримінальну секцію, і я працював над нею з іншим колегою близько півтора року, і ми скоротили цю секцію приблизно до двадцяти справ, і вже в 2012 році я був переведений у виконавчу секцію, яка не була на завидному рівні. Якщо вірите, це були справи з 1985 року», - зазначив Благоєвич, додавши, що після цього він був обраний суддею в Основному суді в Нікшичі, де він був віднесено до цивільної та аналітичної секцій.
За його словами, з 2022 року він є суддею Вищого суду в Подгориці, де є суддею у справах неповнолітніх.
Він додав, що є співавтором наукової роботи про передачу та відібрання дитини та ролі органів опіки та піклування, в якій він торкався порівняльної практики країн регіону та Європейського суду.
Депутат Боснійської партії (BS) Адмір Адрович запитав Благоєвича, що спонукало його балотуватися, а також як би він прискорив вирішення нерозглянутих справ.
Благоєвич відповів, що у нього є природний мотив просування, тоді як суддя, "який не є кар'єристом, залишається на тому ж рівні".
«Я хочу сприяти роботі цього суду своїми знаннями та фахом у швидшому вирішенні справ і збереженні конституційності, але, перш за все, працювати над дотриманням прав і свобод людини. А щоб покращити роботу цього суду, я, як суддя, можу це зробити лише сумлінною та наполегливою працею. Мій робочий день триває не по вісім годин, а й у другій половині дня, і у вихідні. Якщо хочеш результату, треба працювати. Питання покращення – це питання Президента Якби я був обраний, я б працював над ефективністю, вводячи норму, але потрібно знайти баланс між кількістю і якістю.
Депутат від руху «Європа зараз» (PES) Дарко Драгович запитав Благоєвича, чи існує конфлікт між Конституційним судом та іншими судами з точки зору певних правових положень, особливо щодо прав дітей, а також про те, щоб зробити аналіз дій Конституційного суду щодо прав дітей, а також висловити свою позицію щодо того, що судді не використовують своє законне право порушувати провадження ex officio, коли бачать аномалію в суспільстві.
Кандидат у судді відповів, що на рішення щодо конституційних звернень чекають довго, і він боїться, що дійде до ситуації, коли вона буде втрачена як ефективний засіб правового захисту.
«Щодо рішення Конституційного суду щодо прав дитини, я не дивився на їхню практику, але я знаю, що одна з моїх справ була в Конституційному суді, і вона стосувалася прав дитини», — сказав Благоєвич.
Благоєвич сказав, що практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) полягає в тому, що їхні рішення ґрунтуються на шести постулатах, у тому числі - що рішення не повинні бути на шкоду будь-якій стороні, що вони не повинні бути скасовані, що вони не повинні необґрунтовано затягуватися, але що сам суд відступив від цієї практики в одній справі.
Голова Єлена Божович (Нова сербська демократія - NSD) запитала Благоєвича про перенесення місцевих виборів у 13 муніципалітетах на 2022 рік.
«А саме, уряд меншості, який тоді підтримувала Демократична партія соціалістів (ДПС), відклав вибори в 13 муніципалітетах, включаючи столицю Подгориці, внісши зміни до Закону про місцеве самоврядування — ці вибори були перенесені на жовтень шляхом внесення змін до закону, який їх не стосується. Закону про вибори депутатів і радників, який вимагає двох третин «Демократичний фронт» повинен був подати ініціативу до Конституційного суду щодо перевірки конституційності такого рішення, і Конституційний суд виніс негативне рішення щодо змін до цього закону, але була тиша, ніби нічого не сталося», — зазначила вона.
"Зараз ті, хто видають себе за захисників Конституції, а саме ДПС і партії, які їх підтримують, - це ті, хто захищає Конституцію, а тоді вони насправді були тими, хто порушував Конституцію. Мене цікавить ваша думка як юриста, що потрібно було робити після рішень Конституційного суду, а не просто ігнорувати цю думку. І ще одне питання - ви коли-небудь були членом політичної партії", — запитав Божович.
Благоєвич відповів, що він ніколи не був членом жодної політичної партії, і що йому заборонено це робити як судді.
Він додав, що не пам'ятає цієї деталі з 2022 року.
Драгович запитав, чи були вибори та все, що ними визначено, законними.
Благоєвич відповів, що розпочате провадження може бути завершене, навіть якщо воно призупинене.
Бонусне відео:
