Той факт, що звіти про роботу затриманого, нині колишнього президента муніципалітету Будви не були прийняті на останній сесії парламенту Міло Божович за останні два роки, а також звіти про роботу ключових муніципальних підприємств, установ культури та компаній, заснованих муніципалітетом, говорять про те, що нинішній мер муніципалітету Нікола Йованович не смикає за ниточки, а Демократична партія соціалістів, фронтове входження якої в муніципальну владу вже почалося.
Про це заявили представники опозиції Будви в інтерв'ю "Вієсті".
На сесії асамблеї, що відбулася минулого тижня, окрім звіту про роботу Божовича, який із середини квітня 2023 року перебуває у слідчому ізоляторі міста Спук, не було схвалено звіти про роботу за останні два роки ключових муніципальних підприємств «Водовод» і «Комунально», а також закладів культури, «Град Театар», Національної бібліотеки, музеїв і галерей, а також муніципальних компаній «Середземноморський спортивний центр», «Похоронні послуги, спорт і База відпочинку та Академія Знань.
Хоча наближені до Божовича радники правлячої політичної групи «Будва, наше місто» на чолі з Ніколою Йовановичем проголосували за ухвалення документа, їхні партнери по коаліції з лав Європейського Союзу, Громадянського руху URA та ДПС, яка надає їм так звану проектну підтримку для управління містом, були проти. Проти також проголосували депутати від демократів, ПЕС та виборчої групи «Рух за місто», тоді як депутати від коаліції «За майбутнє Будви» на сесії не голосують за жодні рішення чинної влади.
Відділення демократів у Будві зазначає, що «Будва вже вкотре впроваджує практики, негідні нашого міста та наших громадян».
«На останній сесії Муніципальної ради Будви не були прийняті звіти про роботу ключових муніципальних підприємств, очолюваних лідерами та прихильниками політичної групи «Будва, наше місто», яка все ще перебуває при владі, що говорить про всі незаконні дії, зловживання службовим становищем та порушення, надмірну зайнятість та інші форми недобросовісного бізнесу, на які Демократична Чорногорія вказує роками», - наголошує партія.
Неприйняття двох звітів про роботу мера муніципалітету, запропонованих Йовановичем, як вони підкреслюють, було б достатньою причиною для відсторонення ініціатора відповідно до закону або принаймні перевірки довіри, виявленої йому ДПС.
"Безумовно, цього не станеться, тому що коаліційна угода передбачала таку ситуацію, а також участь у виконавчій гілці влади в обсязі близько 40 відсотків. Ми спостерігаємо лобове входження у виконавчу владу через численні кадрові кадри ДПС і, звісно, з юридичними махінаціями, порушенням статутів компаній, де ці кадри розміщені, тому що такий спосіб роботи є іманентним для цієї політичної структури", - зазначають демократи. поза.
Президент Початкового комітету PES Budva та радник цієї партії Деян Рабренович каже, що неприйняття документів міськими зборами є серйозним сигналом інституційної та політичної кризи, яка була у функціонуванні місцевого самоврядування.
«Такий розвиток подій свідчить про очевидний брак довіри радників, як від опозиції, так і від правлячої ДПС, до роботи виконавчої влади, а також до прозорості та законності діяльності державних служб, які мають безпосередній вплив на повсякденне життя громадян. Неприйняття звіту слід розглядати не лише як технічне рішення, а як політичне повідомлення та вираження глибокого невдоволення способом управління муніципалітетом, яке було присутнє протягом останніх двох років. «Будва, наше місто», схоже, зараз орієнтується на модель управління ДПС, і це, мабуть, спільне для цих двох політичних груп, що, безумовно, пов’язує їх як партнерів по коаліції, викликає особливе занепокоєння те, що громадяни залишаються позбавленими чіткої картини роботи державних підприємств та установ, що ще більше підриває довіру до інституцій і відкриває простір для підозр у безвідповідальному та непрозорому управлінні. Ми очікуємо, що конкретні кроки будуть вжиті якнайшвидше для з’ясування причин цієї ситуації та забезпечення повної відповідальності всіх осіб, які займають державні посади, в інтересах громадськості та законного функціонування місцевого самоврядування», – підкреслив Рабренович.
Джерело "Вієсті" в коаліції "За майбутнє Будви", яка є близькою до Нової сербської демократії, вказує, що ця сесія є найкращим показником усього, на що ця коаліція вказувала протягом кількох місяців - приймаються і будуть прийняті лише ті рішення, які схвалила ДПС, а всі інші твердження не відповідають істині.
"Сесія також є доказом того, що група, зібрана навколо Нікола Йовановича, зрадить Міло Божовича, незважаючи на те, що він їх заснував. На жаль, усім стало зрозуміло надто пізно, що всі звіти про роботу колишнього мера могли бути прийняті, якби цього хотів новий і незаконно призначений мер Нікола Йованович. Однак насправді він цього не хотів, тому що, як кар'єристу, який не вибирає засобів для свого просування, для нього важливо терміново відійти від усього, що він робив у минулому, і «довести, що він одягнув «новий, демократичний і європейський костюм»», вказує джерело «Vijesti».
Він зазначив, що найбільше розчаровує те, що ми отримали ще один доказ того, що всі голоси громадян були віддані Йовановичу на продаж, і питання лише в тому, хто віддасть більше.
"Нагадуємо, що рік тому довіра громадян була продана партіям колишнього Демократичного фронту, щоб отримати відкриту владу, а тепер Міло Божович був проданий тією ж групою, щоб якомога більше заслужити ДПС. Найгірше для Будви та її громадян те, що Адміністративний суд і особливо компетентне Міністерство державного управління мовчки спостерігали за порушенням закону, коли місця в Комісії з відбору та призначення та OIK були передані ДПС та Йовановичу, але також коли сесії Асамблеї були незаконно призначені, і тепер політична дикість продовжується в серії кроків, які починають нагадувати найгірші періоди правління OKG ДПС», - зазначають у цій коаліції.
Як наголошують, Йованович, очевидно, мав намір «дистанціюватися» від Міло Божовича та підкоритися бажанням ДПС та СДП, чого він намагався досягти, відмовивши колишньому меру у праві на компенсацію.
«Члени ради списку «Будва наше місто». Деян Божович i Срджан Прибілович вони проголосували проти його прохання в Комісії з відбору та призначення. Однак буквально через кілька днів ці самі депутати голосують за прийняття звіту про роботу мера Будви, а також про послуги за 2023 і 2024 роки, де йдеться про того самого Міло Божовича. Однак неприйняття звіту про роботу не лише Міло Божовича, а й усього місцевого уряду, оскільки саме так називається звіт, також є дуже сильним ляпасом Йовановичу з боку OKG DPS та його сателітів і попередженням, щоб нарешті зрозуміти, на чиєму «задньому дворі» знаходиться справжня влада та влада в Будві», – підсумовує джерело, близьке до NSD.
Лідер ГО «Рух за місто» Георге Зенович, підкреслює для "Вієсті", що юридично неприйняття звіту є підставою для звільнення мера муніципалітету та директорів, звіти яких не отримали підтримки.
"Політично це означає, що радники в Асамблеї покарали погану політику в попередні два роки, хоча особи, звіт яких не отримав підтримки, все ще очолюють певні компанії. Але це питання до парламентської більшості, зокрема до ДПС і Європейського Союзу, які проголосували проти звіту і перебувають при владі. Мер пішов у відставку після того, як ДПС повернулася до влади в Будві, але управління водопостачанням і комунальним господарством залишається таким же, як і минулого туристичного сезону, і саме вони кого найбільше критикує громадськість за катастрофічно підготовлений туристичний сезон. Цікаво, що в кадровому плані нічого не змінюється, і ми вже вкотре чуємо, що компаніями та адміністративними органами керуватимуть експерти та професіонали», – сказав Зенович.
Бонусне відео:
