Головна прокуратура Подгориці зібрала інформацію від компетентних установ та розпочала допит свідків у справі про можливе нецільове використання офіційного парламентського автомобіля в ніч, коли Данило Мандич, племінник та неофіційний охоронець спікера Скупщини Андрії Мандича, нібито поранив двох людей у столиці.
Про це позавчора «Вісті» повідомили в прокуратурі, яка наприкінці квітня за офіційними обставинами порушила справу через можливе нецільове використання автомобіля найвищої законодавчої палати.
«... Повідомляємо, що розслідування вищезгаданої справи триває. Виконувач обов’язків державного прокурора вживає всіх передбачених законом заходів та дій, включаючи опитування свідків, а також отримано інформацію від компетентних установ», – заявили в установі, яку очолює прокурор Душко Міланович.
Вища державна прокуратура в Подгориці підозрює Данила Мандича у замаху на вбивство за обтяжуючих обставин. За їхніми твердженнями, він 19 квітня поранив Дарко Перовича та Аріса Турковича. У поліцейському департаменті стверджують, що Мандич заблокував шлях Перовичу та Турковичу службовим автомобілем Скупщини, джипом Range Rover, та зробив «кілька пострілів у них, які поранили постраждалих у ділянці ноги»... 21 квітня суддя Вищого суду Подгориці ухвалив ув'язнення Мандича на строк до 30 днів, яке потім, 22 травня, було продовжено на два місяці.
Хоча адвокат Мандича стверджував, що його клієнту висунуто звинувачення у замаху на вбивство виключно на підставі показань двох потерпілих, під час слухання у Вищій прокуратурі вони заперечували, що він стріляв у них, і не приєдналися до кримінального переслідування.
23 квітня Перович свідчив на слуханні, що Мандич не стріляв у нього, а також стверджував, що зазнав погроз та шантажу з боку поліції, щоб звинуватити племінника голови парламенту у заподіянні йому поранень. Через це поліція порушила проти нього кримінальну справу.
Опозиційні Демократична партія соціалістів (ДПС) та Соціал-демократи (СД) 8 травня подали ініціативу про звільнення Андрії Мандича через інцидент, у якому нібито брав участь його племінник на службовому автомобілі, що сьогодні обговорюватиметься в парламенті.
Для усунення спікера парламенту потрібна підтримка більшості від загальної кількості депутатів, щонайменше 41. Однак більшість правлячих партій заявили, що голова законодавчої палати не повинен йти у відставку через випадок потенційного нецільового використання державного майна, а це означає, що вони не голосуватимуть за його усунення.
Навіть якби ДПС та СД, які мають відповідно 17 та трьох членів парламенту, отримали підтримку своєї ініціативи від правлячої Боснійської партії, яка вже проголосувала за звільнення Мандича, у них не було б достатньої підтримки для його звільнення. У BS шість депутатів, у Громадянського руху (ГР) URA – чотири, а у Демократичного союзу албанців та Хорватської громадянської ініціативи – по одному, що разом з DPS та SD доводить загальну кількість до 32. Якби до них зрештою приєдналися два незалежні депутати, Євросіма Пейович та Радінка Чінчур, а також депутат від Force Ілір Чапуні, який минулого місяця заявив "Vijesti", що голосуватиме за звільнення Мандича, це знову ж таки не було б близько до більшості, необхідної для звільнення (вони мали б 35 голосів "за".
24 квітня ДПС, СД та ГП УРА подали до парламентського Комітету з питань безпеки та оборони ініціативу щодо проведення контрольних слухань Верховного державного прокурора Мілорада Марковича та виконувача обов'язків директора Адміністрації поліції Лазара Шчепановича. В ініціативі зазначається, що реакція влади у цьому випадку викликає занепокоєння та сумніви щодо законності та неупередженості їхніх дій.
Вони вважають, що необхідно «встановити всі факти та обставини щодо замаху на вбивство за обтяжуючих обставин», тобто як Вища прокуратура кваліфікувала діяння, чи була спроба приховати докази або видалити сліди, «з метою незаконного полегшення становища підозрюваного в майбутньому кримінальному провадженні».
«Ці слухання мають вирішальне значення для збереження довіри громадян до інституцій системи та зміцнення верховенства права», – йдеться в ініціативі.
ДПС раніше заявляла, що в будь-якій демократичній країні спікер парламенту «за цих обставин» негайно пішов би у відставку не тому, що він юридично зобов'язаний це зробити, а тому, що знає, що «після таких подій він морально негідний продовжувати виконувати свої обов'язки».
Парламент та Мандич досі не відповідають на запитання "Вісті" щодо автомобіля, яким 19 квітня нібито керував Даніло Мандич і який доставляють до цієї установи.
Андрія Мандич 30 квітня оголосив, що не робив жодних публічних заяв, щоб ні в кого не було підстав стверджувати, що він чинить тиск на владу.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«Це нова Чорногорія, і ніхто в ній не може бути звільнений від застосування законного покарання, за умови, що він справді винен. Я дізнався про ситуацію та звинувачення проти свого племінника зі ЗМІ, як і більшість громадян. За офіційною інформацією, двоє людей, які отримали легкі поранення, прямо стверджують, що Данило не пов’язаний із цим нещасним інцидентом, і, незважаючи на це, він перебуває під вартою», – написав він у мережі Iks.
Мандич заявив, що очікує, що розслідування буде «швидким, ретельним та незалежним».
«Хіба що хтось вважає, що його (Данила Мандича) слід розстріляти до завершення судового розгляду, і було б добре, якби такі люди публічно оголосили про це і таким чином викрили себе перед чорногорською громадськістю», – сказав він.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
