Ініціатива щодо того, щоб північні муніципалітети взяли на себе управління своїми природними та економічними багатствами від держави, не має економічного сенсу та є питанням політичного торгу та боротьби за контроль над ресурсами, які можуть бути корисними для маніпуляцій на виборах, оцінили співрозмовники "Вісті".
Доцент Університету Донья Горіца Ніколета Джукович Вона сказала, що досі в Чорногорії не було політиків чи партій, які б дбали про інтереси громадян, чи навіть про муніципальні ресурси.
«Децентралізація, яку ми спостерігаємо, і спроба контролювати природні ресурси на місцевому рівні – це лише боротьба за контроль над ресурсами, яка може бути вигідною для виборчих маніпуляцій партій влади в муніципалітетах», – сказав Джуканович, коментуючи ініціативу мера муніципалітету Нікшич. Марко Ковачевич (Нова сербська демократія).
Ковачевич 30 червня оголосив, що такі муніципалітети, як Нікшич, Плєвля, Плужине, Рожає та інші, повинні зайняти чітку позицію щодо управління своїми природними та економічними ресурсами. Він також сказав, що планує розпочати переговори з цього питання з мерами цих муніципалітетів, два з яких перебувають під владою Національного демократичного союзу (Нікшич та Плєвля).
Його ініціативу в середу підтримали його колеги по партії – мер муніципалітету Плевля Даріо Вранес і посланець Єлена Божович.
Член парламенту від Демократичної партії соціалістів (ДПС) та заступник спікера парламенту Нікола Ракочевич вказує на те, що те, що відбувається, є чистим політичним торгом, і що колишній Демократичний фронт, зіткнувшись з ініціативою реорганізації Прибережної зони, погрожує захопити інші економічні ресурси на півночі, в муніципалітетах, де вони здійснюють владу, і тим самим забезпечити собі нові місця, ширшу політичну владу та вплив, «що має призвести до досягнення більшого особистого фінансового впливу та влади».
«Все зводиться до цього, і я не думаю, що ця ініціатива має якийсь економічний сенс. Зрештою, якби ми так думали, ми (ДПС) самі б запропонували таку реорганізацію», – сказав Ракочевич, додавши, що жодна країна в регіоні, ані в Європейському Союзі, не поділяє територію таким чином і не розміщує її «на незалежні автономні регіони».
Ініціатива Ковачевич є відповіддю на прохання керівників прибережних місцевих органів влади вирішувати питання узбережжя, а не морської території, оскільки вона з'явилася після того, як депутати включили до порядку денного Асамблеї 26 червня Пропозицію щодо внесення змін до Закону про морську територію.
За включення Пропозиції до порядку денного першої чергової сесії Асамблеї проголосували 44 депутати, дев'ять проголосували проти, а один утримався.
Депутати НСД були проти цього - Андрія Мандіч, Йован Вукурович, Васо Обрадович, Бояна Пікан, Велімір Джокович i Міліца Рондович, а також DNP Мілан Кнежевич, Владислав Бойович i Єлена КляєвичЙого стримали. Богдан Божович від Соціалістичної народної партії (ШНП).
Поправки до закону були внесені на парламентську процедуру народними депутатами у березні. Ілір Чапуні (Албанський Альянс), Мехмед Зенка (Демократичний союз албанців), Збільшення Чобаi (Албанський форум), Амер Смайлович (Боснійська партія) i Момчило Лекович (Демократи).
Пропозиція передбачає перетворення Публічного підприємства з управління прибережною зоною, яке очолює Младен Мікієль (NSD) у товариство з обмеженою відповідальністю (доо), засноване урядом Чорногорії.
Пропонується, щоб муніципалітет «регулярно управляв прибережною зоною на своїй території», що включає, серед іншого, прийняття планів організації та використання купальних зон із обслуговуючими спорудами, використання портів місцевого значення, пірсів, причалів, понтонів..., потім прийняття програми тимчасових споруд у прибережній смузі, управління охоронюваними природними ресурсами місцевого значення в прибережній смузі, здійснення процедури надання прибережної зони у користування, організацію поромних перевезень у внутрішніх морських водах, здійснення процедури надання концесій у порту місцевого значення...
Ковачевич, як повідомляє Радіо-телебачення Нікшич, заявив, що якщо прибережні муніципалітети борються за те, щоб Морське господарство більше не існувало, і щоб вони самостійно управляли узбережжям Чорногорії, і якщо хтось думає в цьому напрямку дозволити їм це робити, то вони повинні враховувати, що «наші муніципалітети повинні управляти ресурсами нинішньої Електроенергетичної компанії Чорногорії, лісами, водами, мінеральними ресурсами та іншими ресурсами, що належать цим регіонам».
Ніколета Джуканович каже, що випадок «Морського добра» є показовим прикладом спроби партійного контролю та зловживання ресурсами, від яких повинні отримувати користь громадяни та громада, а не учасники виборів.
«І це приклад північних муніципалітетів, особливо тих, якими керують політики, близькі до влади в Белграді, і які виступають проти чорногорської нації та держави. Дуже симптоматично, якщо такі ідеї реалізуються, особливо серед еліти, яка заперечує цю державу, хоча й не відкидає функції, які вона пропонує», – сказав Джуканович.
Нікола Ракочевич заявляє, що без Прибережної зони партії колишнього Демократичного фронту (НСД та ДНП) залишаться без значного політичного ресурсу.
Також існує тенденція до ідентичності, додає він, яка зараз підтримується економічною, до організації так званих незалежних автономних регіонів.
«І небезпека особливо більша, якщо врахувати, що це люди, які ще не змирилися з тим фактом, що Чорногорія є незалежною державою», – сказав Ракочевич.
Він вважає, що саме тому так наполягають на Шавнику, «бо всю вертикаль того, що вони вважають автономними сербськими регіонами, потрібно завершити». Вибори в Шавнику розпочалися 23 жовтня 2022 року, коли вони відбулися ще в 13 муніципалітетах, але не були завершені, оскільки члени виборчих дільниць від опозиційної коаліції «За майбутнє Шавника», очолюваної колишнім Демократичним фронтом, не дозволили проголосувати деяким новозареєстрованим виборцям, так званим виборчим туристам.
Ракочевич стверджує, що завжди виникає питання, чи самі вони, в рамках свого політичного угруповання, створюють політику в цих муніципалітетах.
«Ні. Їм допомагають ті, хто нібито оголошує себе громадянським рухом «Європа зараз». Я не рахую демократів, вони все одно ототожнювали себе з політикою Демократічного фронту. Але рух «Європа зараз» пояснює нам, що вони тут, щоб побудувати громадянську Чорногорію, і якщо хтось спробує щось інше, то вони будуть перешкодою для такої спроби», – сказав Ракочевич.
«Вісті» очікують відповідей від ПЕС та Уряду щодо того, чи є для них прийнятною ініціатива Марко Ковачевича.
Сепаратизм або боротьба за сербську ідентичність
Вранеш часто надсилає ледь помітні меседжі, які можна інтерпретувати так, ніби муніципалітет Плевля належить Сербії, а держава Чорногорія не має жодного стосунку до подій там.
Тож він і голова муніципальних зборів Плевля Йована Тошич 7 червня відкрив новозбудовану кільцеву розв'язку в цьому місті, назвавши її «Мала Славія». Вранеш офіційно здійснив відкриття кільцевої розв'язки, перерізавши стрічку, яку тримали дівчата в сербських народних костюмах.
З моменту обрання мером Плевлі наприкінці квітня 2023 року, Вранеш зробив кілька кроків, які були розкритиковані деякими представниками громадськості. Серед іншого, він запропонував відзначати церковне свято, День Святої Петки, як День муніципалітету, а також відзначив День державності Сербії урочистою академією 15 лютого минулого року в Плевлі, яку, як він раніше заявляв, він не вважає запереченням незалежності Чорногорії, а радше «правом сербського народу».
Наприкінці минулого року Вранеш опублікував в Instagram фотографію з Марко Ковачевичем та депутатом від НСД, а також пісню «На старт, на старт, четники». Йован Вучурович«Невелика, але добірна компанія», – писав Вранес.
Заяви Ковачевича неодноразово були предметом розслідування прокуратури, останнім прикладом якого стала 16 червня минулого року, коли проти нього було порушено справу за мову ненависті, та його заява в Граховаці про те, що «тих, хто не хоче бути як брати, а радше схожий на турків, будуть вислуховувати як турків». Щоб Ковачевича вислухали у цій справі, необхідно було зняти з нього депутатську недоторканність, але Адміністративний комітет парламенту так і не обговорював це питання.
Ковачевич має піти у відставку зі своєї парламентської посади, враховуючи, що його було обрано мером Нікшича, що позбавляє його парламентської недоторканності.
Бонусне відео:
