Міжнародні звіти про стан демократії в Чорногорії за 2025 рік зафіксують щонайменше два різких погіршення, які є безпрецедентними – запровадження повних заборон на публічні зібрання та зростання політичного насильства, повідомила "Vijesti" громадська активістка Діна Байрамспахіч.
Вона оцінила заборону на публічні зібрання як «найбільший удар по правах і свободах людини, гарантованих Конституцією», і що ці два явища тісно пов’язані, оскільки «вони свідчать про зростання авторитарних тенденцій в уряді та напади на демократичні основи суспільства».
Парламент Чорногорії зараз обговорює законопроект про внесення змін до Закону про публічні зібрання та публічні заходи.
Запропоновані зміни до закону забороняють блокування автомагістралей, швидкісних автомагістралей, головних, регіональних чи місцевих доріг та прикордонних переходів, якщо протестувальники тим самим перешкоджають або ускладнюють рух транспорту та пересування інших громадян. Для тих, хто не дотримується цього правила, передбачені штрафи від 500 до 10.000 XNUMX євро.
Байрамспахіч заявив, що заподіяння тяжких тілесних ушкоджень одному з лідерів опозиції, «голові опозиційного муніципалітету», було б неможливим, «якби троє злочинців не відчували сп’яніння від підтримки правлячих кіл».
Голову муніципалітету Будви Ніколу Йована побили сьогодні в Будві. Він повідомив поліції, що на нього напали брати Йово та Відак Митровичі та ще двоє осіб. Відак є посадовцем партії «Нова сербська демократія» (НСД) голови парламенту Андрії Мандича та членом Ради директорів Прибережної зони. Йово Митрович внесений до списку осіб, що підпадають під юрисдикцію (BIL), з міркувань безпеки.
«Вісті» неофіційно підтвердили, що Йово Митровича було заарештовано за напад на Йована. Те саме джерело повідомило газеті, що після допиту поліція Будви заарештувала Відака та Бато Митровича, яким висунуто звинувачення у насильницькій поведінці.
«Напади на політично відомих осіб ніколи не є поодиноким випадком, особливо коли йдеться про серйозне насильство, а завжди є вираженням середовища, в якому функціонує суспільство. Достатньо глянути на соціальні мережі та ЗМІ, щоб знайти безліч прикладів мови ненависті, суперечливих висловлювань, прославляння воєнних злочинців, радикалізації, образ політичних інакодумців, викликів демократичним свободам, дезінформації та пропаганди. За таких обставин фізичне насильство, на жаль, завжди є наступним кроком. Словесне насильство завжди є прелюдією до фізичного насильства», – сказав Байрамспахич.
Вона сказала, що відповідальність за створення здоровішого середовища лежить на уряді, але серед її виборців «немає суттєвих розбіжностей у ставленні до політичних свобод та критики уряду».
«Навпаки, існує надзвичайно ідилічна єдність у впровадженні авторитарних заходів для придушення вираження вільної думки – як на протестах, так і в публічному дискурсі. Найкраще це було видно в парламенті, коли вони щиро захищали безпрецедентні авторитарні правові рішення, дуже задоволені тим, що мають змогу впроваджувати свою свавілля, незважаючи на обґрунтовану критику», – зазначає вона.
Вона зазначила, що, як і раніше, Чорногорія не скоро перестане бути «гібридним режимом», згідно з методологією Freedom House, а ризикує скотитися до «напівконсолідованого авторитарного режиму», тобто стану, в якому опозиція перебуває під загрозою фізичного насильства, а громадянам заборонено проводити публічні зібрання та висловлювати мирний протест проти рішень уряду.
Вона наголосила, що метою зібрання є привернення уваги влади, а не «діяти у глухому провулку, де нікого не чіпають», додавши, що запропоновані заборони є «абсолютними і тому непропорційними» свободі, гарантованій Конституцією, захищеній Європейською конвенцією з прав людини.
«Це вже є неконституційним втручанням парламентської більшості, що нещодавно підтвердила Венеційська комісія, коли йшлося про напад на Конституційний суд. Відкрите порушення Конституції є третім показником недемократичних прагнень уряду політично контролювати всі інституції», – сказав співрозмовник.
Байрамспахіч попередив, що обмеження свободи зібрань за допомогою «драконівських санкцій» може негативно вплинути на переговори про вступ до Європейського Союзу (ЄС).
«... Тому що це фундаментальні свободи, що охоплюються Розділом 23 «Судова система та фундаментальні права». Відступ у цьому розділі диктує темпи закриття інших розділів», – сказала вона.
Вона наголосила, що, «враховуючи, що державні органи рідко та неефективно організовують публічні дебати», а також те, що «рішення приймаються непрозоро та без участі громадськості як в Уряді, так і в Парламенті», немає сумнівів, що простір для публічного діалогу, активізму та соціальної участі звужується.
«Що не сприяє демократичній консолідації країни», – сказав Байрамспахіч.
Бонусне відео:


