Хоча віце-прем'єр-міністр та міністр економічного розвитку Нік Джельосай і голова парламенту Андрія Мандіч, а також партії, які вони очолюють, мали кілька запеклих словесних конфліктів, у яких сипалися образи та різкі кваліфікації, лідери Албанського форуму (АФ) та Нової сербської демократії (НСД) позавчора сіли за стіл переговорів, заявивши, що це була «історична зустріч», яка відкриває «новий розділ» у їхній співпраці.
НСД вчора оголосила про проведення зустрічі «головів сербських партій» у Чорногорії – Мандич (НСД), Мілан Кнежевич (Демократична народна партія) i Володимир Йокович (Соціалістична народна партія) з лідером АФ Джельошаєм та заступником спікера Асамблеї Нікола Цамай (AF).
Вони заявили, що «серби та албанці в Чорногорії мають давні традиції співіснування, взаємоповаги та добросусідських відносин», і що, незважаючи на «різні погляди на деякі регіональні проблеми», спільне зобов'язання щодо членства в Європейському Союзі (ЄС) «залишається безперечним».
Також було оголошено, що вони погодилися з тим, що настав час для «держави рівних можливостей для всіх», і що діалог між політичними представниками двох народів є «важливим кроком у часи великої турбулентності та воєн», і що він має служити «прикладом для інших народів у всьому регіоні».
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Партійні збори, що відбулися в парламенті, відбулися після повідомлень у ЗМІ, близьких до НСД, про те, що Мандич та Джельошай «блокують» увійти до уряду Демократичній партії соціалістів (ДПС). Мілойко Спаїч (Рух «Європа зараз»).
Міністри Збройних сил та НСД мали схожі погляди на нещодавній тендер на концесії аеропортів Чорногорії. Процедура ознаменувалася суперечливою роботою тендерної комісії з надання концесій, президентом якої є Джельошай.
Збройні сили та НСД є партнерами у виконавчій гілці влади з кінця липня 2024 року, але це не завадило їм неодноразово обмінюватися серйозними звинуваченнями. У серпні минулого року Джельошай сказав Мандичу, що сподівається, що «востаннє прив’язав албанців» до свого, як він висловився, «шовіністичного проекту» подвійного громадянства.
Після того, як Джельошай у жовтні заявив, що постанова зустріне «жорстоку реакцію», коаліція «За майбутнє Чорногорії», членом якої є НСД, звинуватила лідера АФ у «вираженому шовінізмі» щодо сербів і в тому, що «може статися так, що його виключать з уряду», на що Джельошай відповів, що «слідує» погрози Мандича, і що «відомо, що лише боягузи не підписують заяв».
На початку грудня AF назвала Мандича «невиправним албанофобом», звинувативши його у розпалюванні ненависті та використанні мови, що підбурює до війни.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«ЗОРІЄНТОВАНО НА СЕБЕ, А НЕ НА ІНТЕРЕСАХ ГРОМАДУ»
Директор Центру журналістських розслідувань (CIN) Мілка Тадич Мійович, вона сказала «Вісті», що «пощастило обом народам», що багато чого не залежить від партій, лідери яких були на зустрічі в парламенті. Вона сказала, що ці партії, перш за все, зосереджені на собі, а не на покращенні можливостей та суспільних інтересах.
«... Отже, це партії, які передусім дбають про власні інтереси та позиції, і я справді не вважаю, що ця зустріч має якесь відношення до реального становища цих етнічних груп у Чорногорії...», – оцінила вона.
Тадич-Мійович заявила, що зустріч здалася їй «досить легковажною».
«Ніби ці дві групи воювали, а тепер сіли за стіл переговорів... І насправді вони в одному уряді. Про що нам говорить той факт, що вони зараз проводять спеціальні зустрічі? Хіба вони не зустрічаються щодня, хіба вони не домовляються всередині уряду...», – запитала вона.
Вона сказала, що все це трохи схоже на мультфільм, і люди не знають, що таке сучасна демократія та які всередині неї процедури. Вона запитала – чому особливе пояснення, яке вони зустріли, якщо вони є партнерами по коаліції та членами уряду.
«Крім того, йдеться про президента та віце-президента парламенту – вони сіли за стіл переговорів щодо позицій двох народів. Дійсно незвично. Ніби вони грають у політику, ніби граються з усіма нами...», – заявив Тадич-Мійович.
ПІДХІД АБО ПОЛІТИЧНА ГРА
Кабінет Мандича, НСД та Демократична народна партія не відповіли на запитання «Вісті» про мету зустрічі, як вона відбулася після серйозних звинувачень та слів, і чи було це реальним зближенням, чи щоденною політичною грою.
Джельошай також не відповів на запитання редакції, але в інтерв'ю Anteni M сказав, що, «як представники албанців», вони ведуть «діалог з усіма політичними партіями в Чорногорії».
«Сьогодні ми розмовляємо з представниками сербського народу, а в найближчий період і з іншими національними та громадянськими партіями...», – сказав він.
Нікола Цамай заявив виданню «Вієсті», що не є чимось новим у його політичній діяльності – підтримувати «всього, що сприяє кращим відносинам між народами», незалежно від минулого, і що «гарантує краще та процвітаюче майбутнє для всіх».
«Я завжди був і завжди буду готовий зробити свій повний внесок у благополуччя всіх громадян Чорногорії, представляючи, перш за все, інтереси нашої нації – що є нашим обов’язком і пріоритетом стосовно щоденних політичних ігор та інтересів», – заявив він.
Ферхат Діноша, президент Національного албанського союзу, який входить до складу ЗС, заявив, що дізнався про зустріч із ЗМІ, зазначивши, що не поспішатиме на зустріч із політиками, які не вважають державу Косово частиною «сербського світу» та не визнають геноциду у Сребрениці.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
У Соціалістичній народній партії (ШНП) повідомили газеті «Вісті», що вважають позавчорашню зустріч позитивним кроком до «створення середовища, в якому поважаються відмінності, а спільні інтереси громадян ставляться на перше місце».
«Ми хотіли б наголосити, що будь-яка розмова між політичними представниками різних народів Чорногорії є вітаною, якщо вона спрямована на зміцнення взаємної довіри, політичної стабільності та співіснування», – заявили вони.
На запитання, чи це справжнє зближення, чи щоденна політична гра, вони відповіли, що вважають, що чесний діалог не має альтернативи і що він необхідний, «особливо в розділеному чорногорському суспільстві».
«Якщо такі зустрічі організовані з повагою та чітким баченням співпраці, то вони можуть бути корисним інструментом для об’єднання людей. Однак, якщо мотивом є виключно політичний торг чи щоденне політичне позиціонування – вони втрачають свій сенс», – зазначили вони, додавши, що не належать до такого підходу, і що у них є члени, «які є албанцями, але плекають усі ці цінності».
ЗУСТРІЧ ПАРТІЙ, А НЕ НАРОДУ
Міністр з питань прав людини та меншин і лідер правлячої Демократичної партії (ДП) Фатмір Джека, заявив газеті, що розглядає зустріч як зібрання парламентських партій та коаліцій, «і точно не як зустріч представників двох народів». Він оцінив, що це їхнє законне право зустрічатися та вести переговори, «але точно не від імені двох народів, бо вони не мають на це мандата».
«Звичайно, ми абсолютно нічого не маємо проти сербського народу, але ми маємо заперечення проти великосербської ідеології, політики створення якогось «сербського світу», заперечення злочинів у Сребрениці та, безумовно, невизнання реальності існування держави Косово», – сказав він.
Він заявив, що ідеологічно він «дуже далекий від цих сербських партій, навіть якби вони були в Чорногорії, і ми навіть були з ними в уряді», оскільки, за його словами, Демократична партія уклала політичну угоду з прем'єр-міністром Спаїчем.
«... І доки він дотримується євроатлантичного курсу та політики громадянської Чорногорії – а ми вважаємо, що він досі дотримується – тоді ми залишаємося частиною його кабінету. Якщо це не так, ніхто не повинен нам вказувати, що робити», – сказав Джека.
Він сказав, що в цьому контексті ні він, як президент Демократичної партії, ні їхня коаліція (Албанський альянс) не мали права бути присутніми на зустрічі, і вони б не пішли, навіть якби їх запросили.
«Однак, ми успадковуємо деякі інші цінності. У будь-якому разі, політика — це справа суспільна. Кожен приймає рішення самостійно і повинен нести за них відповідальність», — підсумував Джека.
Депутат від партії «Сила», яка є членом Албанського альянсу, Ілір Чапуні, заявив «Вісті», що має дуже мало інформації про передісторію зустрічі, і що «це точно була якась політична гра».
«Один мій родич зробив блискучий коментар: «Ось ще двоє албанців у сербському колі. Сподіваюся, вони знають, як діяти в цьому колі, і не спіткнуться, як інші албанці, які чи то через братерство та єдність, чи то через примирення, чи то через надмірні амбіції, чи то з інших імпульсів, потрапили в таке коло»», – сказав він.
На запитання, чому, на його думку, його не запросили на зустріч, Чапуні відповів, що за Албанський альянс «не проголосували в Нікшичі, Бієло-Поле та Беране».
«Ми проводимо правильну та праведну політику. Це дуже серйозне питання, навіть для політичної гри», – оцінив він.
Лідер і депутат опозиційної партії Демократичного союзу албанців (ДУА) Мехмед Зенка, розповів «Вісті», що для нього та ДУА це була зустріч «албанської політичної партії з політичними представниками сербів у Чорногорії», додавши, що він не знає, чому він взагалі був на цій зустрічі, а також чому Джельошай та Мандич взагалі зустрічалися.
На запитання журналістів, чи назвала НСД зустріч «історичною», він відповів, що вона «не має нічого спільного з історією» і що зібрання не слід так представляти.
ШНП: Ми ніколи не були виключно сербською партією
На початку травня ШНП заявила газеті «Вієсті», що вони є «найсильнішим захисником соціалістичних цінностей у Чорногорії», і розкритикувала ДПС, заявивши, що вони є лівою партією, але що вони «рухнулися до центристських та консервативних позицій».
На запитання, з якого часу ШНП є «сербською партією» і чи рухаються вони також до позицій, у яких звинувачують ДПС, вони відповіли, що ніколи не були виключно «сербською партією», але що вони «пишаються своєю сербською ідентичністю та культурною спадщиною, але відкриті для всіх, хто поділяє їхні цінності».
«ШНП не рухалася ні до політичного центру, ні до консерватизму – ми лише послідовно підтримували баланс між соціальною справедливістю та збереженням традиційних цінностей, які глибоко вкорінені в нашому народі», – заявили вони, додавши, що були «першими, хто підписав меморандум три роки тому з усіма меншинами».
Бонусне відео:
