На такі теми, як табори «Лора» та «Морінь», кожен, хто хоч трохи серйозний та культурний, повинен говорити виважено, з повагою до фактів. Однак заява міністра закордонних справ Хорватії Гордана Грліч Радман - що «будь-яке зрівнювання» цих казематів «фактично релятивізує та применшує жертв у «Моріндже»», що чітко вказує на те, що він вважає жертви цього табору більш гідними, ніж ті, що були в «Лорі».
Ось як співрозмовники "Вієсті" коментують нове провокаційне повідомлення від Грліча Радмана. Він та його чорногорський колега Ервін Ібрагімович У суботу вони поклали вінки до меморіальної дошки на місці колишнього табору Морін'є. З цієї нагоди Грліч Радман заявив, що «примирення не може відбутися шляхом зрівнювання провини», і що він вважає, що у випадку «військової в'язниці «Лора» багато невігластва» та що йому здається, що «цей термін легковажно політизується».
«У випадку військової в'язниці «Лора», яка завжди була військовою в'язницею в колишньому П'ятому Приморському окрузі, хорватська судова система заохочувала провадження, розслідування та, звичайно, виносила відповідні вироки, або покарання. Тож будь-яке прирівнювання цього військового табору тут, у Морін'є, до військової в'язниці – фактично релятивізує, применшує жертв у Морін'є...», – сказав хорватський міністр.
В інтерв'ю "Vijesti" в середині березня Грліч Радман заперечив існування табору "Лора", заявивши, що "немає і ніколи не було жодного "табору Лора"", що це не відкрите питання між Подгорицею та Загребом, а "наратив, який має на меті зрівняти агресора та жертву".
«Все, що стосується подій у в'язниці «Лора», опрацьовано та винесено рішення, і це стосується судового розгляду, коментувати яке не можливо і не потрібно», – сказав тоді Грліч Радман, не відповідаючи на додаткові запитання – що таке «Лора», якщо не табір, і як висвітлення страждань людей, які були військовополоненими, – які, відповідно до міжнародного гуманітарного права, заслуговували на захист від тортур і вбивств, – може бути «наративом, який має на меті зрівняти агресорів і жертв».
Потворність у «Лорі» не пережила 14 військовослужбовців колишньої Югославської народної армії (ЮНА) з так званої групи Нікшич-Шавнік, яких взяли в полон на полі бою в Герцеговині навесні 1992 року під час багатомісячної агресії ЮНА на Дубровник. Хорватська прокуратура розслідує справу про загибель чорногорських резервістів з 2007 року, але навіть через 18 років майже нічого не відомо про масштаби розслідування, яке проводить Офіс державної прокуратури Сплітської жупанії.
Міністерство закордонних справ не відповіло на запитання редакції про те, чому Ібрагімович промовчав про заяву Грліча Радмана.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Лекіч: Вибір слів
Дипломат і колишній міністр закордонних справ Чорногорії Міодраг Лекіч Він розповів «Вісті», що питання про «Морінже» та «Лору» є складними та болючими, бо, за його словами, вони випливають з чорної скриньки трагічних війн 90-х років на території колись спільної держави. Він заявляє, що будь-хто, хто хоч трохи серйозний та культурний, повинен говорити про ці теми виважено та з повагою до фактів.
«Помітно, що тема табору «Морінже», яка неминуче викликала тему «Лори», є однією з багатьох суперечок у хорватсько-чорногорських відносинах, які стають дедалі динамічнішими, враховуючи, що хорватський міністр щоразу, коли приїжджає до Чорногорії, розширює рамки своїх вимог...», – сказав він.
Лекіч оцінює, що складається враження, що неадекватне ставлення чорногорських чиновників до поточної ситуації спонукає Грліча Радмана продовжувати розширювати список вимог.
«Він почався з Боки-Которської, а тепер дійшов до самого півдня, до Улциня», – зазначає він, натякаючи на заяву спеціального радника міністра закордонних справ Хорватії. Ванде Бабич Галич, який минулого тижня повідомив «Вісті», що Грліч Радман приїжджає до Чорногорії, щоб, серед іншого, обговорити з Ібрагімовичем «компенсацію майна хорватам у Тіваті, Доброті, становище хорватів в Улцині та інші важливі теми».
Співрозмовник заявляє, що було б недобре, щоб така важлива тема набувала вимірів «широкої легковажності», а також щоб у Чорногорії, де зростає невдоволення поточною ситуацією, створювалися «антихорватські настрої».
«Хорватія — демократична держава, не всі так думають, починаючи з президента Хорватії (Зоран Міланович), як і нинішній уряд, який, звичайно, є легітимним. Як один із прикладів демократичного плюралізму в хорватському суспільстві можна навести, зокрема щодо Лоре та хорватсько-чорногорського спору, позицію у «Слободній Далмації», яка сформульована в підзаголовку: «Хтось має сказати нашому міністру, щоб він більше нас не ганьбив»», – сказав Лекіч.
Він стверджує, що «не наша справа підтримувати, а тим більше вживати такі слова», адже, зазначає Лекіч, складається враження, що Грліч Радман — «дуже відкрита людина та послідовна на своєму рівні». Він каже, що в цій ситуації «подібні слова» можна було б використовувати щодо чорногорських чиновників, від яких, за його словами, замість мовчання та неповноцінності чорногорська громадськість все ж очікує чітких, публічно аргументованих позицій та стратегії вирішення відкритих питань з Хорватією, «насамперед щодо Превлаки».
«Тому необхідно вирішувати вищезазначені питання серйозно, професійно, державно гідно та культурно. Саме тому є надія, що все буде переведено на дещо серйозніше русло і таким чином, у дусі добросусідства та рівноправної співпраці, будуть вирішені відкриті проблеми», – підсумовує він.
Понос: Не порівнюйте жертв
Хорватський журналіст і публіцист Тихомир Понош Він розповів «Вісті», що слід зазначити, що жертв не слід порівнювати чи прирівнювати, а навпаки, поважати, додавши, що Грліч Радман використав іменник «зрівнювання» та заявив, що це принижує жертв «Морінже».
«З його заяви зрозуміло, що він вважає жертви «Моринье» (ув’язнені хорвати) ціннішими за жертв «Лори» (серби та чорногорці). Така позиція міністра закордонних та європейських справ вписується в наратив про, серед іншого, моральну перевагу «наших жертв» та повну моральну неповноцінність партії, до якої належать винуватці (у цьому випадку – воєнного злочину в «Моринье»), а отже, і «їхніх жертв» (у цьому випадку жертв «Лори»)», – пояснює співрозмовник.
Він нагадує, що стосовно справи «Лора» – «в’язниці, якою керує 72-й батальйон хорватської військової поліції (ВП)» – частина хорватської громадськості намагається створити наратив, згідно з яким там не було скоєно воєнних злочинів.
«Слід нагадати, що існує два остаточних вироки за скоєні воєнні злочини, згідно з якими у «Лорі» утримувалися (і були жертвами воєнних злочинів) військовополонені та незаконно утримувані цивільні особи, серед яких померли від знущань». Гойко Булович i Ненад Кнежевич", – сказав Понош.
Він пояснює, що в Хорватії намагаються заперечити воєнні злочини, скоєні у фільмі «Лора», за допомогою «поганого пропагандистського фільму», такого як цей. Яків Седлар «72-й батальйон ВП – правда», додавши, що фільм також було знято за фінансової підтримки Міністерства у справах ветеранів Хорватії.
Понош каже, що, враховуючи це, а також той факт, що в «Лорі» немає меморіалу, присвяченого жертвам воєнних злочинів, цинічна заява Грліча Радмана – що «культура пам’яті важлива не лише для Хорватії та жертв, а й для Чорногорії», і що «важливо для всіх нас, щоб плекати цю пам’ять і щоб нові покоління могли дізнатися про всі ті темні моменти нашого спільного минулого та про те, що сталося».
«Можна очікувати, що нинішній уряд Хорватії використовуватиме позицію члена Європейського Союзу щодо держави, яка хоче ним бути, навіть у питаннях війни та злочинів 1990-х років, стосовно Чорногорії, разом із дедалі вираженішою відсутністю культури забуття, коли йдеться про злочини, скоєні хорватською стороною, на відміну від культури пам'яті», – зазначив Понош.
Вважається, що резервісти ЮНА були вбиті в "Лорі" - Душан Барович, Порт Газиводи, Борівое Зіроєвич, Ранко Вуйович, Драгоман Докнік, Драган Яковлевич, Павло Попович, Мілош Перунович, Ратко Сімович, Неджелко Янкович, Мілян Сушич, Радивоє Петкович i Радомир ВулічМіжнародний Червоний Хрест зафіксував лише Лука Аджич, якого обміняли у серпні 1992 року у дуже важкому психологічному та фізичному стані. Через рік він помер у Нікшичі внаслідок жорстоких знущань.
Останки 12 учасників групи, як писали "Vijesti", були виявлені роками пізніше в різних місцях Боснії та Герцеговини, поблизу Дувно, Мостара та Требінье, а тіло Мілоша Перуновича досі не знайдено.
Морінь та відносини з Хорватією
У таборі Морін'є 292 особи з Дубровницької області були ув'язнені в нелюдських умовах (міністерства закордонних справ Чорногорії та Хорватії узгоджували списки затриманих, оскільки їхні документи не збігалися). 169 в'язнів дали свідчення про нелюдське поводження, якому вони піддавалися. Чотирьох осіб суд засудив до 12 років позбавлення волі за цей воєнний злочин.
У Морінджі, на початку жовтня 2022 року, тодішні міністри закордонних справ та оборони, Ранько Кривокапич i Раско Конєвич, з Грлічем Радманом та Том Медведь (міністр у справах ветеранів Хорватії) відкрив меморіальну дошку, що нагадує про те, що на початку 1990-х років у цьому місці протягом кількох місяців діяв так званий Збірний центр для військовополонених з поля бою в Дубровнику.
Меморіальну дошку було встановлено поза процедурою, передбаченою Законом про меморіали, тобто без рішення Уряду та згоди Муніципалітету Котор. Тому в середині жовтня 2022 року колишнє Управління з інспекційних справ видало Рішення про видалення меморіальної дошки та зобов'язало Муніципалітет Котор його виконати. Однак видалення неодноразово перешкоджали військовослужбовці Армії Чорногорії.
На думку частини чорногорської громадськості, табличка неправильно трактує історичні обставини, коли Чорногорія була учасницею агресії проти Хорватії в районі Конавле та Дубровника.
Чорногорія та Хорватія розпочали двосторонні консультації наприкінці січня з метою подолання суперечок, які заважали Загребу закрити главу 31 (зовнішня політика, політика безпеки та оборони) у переговорах з ЄС.
Як нещодавно писали «Вісті», угода близька до досягнення і має включати виплату компенсації громадянам Хорватії, які утримувалися в колишньому таборі Морін'є, та незняття меморіальної дошки на цьому місці, а також зміну назви міського басейну в Которі. У серпні 2021 року парламент Котора вирішив назвати його на честь... Зоран Джимі Гопчевич, якого вони називали одним із найкращих ватерполістів у цьому районі. Загреб засудив це, стверджуючи, що Гопчевич був охоронцем у таборі Морін'є.
Частиною угоди також має бути те, що судно "Ядран", на яке претендує Загреб, не повинно обговорюватися ні в Чорногорії, ні в Хорватії, доки питання не буде вирішено за домовленістю між двома країнами або через міжнародний арбітраж.
Тершелич: Грліч Радман уникнув значення "Лори"
Весна Тершеліч, директорка хорватської організації «Documenta – Центр подолання минулого», розповіла «Вісті», що правозахисні організації «звичайно не ставлять знак рівності між таборами», а лише ще раз наголошують, що факти про порушення гуманітарного права в кожному таборі повинні бути встановлені судовими органами.
«Я шкодую, що Грліч Радман знову не закликав до переслідування всіх воєнних злочинів, уникаючи наголосити на важливості переслідування воєнних злочинів проти в'язнів у Лорі», – сказала вона.
Бонусне відео:
