З боку Живковича та Зіроєвича немає кримінального злочину: прокуратура відхиляє звинувачення Поповіча проти опозиційних депутатів

Зіроєвич оголосив, що шукатиме спосіб висунути звинувачення проти Зденки Поповича за неправдиві повідомлення та порушення честі та репутації.

29832 переглядів 153 реакцій 32 коментар(ів)
Немає звітів: Зденка Попович, фото: Борис Пейович
Немає звітів: Зденка Попович, фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Головна прокуратура Подгориці відхилила звинувачення, висунуті заступником спікера парламенту Зденка Попович (Демократи) подали позови проти депутатів опозиції Даніела Живкович (Демократична партія соціалістів) i Нікола Зіроєвич (Соціал-демократи).

Про це вчора "Вісті" повідомили в установі, яку він очолює. Душко Міланович.

«... Головна державна прокуратура в Подгориці відхилила скаргу, подану віце-президентом ЗП Скупщини проти депутата Д. Ж. за кримінальне правопорушення, пов’язане із загрозою безпеці, оскільки немає обґрунтованих підозр у тому, що особа, про яку йдеться у повідомленні, вчинила інкримінований їй кримінальний злочин, а також будь-який інший кримінальний злочин, за який ведеться кримінальне переслідування за посадою», – йдеться у відповіді редакційній колегії.

Вони також заявили, що повідомили Поповича про те, що він має право подати скаргу на прийняте рішення до Вищої державної прокуратури в Подгориці, «тобто розпочати кримінальне переслідування проти заявника Д. Ж. шляхом подання обвинувального акту до Суду першої інстанції в Подгориці».

Попович вчора не відповіла на запитання газети про те, чи подавала вона скаргу на рішення прокурора, і чи продовжуватиме кримінальне переслідування Живковича. Вона подала скаргу на лідера Демократичної партії соціалістів (ДПС) у середині липня, стверджуючи, що після закінчення парламентської сесії він погрожував їй у залі пленарних засідань, що у неї будуть «величезні проблеми», оскільки вона не дозволила йому прокоментувати виступ члена парламенту.

Того ж дня Живкович дав свідчення поліції як громадянин, спростувавши твердження Поповича. За інформацією «Вісті», він повідомив поліції, що після виступу депутата на сесії Сеїд Хаджич (Рух «Європа зараз»), яка, за його словами, кілька разів згадала його у своєму виступі, попросила Поповича виступити, але після того, як Хаджич закінчив виступ, вона заявила, що засідання завершено.

Живкович заявив, що звернувся до неї зі словами: «Зденко, у тебе будуть великі проблеми зі мною в майбутньому, коли ти будеш головувати на засіданнях, бо, відповідно до процедури, я завжди проситиму тебе відповідей та презентацій, все відповідно до Регламенту Парламенту Чорногорії».

Він учора заявив «Вісті», що не хоче коментувати рішення прокурора.

На початку вересня Попович подав до поліції заяву на Зіроєвич за нібито образи, які він зробив у заяві, опублікованій у ЗМІ, звинувативши її у кумівстві та зловживаннях.

«Поки Попович розхвалює права жінок, він одночасно перекладає тягар власних зловживань на молодого підрядника, чиє ім'я та прізвище ніколи не оголошувалися публічно, і який не має абсолютно жодного стосунку до цієї справи, і ми всі це знаємо», – сказала тоді Зіроєвич, що Попович назвала причиною звернення до поліції.

Щодо повідомлень у ЗМІ про те, що Попович, будучи заступником спікера парламенту, витратив 2024 євро на пальне за десять місяців 3.200 року, найвища законодавча палата на початку року заявила, що внутрішня перевірка, проведена на прохання Поповича, встановила, що пальне споживав не чиновник, а особа, яка працювала в парламенті за договором про надання послуг.

У Головній прокуратурі Подгориці повідомили "Вісті", що в діях депутата від СД немає ознак кримінального правопорушення.

«Тимчасово виконуючого обов’язки державного прокурора було поінформовано про заяву, подану заступником спікера парламенту проти народного депутата Н. З., і встановило, що дії заявника не містять ознак кримінального правопорушення, за яке здійснюється переслідування за посадою», – заявили вони.

Зіроєвич учора заявив редакції, що той факт, що прокуратура відхилила звіт, «мене зовсім не дивує», і що це було «цілком очікувано».

«... Враховуючи, як я вже казав, коли давав свідчення в поліції, це абсолютно неправдиві звинувачення, які не мають під собою жодних підстав», – додав він.

Він сказав, що радий, що прокуратура довела свою стійкість «до таких видів політичного тиску».

«На жаль, зараз у парламенті ми спостерігаємо спроби зловживати посадою заступника спікера парламенту, щоб перешкодити мені, а потім і деяким іншим колегам, виступати, особливо на теми, які їх хвилюють», – сказав він.

Парламентарій від СД оголосив, що розгляне можливість подання скарги на Поповича за неправдиві повідомлення та наклеп, оскільки, за його словами, це було одним із намірів заступника спікера парламенту.

Вони досі шпигують за повідомленнями Драгаша.

На запитання, чи встановила прокуратура наявність кримінального правопорушення у заяві, поданій Зіроєвичем проти президента ради директорів «Air Montenegro» та посадовця правлячого руху «Europe Now» Тихоміра Драгаша, установа відповіла, що справа перебуває на стадії розслідування.

«... Повідомляємо, що за вищезазначеним повідомленням у порядку розслідування сформовано справу. Виконувач обов’язків державного прокурора вживає всіх передбачених законом заходів та дій для з’ясування вирішальних фактів», – йдеться у відповіді.

Минулого року Зіроєвич подав кримінальну заяву проти Драгаша за слова, які він йому адресував у соціальній мережі «Iks».

«Чорногорія маленька, тож ми зустрінемося, а ти мені поясниш, кого ти вважав пуделем. Мені доведеться навчити тебе людяності та героїзму», – сказав Драгаш, що Зіроєвич назвав причиною доповіді.

Говорячи про цю справу, депутат від СД розповів «Вісті», що його запросили доповнити свої свідчення поліції, але того разу його попросили прокоментувати ті самі обставини, про які він розповідав, коли вперше давав свої свідчення.

«Очевидно, що щось не працює. Тим часом навіть прокурор змінився, і тепер, дивіться – хоча я вже дав показання та пояснив усі обставини, новий прокурор починає все спочатку та запрошує мене дати ті ж самі показання ще раз, лише через півтора року. Але зараз ми зрушили з глухого кута, тому я очікую, що, оскільки цей звіт проти мене був так швидко завершений, справу з Драгашем також буде завершено у відносно короткий термін – яким би він не був», – підсумував співрозмовник.

Бонусне відео: