Камай завершив сесію.
Маркович сказав, що про обвинувачення говорили найменше.
«Більшість справ, про які ви говорите, підпадають під юрисдикцію SDT. Я виступаю за те, щоб кожен прокурор був незалежним», – сказав він.
Як він сказав, його обрали понад дві третини депутатів.
«Ні, я не піду у відставку. Не тому, що мені подобається чи подобається слухати все підряд. Не тому, що хтось обзиває мого покійного батька. Я не піду у відставку, бо прокуратура, яку я очолюю, є незалежною, і це одна з передумов для вступу Чорногорії до ЄС. Прокуратура діє якнайкраще. Ми живемо в культурі очікувань. Очікування полягають у тому, що я зміню все в прокуратурі протягом року і восьми місяців», – наголосив він.
Він додав, що йдеться «про тиск на прокуратуру».
«Прокуратура діє в межах своїх можливостей... Цей державний прокурор цінує своє обличчя більше, ніж свою посаду», – сказав він.
Маркович сказав, що прокурор Радович не допитував Кнежевича.
Кнежевич відповіла, що була присутня під час його допиту, і що його «провели через Королівську кримінальну поліцію в кайданках».
«Усі є жертвами, і ДПС – це всі жертви», – сказав Кнежевич і демонстративно покинув залу.
Маркович закликав депутатів розпочати процедуру його усунення з посади.
«Двадцяти п'яти депутатів достатньо», – наголосив він.
«Якщо ви вважаєте, що він не хороший, це нормально, але цей прокурор не зміниться чи не діятиме інакше, бо моє обличчя важливіше за моє крісло», – сказав Маркович.
Slađana Kaluđerović (SNP) сказала, що вони проголосували за звіт через спеціального державного прокурора Vladimrić Novovic.
Ніколич оголосив, що Мандич вважає, що той хоче, щоб прокурор притягнув до відповідальності членів ДПС.
«Чи є хтось, хто може контролювати прокуратуру? Виникає питання, чи є прокуратура всемогутньою. Так само, як депутати перебувають під контролем громадян, коли вони зраджують довіру, громадяни карають їх на виборах, і вони переходять в опозицію», – сказав він.
Мандич наголосив, що йдеться про «тих, хто керував процесами».
«У нас є невдоволення з обох сторін. Я думаю, що справедливо, що він пішов у відставку», – зазначив він.
Верховний державний прокурор Маркович заявив, що його імідж важливіший за посаду, і що парламент може вільно проголосувати за його звільнення.
Ніколич зазначив, що Мандич сказав «Верховному державному прокурору, що його обрали політично», що свідчить про «політичний торг», і сказав голові Ніколі Цамаю, що після цього він мусив припинити свою презентацію.
Чарапіч зазначив, що PES «не боїться судового переслідування».
«Кримінальна скарга, подана проти нас Зораном Єлічем, є для нас знаком пошани», – додав він.
Він закликав прокуратуру «надавати пріоритет» справам проти посадовців ДСЗ.
Мандич заявив, що прокуратура, зберігаючи звіти, хоче вплинути на депутатів.
«Дві третини депутатів проголосували за цю людину. Якщо не буде підтримки цих двох третин, то, гадаю, йому час піти у відставку і обрати когось іншого», – сказав він.
Лакович заявив, що «коаліційна угода не дає Мандичу легітимності коментувати, за що голосуватимуть депутати ПЕС».
Голова парламенту заявив, що «не може вплинути на те, як голосуватиме найсильніша партія в парламенті, але що помилування для тих, кого обрали до парламенту, немає».
Спікер парламенту Андрія Мандич закликав Верховного державного прокурора Мілорада Марковича піти у відставку та «зайнятися іншими справами» після того, як той заявив, що ця установа неконституційно намагається бути «четвертою гілкою влади».
Раніше він критикував колег з правлячого руху «Європа зараз» за оголошення про підтримку річного звіту прокуратури за 2024 рік, стверджуючи, що відчуває їхню зарозумілість.
«Хтось тут хоче встановити четверту гілку влади», – сказав він, нагадавши, що конституція визначає три гілки влади, але не ту, яку відстоює обвинувачення.
«Ми відчуваємо зарозумілість, ми відчуваємо готовність створити четверту гілку влади...», – додав Мандич, зазначивши, що прокуратура часто зловживає своєю владою.
«Вас обрали політично, за згодою парламентської більшості. Встаньте та скажіть: я не виправдав очікувань, я йду з цієї посади... Я очікував, що ви щось зробите для Міло Джукановича, Ацо Джукановича, Брано Гвозденовича... Вам не дозволено нічого говорити, а ви тут маєте справу з котами, і я не знаю, що ви робите», – сказав Мандич Марковичу.
«Ми не можемо очікувати, що ті, хто був соняшниками для Весни Медениці, сьогодні служитимуть комусь іншому. Або ті, хто служив Івіці Станковичу», – сказав спікер Асамблеї.
Він закликав депутатів від ДПС висловитися щодо того, скільки голосів їм надав кожен прокурор.
«Я той рішучий політик, який вирішив, що ви маєте бути Верховним державним прокурором», – сказав Мандич Марковичу, додавши, що зробив це, бо знав свого батька і думав, що той «буде схожим на нього».
«Правда в тому, що саме я вирішив проголосувати за пана Марковича. І я помилявся. Я вважаю, що він має піти у відставку. Я вирішив, виходячи з одного факту – я працював з його батьком у федеральному уряді... Сьогодні у нас є спеціальний державний прокурор, якого сьогодні тут немає. Пан Новович ризикує своїм життям і життям своєї родини. Пан Маркович продовжує шлях свого попередника», – сказав він.
Мандич зазначив, що звинувачення проти прем'єр-міністра Спаїча розглядаються прокуратурою, тоді як звинувачення проти членів ДПС знімаються.
Він сказав, що ні в кого членів коаліції «За майбутнє Чорногорії» «в шухлядах», додавши, що це питання повноважень тримати міністра в шухлядах «має бути негайно вирішене».
«Це набагато глибша та серйозніша криза, ніж те, що ви зображуєте статистикою. Ви не виправдали моїх очікувань. Я прошу вибачення у всіх, кому я обіцяв, що син Мічо Марковича буде хорошим прокурором. А ви займаєтесь чимось іншим, ви для цього не годитеся», – сказав Мандич Марковичу.
Спікер парламенту заявив, що Данило Мандич не є злочинцем.
«Можливо, я міг би сказати, що у когось із ДПС був батько, який брав участь у нападі на Дубровник», – зазначив він.
Соня Попович (ДПС) сказала, що вона здивована, «бо Маркович перебуває в парламенті, і про змінні не йдеться».
Вона запитала, що сталося з кримінальними звинуваченнями, поданими нікшицьким відділенням її партії.
Депутат від ДПС заявив, що Володимир Новович «перевів одного кума до СДТ, іншого до ВДТ».
Васіліє Чарапіч (ПЕС) нагадав, що вони раніше заявляли про голосування за звіт.
«Прогрес очевидний. Ми не можемо стверджувати, що державна прокуратура працює в інтересах якоїсь політичної партії чи мафії», – зазначив він.
«Я впевнений, що пан Маркович може спати спокійно завтра, незалежно від того, чи буде ухвалено звіт, чи ні», – сказав Чарапич.
Александра Вукович Куч (ДПС) заявила, що прокуратура є «органом реалізації чорногорського суспільства».
«Ви маєте нашу підтримку в кожному акті боротьби зі злочинністю та корупцією на високому рівні, але те, що ви робите, стає серйозним відхиленням», – сказала вона.
Міодраг Лакович (ПЕС) заявив, що його партія голосуватиме за звіт.
«Нам потрібно захистити судову владу від законодавчої», – зазначив він.
Іван Вукович (ДПС) заявив, що в липні опозиції з парламентських лавок сказали, що вони «подивляться, що буде далі», і що після цього відбулися арешти.
Він сказав, що позиція щодо не обговорення справ у парламенті є «законною», але додав, що про це «говорять у ЗМІ».
«Як спікер Асамблеї, я не можу сказати, що мій двоюрідний брат, який був людиною і який викрав машину та стріляв у людей, є «хорошим хлопцем», бо моя мораль не дозволяє мені цього зробити. Якби хтось прочитав мої повідомлення, коли вас обирали, ви б ніколи не прийшли на цю посаду, бо я вас у них хвалив», – зазначив він.
Борис Богданович (демократи) заявив, що вони «вітають країну з двома найбільшими злочинними кланами».
«Вони думали, що руйнують державу старими методами... Їхній світ усі ці місяці, особливо останні два роки. Кожну дію SDT намагаються перетворити на політичний проект», – зазначив він.
Лідер і депутат Демократичної народної партії (ДНП) Мілан Кнежевич заявив, що поруч із Марковичем він бачить прокурорку Ану Радович, яка допитувала його після ухвалення закону про свободу віросповідання.
«Є ще пан Туркович, який також мене допитував. Пан Маркович не зміг, бо не провів у залі суду двох хвилин. Ось люди, які стверджують, що ми з паном Андрією Мандичем смикаємо за ниточки, нехай самі побачать, хто сьогодні входить до складу обвинувачення», – зазначив він.
Кнежевич оголосив, що прокуратура намагається бути четвертою гілкою влади.
«Дух Мілівое Катнича витає в прокуратурі. Ви йдете його слідами. Найчесніше було б повернути його, щоб він продовжив там, де він зупинився. Щоб продовжував цей фарс, який ми називаємо незалежною та реформованою прокуратурою. Те, що ви зробили чи не зробили у справі Telekom, заслуговує на вашу власну відставку... Ви оточили себе світилами ДПС: Танею Протіч, Лідією Вукчевич. Тими, хто відправив нас до в'язниці», – сказав він.
Кнежевич сказав, що у стенограмах розмови між Весною Меденіцею та Татяною Бегович зазначено, що справу "Телеком" необхідно внести до порядку денного, і що це було представлено як доказ у справі проти Меденіци.
«Міло Джуканович став гарнішим, відколи ви працюєте в прокуратурі. Він помолодшав, а його дитина називає мене «дідусем»», – зазначив він.
«Що ви будете робити, коли відкриють усі Небеса? Коли ми побачимо, що деяким прокурорам члени клану платили за весілля, квартири...», – додав він.
Кнежевич сказав, що "справа Зорана Пажина та Мілівоя Катніча тримається в ящику".
«Вукас Радоніч тримав це в шухляді чотири роки. Бо ви не думаєте переслідувати Катнича, Сашу Чадженовича чи Зорана Пажина. Я хочу поділитися з громадськістю тим, що я мав абсолютну рацію, коли сказав, що ви не готові бути Верховним державним прокурором. Найбільшим винуватцем вашого перебування тут є Андрія Мандич, який попросив нас зробити це після політичних переговорів», – сказав він.
Кнежевич зазначив, що коаліція «За майбутнє Чорногорії» (НСД та ДНП) не підтримає цей звіт.
«Нам не потрібен прокурор, який перевіряє, чи не затоптали кота на коні. Нам потрібні прокурори, які готові платити головами, але які також борються з організованою злочинністю та корупцією», – сказав він.
Голова парламентської групи ДПС Андрія Ніколіч заявив, що Маркович був обраний за умовної підтримки, і що сьогодні звіт про роботу не має підтримки 41 депутата.
«Коли йдеться про приклади вибірковості, через що ми й кидаємо вам виклик, дозвольте мені запитати: коли ми говоримо про цю нову справу телефонного листування, цю справу було порушено у 2025 році на основі звіту за минулий рік. На якій підставі ви визначаєте, що є пріоритетом? Вам надали сотні негативних аудиторських звітів, звітів за попередні роки», – сказав він.
Він оголосив, що його партія не підтримає цей звіт.
«Ми підтримуємо боротьбу з організованою злочинністю та корупцією. Вчора, сьогодні і завтра», – наголосив він.
Ніколіч оголосив, що він та його колеги стають «мішенями» для переслідувань, коли кажуть, що «ДПС є політичним крилом мафії».
«Я пішов віддати шану Браніславу Мічуновичу. У ЗМІ пролунав заголовок, що «вершина ДПС на похороні». Ну, я сусід і друг цієї родини. Мій особистий друг — син Міодрага Даки Давидовича... Не можна переслідувати людей таким чином, що хтось обмінявся повідомленням з кимось, а потім це потрапляє в ЗМІ. Якщо ми дотримуємося принципів і верховенства права, у нас повинні бути однакові стандарти для всіх», — зазначив він.
Ніколіч сказав, що «найбільшим гріхом» Міло Джукановича було відновлення незалежності.
«Почалося переслідування судової влади, бо вона не виносить вироків, як того хоче парламентська більшість», – сказав він.
Ілір Чапуні, член партії «Сила», яка входить до коаліції «Албанський альянс» (АА), сказав, що в нього є причини голосувати «за», але також і голосувати «проти».
Він нагадав про суд над колишнім керівництвом муніципалітету Улцинь, звинуваченим у незаконному працевлаштуванні, а також про те, що аналогічні заяви лунали в ЗМІ щодо інших муніципалітетів, але без переслідування.
Голова парламентської групи Боснійської партії (БП) Амер Смайлович заявив, що важливо, щоб незалежна прокуратура була важливою опорою суспільства, і що в попередні роки вони голосували проти звіту через невдоволення справами про воєнні злочини.
Він додав, що минулого року було порушено низку справ, але винних досі не знайдено.
«Я нагадаю вам, що BS проголосувала за ваш вибір, і ми надали певну підтримку. Ми надали цю підтримку через вашу готовність також займатися цими справами. Ця підтримка все ще існує. Вона не є безумовною... Важливо, що у 2025 році було сформовано багато справ і винесено один вирок за воєнний злочин. Ми це схвалюємо, але громадяни очікують набагато більшого. Вони очікують справедливості», – сказав він.
Він додав, що вони будуть стримані щодо звіту.
Зіроєвич сказав, що «прокурор не може вимагати пам'ятника», але він цікавиться, який ефект має «пінг-понг, у який прокуратура грає з поліцією».
«Щодня шпальти газет і порталів переповнені. Ви кажете, що вас критикують більшість і опозиція. Але це не одне й те саме – бо одні критикують вас за те, що ви проводите мало арештів, а інші – за те, що вважають, що арешти проводяться вибірково», – зазначив він.
Вучурович сказав, що «політичні процеси з 2016 року тривають і сьогодні».
«Вибачте нам за те, що ми зосереджуємося на боротьбі зі злочинністю та корупцією. Я хочу відзначити пана (міністра внутрішніх справ Даніло) Шарановича, бо він очолює битви в поліції, і ми думали, що пан Маркович теж», – сказав він.
Лідер і депутат Громадянського руху (ГР) УРА Дрітан Абазович нагадав, що звіт за 2024 рік обговорюється, але тем цього року уникнути не можна.
«По-перше, я висловлюю свою підтримку Верховному державному прокурору. Річ у тім, що у нас у в'язниці перебуває колишній Верховний державний прокурор, а також інші прокурори... Зроблено великий крок вперед, є речі, які можна покращити, але моя парламентська група позитивно ставиться до прокуратури», – сказав він.
Абазович оголосив, що щодо вбивства Душка Йована було проведено сто засідань Ради національної безпеки, але мало що змінилося, а також закликав Марковича приходити до парламенту, коли його запросять.
Депутат від Соціалістичної народної партії (ШНП) Богдан Божович заявив, що сьогоднішній день є мірилом того, «наскільки громадяни відчувають справедливість».
Він додав, що Шотландська національна партія підтримає цей звіт.
Маркович сказав, що прокуратура є більш незалежною, ніж будь-коли у своїй історії.
Він додав, що вони не хочуть діяти проти закону.
«Я чи будь-який прокурор не може їздити по Чорногорії та брати на себе будь-яку справу», – сказав він.
Маркович сказав, що щодо ситуації в Горні-Заострі було порушено кілька справ, зокрема одну за напади на журналістів.
«Мій ідеал полягає в тому, щоб громадяни якомога менше знали про роботу прокуратури, щоб вони навіть не знали, хто такий Верховний державний прокурор, – щоб вони почувалися в безпеці, і щоб обвинувачення не було в центрі їхньої уваги», – сказав він.
Маркович оголосив, що досвід та знання державних прокурорів мають виняткове значення, і що було розроблено нову методологію для оцінки реальних потреб у навчанні.
Депутат від руху «Європа зараз» (ПЕС) Єлена Недович сказала, що «громадяни знають ситуації, коли правосуддя не сліпе, а дивиться на родичів».
«Верховна прокуратура має бути опорою довіри. З одного боку, у нас є люди, які працюють чесно. Вони мовчать і вірять у закон, а з іншого — ті, хто працює повільно. Громадяни це бачать. Без незалежного, сміливого, морального обвинувачення немає правосуддя», — сказала вона.
Вона зазначила, що довіра громадян до роботи прокуратури зростає, але завжди є простір для вдосконалення.
Депутат від Соціал-демократичної партії (СД) Нікола Зіроєвич оголосив, що Маркович приходить до парламенту раз на рік, і на кожне запитання, яке він надсилав щодо конкретних справ, отримував відповідь, що він «розвідник».
«Чи не заховали пам’ятник Павлу Джуришичу в приміщенні Державної прокуратури?» – запитав він.
Представник партії «Нова сербська демократія» (НСД) Йован Вучурович заявив, що обвинувачення «не виступило з усією своєю енергією проти тих, кого мало б переслідувати – «вершини кримінального восьминога».
«Ми не розуміємо, чому це сталося. Тому наша думка відрізняється від думки наших колег в уряді», – сказав він.
Він зазначив, що «Чорногорія ніколи не мала вільної та незалежної прокуратури».
«Це переслідування переслідувало політичних інакодумців у 1945 році, з 1990 по 2020 рік. І до цього, і в 1918 році, на задоволення мого колеги (Оскара) Гутера», – сказав він.
Вучурович заявив, що справу Telekom навмисно замовчували з метою зробити її застарілою.
Він додав, що не хотів голосувати за Марковича, але «його вмовив президент партії Андрія Мандич».
«Я б не голосував за вас, а за того, хто зробить це швидше. Все це відбувалося в Чеській Республіці, Словаччині та інших країнах Східного блоку, де також існували диктаторські режими», – сказав він.
За його словами, Володимир Новович і Предраг Шукович мають результати.
«Ми зруйнували Берлінську стіну лише у 2020 році. Ви вирішили підійти до цього зла з відстані, а не вдаритися з ним лоб у лоб», – сказав він.
Верховний державний прокурор Мілорад Маркович оголосив, що сьогодні він відповідає за 2024 рік, а кінець – 2025 рік.
«Рада прокурорів працювала відповідально, незважаючи на свої обмежені можливості», – сказав він.
Він зазначив, що на початку 2024 року було 85 прокурорів, а на кінець року їх було 113.
Маркович додав, що існує велика проблема з просторовими можливостями, особливо на півночі.
«Цього літа в ОДТ у Плаві обвалилася стеля... Нас багато років не визнавали в капітальних проектах», – зазначив він.
Маркович сказав, що Державна прокуратура минулого року прийняла стратегію розгляду справ про воєнні злочини.
Депутати парламенту обговорюють Звіт про роботу Ради прокурорів та Державної прокуратури за 2024 рік, а також Щорічний звіт про роботу Ради суддів та загальний стан судової системи за 2024 рік.
Бонусне відео:
