Європейський Союз рішуче попереджає, що будь-яка форма політичного втручання чи громадського тиску на прокурорів підриває верховенство права та довіру громадян до інституцій, заявило вчора Представництво ЄС у Подгориці.
Делегація повідомила «Вісті», що ЄС глибоко шкодує з приводу публічних заяв, зроблених депутатами під час дебатів щодо щорічного звіту про роботу Прокуратури, включаючи прямі заклики до відставки керівництва парламенту.
«Ці події, включаючи нещодавній інцидент щодо запиту Парламенту про проведення контрольних слухань Верховного державного прокурора та Головного спеціального прокурора у справі «Телеком», викликають серйозне занепокоєння щодо можливого неналежного політичного впливу на автономію Державної прокуратури Чорногорії», – заявила делегація, відповідаючи на запитання щодо їхньої думки щодо різкої критики Верховного державного прокурора на засіданні Парламенту в четвер. Милорад Маркович надіслано Головою Парламенту Андрія Мандіч і чи є це формою тиску на прокурорську організацію.
У четвер, під час обговорення Звіту Державної прокуратури за минулий рік, Мандич закликав Марковича піти у відставку, критикуючи його, серед іншого, за «займання іншими справами» та за те, що інституція намагається неконституційно стати «четвертою гілкою влади».
Незалежність судової влади та автономія прокуратури є основами верховенства права
Делегація ЄС нагадує, що розподіл влади, незалежність судової влади та автономія Державної прокуратури є фундаментальними стовпами верховенства права та ключовими вимогами, викладеними в розділах 23 та 24.
«Хоча конструктивна публічна критика будь-якої інституції, включаючи прокуратуру, є нормальною в демократичному суспільстві, політичні діячі, особливо ті, хто обіймає найвищі посади, повинні утримуватися від заяв, які можуть бути сприйняті як спроби вплинути на рішення прокуратури, а також від коментування конкретних справ, які все ще перебувають на стадії розслідування або судового провадження», – заявила Делегація.
Вони додають, що прокуратура повинна мати можливість діяти автономно та у повній відповідності до Конституції та Закону про державну прокуратуру.
«Прогрес Чорногорії в процесі вступу до ЄС залежить від подальшого прогресу в реформах верховенства права та забезпечення збереження раніше досягнутих результатів», – заявила Делегація.
Мандич заявив у парламенті, що VDT повинна мати підтримку двох третин депутатів, і якщо вона її програє, то має піти у відставку.
«Я очікував, що ти щось зробиш для Міло Джукович, Ака Джукович, Гребля Гвозденовича, Предраг Бошкович«... Вам не дозволено нічого говорити, а тут ви маєте справу з котами», – сказав Мандич.
Він також сказав, що був рішучим політиком, який вирішив, що Маркович має стати Верховним державним прокурором, пояснивши це тим, що зробив це, бо знав свого батька і думав, що той «буде схожим на нього — рішучим, сміливим і наполегливим».
Маркович відповів, що прокуратура не діятиме під політичним, інтересовим чи іншим тиском, і що справу буде розглянуто «наскільки це можливо».
«Очікування такі, що я виправлю всі недоліки в прокуратурі за рік і вісім місяців, що нереально. Очевидно, що є політичні та інші сфери, які очікують, що за деякими справами будуть розслідуватися, а за іншими – ні», – сказав Маркович.
Він заявив, що його «обличчя важливіше за його крісло», і закликав депутатів вільно ініціювати процедуру його відсторонення, якщо вони не задоволені його роботою.
Він нагадав, що для порушення провадження достатньо 25 народних депутатів.
Кабінет міністрів Мандича не відповів на запитання "Вісті" про те, чи ініціюватимуть вони звільнення Марковича, враховуючи, що він заявив, що не піде у відставку.
Нова сербська демократія (НСД) та Демократична народна партія (ДНП) Мандича Мілан Кнежевич Разом вони мають 13 депутатів, а це означає, що їм потрібна підтримка Демократичної партії соціалістів (ДПС), навіть якщо ініціативу підпише Боснійська партія (шість депутатів).
Марковича було обрано Верховним Генеральним прокурором наприкінці січня таємним голосуванням. Його обрання в Асамблеї підтримали 61 депутат від правлячої більшості, партій меншості та деяких опозиційних партій.
У четвер Мандич також різко розкритикував своїх колег з руху «Європа зараз» (ПЕС), які заявили, що підтримають звіт прокуратури, на відміну від НСД та ДНП.
Опозиційна ДПС, як вони й оголосили, не голосуватиме за звіт, тоді як правляча Боснійська партія заявила, що утримається, незадоволена вирішенням справ про воєнні злочини.
Джерело "Вісті" з прокуратури раніше повідомило, що деякі депутати уряду, ймовірно, вважають поведінку у справах проти них сумнівною. Данило Мандич (племінник Андрії Мандича), президент муніципалітету Нікшич та посадовець НСД Марко Ковачевич, потім у справах Горнє Заостро та «Державного перевороту». Урядові депутати також незадоволені діями прокуратури у справі Telekom, тому, за даними «Vijesti», PES була близька до того, щоб не підтримати звіт прокуратури, але останні події та арешт бізнесмена Ак Міяйлович пом'якшили їхнє невдоволення.
У понеділок депутати більшості протестували проти головного спеціального прокурора Марковича Володимир Новович та виконувач обов'язків прокурора Ана Перович Войнович, не прийшов на засідання парламентського Комітету з питань політичної системи, судочинства та управління, порядок денний якого включав контрольні слухання щодо справи Telekom.
У тому випадку, після більш ніж шести років очікування, SDT відхилив кримінальну скаргу, подану Мережею за утвердження неурядового сектору (MANS) проти колишнього глави держави. Міло Джукович, його сестри Ана Джукович та кількох інших осіб, яких неурядова організація підозрює у зловживанні службовим становищем, отриманні хабарів та створенні злочинної організації.
Потім MANS подала заперечення до Верховної державної прокуратури, але ця установа також оцінила, що SDT прийняла правильне та законне рішення. Головний спеціальний прокурор Володимир Новович наприкінці вересня подав до Ради прокурорів пропозицію щодо встановлення дисциплінарної відповідальності щодо відстороненого від посади спеціального прокурора. Саша Чадженович, оскільки він не діяв у встановлені законом терміни у справі Telekom.
У звіті MANS зазначено, що Джукановичу та іншим інкримінують «організацію злочинного угруповання, використання економічних та бізнес-структур Чорногорії та вплив на виконавчу владу з метою забезпечення того, щоб уряд дозволив Hungarian Telekom придбати акції міноритарних акціонерів на більш вигідних умовах і таким чином отримати дві третини акцій Telekom, що було умовою придбання державного пакету акцій компанії».
На початку жовтня, за пропозицією Національної ради з боротьби з корупцією, уряд вирішив, що держава, як потерпіла сторона, візьме на себе переслідування винних у кримінальних правопорушеннях у справі про приватизацію Telekom Montenegro як субсидіарний обвинувач, на підставі статті 59 Кримінально-процесуального кодексу.
Вуйович: Мандич прагне повного контролю над прокуратурою
Президент Соціал-демократичної партії (СДП) та один з лідерів Європейського альянсу Іван Вуйович учора оцінив, що після дисциплінарних стягнень щодо партнерів по коаліції Мандич прагне повного контролю над прокуратурою.
«Мандич втрачає самовладання, і тому він показав своє справжнє обличчя підбурювача в парламенті. Він мало не закликав своїх бойових товаришів дістати зброю та знову розпочати кампанію проти ВДТ. Не сказано, що він не зробить цього наступного разу», – написав Вуйович у соціальній мережі X.
За його словами, «такого прояву зухвалості, сили та тиску на установу, яка має бути незалежною, ще ніколи не було».
«Ми також знаємо чому – як би Прокуратура не закривала очі на скандали уряду з 30 серпня 2020 року, факт залишається фактом: попри низку недоліків у їхніх діях, майже всі голови муніципалітетів Мандича перебувають під прокурорською підозрою у скоєнні тяжких злочинів, і що справа про «державний переворот» досі триває, як і справи «Данила Мандича» та побиття мера Будви головорізами Мандича», – сказав Вуйович.
Бонусне відео:
