MІр'яна Вучініч має найбільші шанси бути обраним суддею Конституційного Суду, тоді як решта два кандидати - Йован Йованович i Мір'яна Радович – в межах досяжності більшості, необхідної для досягнення такої ж позиції, дізнаються «Вісті».
Кандидат на посаду глави держави Яків Мілатович, адвокат Вучинич, та кандидати, запропоновані парламентським Конституційним комітетом – суддя Вищого суду в Подгориці Йованович та заступник омбудсмена Радович, не «пройшли» парламент 14 жовтня, оскільки жоден з них не отримав більшості у дві третини голосів для обрання (54 голоси).
Найвища законодавча палата має знову проголосувати за них сьогодні. У другому турі голосування для обрання суддів до інституції, яка захищає конституційність та законність, потрібна підтримка трьох п'ятих (49 голосів).
Після того, як Вучинич не отримав підтримки в парламенті, Мілатович оголосив, що надіслав листа всім депутатам із запрошенням на консультації. На запитання, чи отримав він «сигнал» від правлячої Нової сербської демократії (НСД) та Демократичної народної партії (ДНП) про те, що вони можуть підтримати Вучинича, і чи зроблять вони це, якщо натомість президент підтримає деяких їхніх кандидатів на посаду посла, в офісі глави держави «Вісті» повідомили, що вчора завершили консультації, після яких, як вони стверджують, «очевидна ширша підтримка Вучинича».
«Водночас, згідно з оголошеннями, які ми мали можливість почути, кандидат у президенти є єдиним, хто наразі може мати підтримку більшості як уряду, так і опозиції. Ми вважаємо, що відсутні судді Конституційного суду будуть обрані, і що таким чином ми подолаємо конституційну кризу, яка триває вже понад рік», – заявили вони.
Конституційний Суд наразі має чотирьох із семи суддів, що є загальною кількістю суддів, яку має мати ця інституція.
У першому турі за Вучинича проголосували 16 депутатів опозиції, тоді як 44 представники уряду утрималися. Депутати від Громадянського руху (ГР) УРА не брали участі в ухваленні рішення.
Обрання Йована підтримали 45 членів більшості, тоді як 1 був проти. Адмір Адрович (Боснійська партія), тоді як п'ятеро його колег по партії утрималися. 44 депутати більшості проголосували за Радовича, один був проти (Адрович), а п'ятеро утрималися (БС).
Обчислення
Два редакційні джерела з найсильнішої правлячої партії, руху «Європа зараз» (ПЕС) прем'єр-міністра Мілойко Спаїч, заявив, що партія «рухається до» підтримки всіх трьох кандидатів, і що це має бути остаточно визначено на засіданні їхньої парламентської групи сьогодні опівдні. За неофіційною інформацією газети, незалежно від позиції ПЕС, безперечно, що їхній депутат Міодраг Лакович, який від власного імені (на запрошення Мілатовича) проводив консультації з президентом, проголосував за всіх трьох запропонованих кандидатів.
Опозиційні Демократична партія соціалістів (ДПС) та Соціал-демократи (СД), маючи 17 та трьох членів парламенту відповідно, безумовно проголосують за Вучинича. Джерело "Vijesti" з СД повідомило, що вони чітко висловилися з цього питання – "діалог, а не шантаж, компроміс, а не тиск зсередини та ззовні".
Джерело з редакції ДНП стверджує, що четверо депутатів партії проголосують за всіх трьох кандидатів. Лідер ДНП Мілан Кнежевич оголосила перед першим туром голосування, що партія підтримає обрання відсутніх суддів, але цієї підтримки бракувало у справі Вучинича. Також існують припущення, що дев'ять парламентарів від НСД також можуть проголосувати за Вучинича, після того як вони «підняли» руки за Йованавича та Радовича у першому турі.
За неофіційною інформацією від редакції, існує ймовірність, що четверо депутатів від опозиційної партії GP URA проголосують за Вучинича. Однак офіційно партія не захотіла про це говорити.
Правляча Соціалістична народна партія не відповіла на запити про коментарі. Богдан Божович i Сладжана Калуджерович голосували у другому турі, після того як у першому турі вони підтримали Йованавича та Радовича, та утрималися, коли голосували за Вучиніча.
Заступник спікера Асамблеї та представник Албанського форуму (AF) Нікола Камай, повідомив редакції, що він та голова парламентської групи АФ Артан Чобі, враховуючи, що обрання суддів Конституційного Суду є важливим для європейського шляху країни, «активно працюють над формуванням більшості» для всіх трьох кандидатів, але ще не прийняли рішення.
Член Албанського Альянсу Ілір Чапуні, який у першому турі голосував за Вучинича та Йованавича, заявив газеті, що його позиція залишається незмінною.
«Вісті» неофіційно дізналися, що депутат від CIVIS буде Майя Вучеліч у другому турі голосування на підтримку всіх трьох кандидатів. Вона також провела консультації з Мілатовичем.
Незалежний член парламенту Радинка Чинчур, розповів «Вісті», що обрання суддів Конституційного суду є зобов'язанням як для громадян Чорногорії, так і для європейських партнерів.
«Наш обов’язок — обирати людей, які відповідають вимогам бути авторитетними юристами. Усі, хто відповідає цій вимозі, отримають мій голос, але не ті, хто ще не досяг цього рівня», — додала вона, не уточнюючи, яких кандидатів вона має на увазі, і зазначивши, що вони «впізнають себе і будуть визнані громадськістю». Вона підтримала Вучинича в останньому турі.
Послання Євросима Пейович Вчора список заявив, що підтримає Вучиніча та Йовановича. Пейович підтримав Вучиніча в останньому турі голосування.
Член Об'єднаної Чорногорії Володимир Добричанин, який неодноразово ставав на бік правлячих партій, вчора не відповів на запитання редакції про те, як він голосуватиме. Він не голосував за жодного кандидата в останньому турі.
Безперечно, що демократи, які критикують її за те, що вона юрист компанії "Бемакс", не голосуватимуть за Вучинича, але й Боснійська партія (БП) теж. Депутати партії утримаються під час голосування за всіх кандидатів, але вони не повністю згодні з цим, оскільки, за даними "Вієсті", існує ймовірність того, що один із представників БП проголосує проти кандидатів, запропонованих Конституційним комітетом.
Вечірка Ервін Ібрагімович, як було оголошено раніше, вимагає, щоб принаймні один суддя Конституційного суду був представником боснійського народу.
Хоча, з огляду на можливі голоси ПЕС та деяких інших правлячих партій, для Вучинича реально отримати 49 або більше голосів, Йованович та Радович також близькі до виборів, їм не вистачає двох та чотирьох голосів відповідно порівняно з першим туром (якщо всі при владі піднімуть «руки», не враховуючи нісенітницю та враховуючи, що Чапун не підтримуватиме Радовича).
Якщо вони не отримають цих голосів від GP URA, їм знадобиться підтримка, щоб «пройти» Адріан Вуксанович (Хорватська громадянська ініціатива), Мехмет Зенка (Демократичний союз албанців), Dobričanina або Ćinčur.
ЄС очікує виборів
Європейська комісія (ЄК) оголосила наприкінці жовтня, що Європейський Союз очікує, що Чорногорія призначить трьох суддів до Конституційного суду без подальших зволікань шляхом прозорого процесу відбору на основі заслуг.
Щодо невдалого обрання суддів у першому турі, Європейська комісія повідомила «Вісті», що повноцінний функціональний та незалежний Конституційний суд є важливим для захисту прав громадян та збереження верховенства права й демократичної стабільності.
«Це також має ключове значення для шляху Чорногорії до вступу до Європейського Союзу», – сказали вони.
Конституційний Суд наразі має чотирьох із семи суддів, що є загальною кількістю суддів, яку має мати ця інституція.
Конституційний комітет оголосив про обрання двох суддів 23 грудня минулого року та заслухав усіх кандидатів у середині березня, але запропонував їх на початку жовтня.
Тим часом глава держави опублікував нове оголошення про відбір судді, оскільки суддя Десанка Лопічич Його термін повноважень закінчується наприкінці року.
Процедуру обрання двох суддів, про яку оголосив Конституційний комітет, було призупинено після слухань кандидатів до отримання висновку Венеціанської комісії щодо справи колишнього судді Конституційного Суду. Драган Джуранович.
Наприкінці минулого року парламент, на основі висновку Конституційного комітету, оголосив її посаду припиненою, оскільки вона досягла пенсійного цензу згідно із Законом про пенсійне страхування та страхування на випадок інвалідності, а не згідно із Законом про працю, згідно з яким судді Конституційного Суду виходять на пенсію.
На знак протесту опозиція покинула парламент і заблокувала роботу Комітету з реформи виборчого законодавства. Після того, як 15 березня частина опозиції підписала угоду з прем'єр-міністром Спаїчем про вирішення політичної кризи, опозиція повернулася до парламентських лав, а до Венеційської комісії було направлено запит на висновок щодо спірної справи.
Комісія заявила, що Парламент мав би дотримуватися процедури, яка вимагає офіційного повідомлення Конституційного Суду про виконання умов для припинення повноважень судді, наголосивши, що до їхньої юрисдикції не належить тлумачення національних конституційних норм та спірних положень національного законодавства, а також конституційність конкретних дій, вжитих Парламентом та Конституційним Судом.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
