По прибутті Андріє Мандіч (Нова сербська демократія) на посаду голови парламенту Чорногорії, західні країни утворили своєрідний «санітарний кордон» навколо голови парламенту. Хоча Мандич і припустився помилок у перший рік свого перебування на посаді, з того часу він пом’якшив свою риторику, а зміна геополітичних обставин призвела до послаблення кордону, в якому він опинився.
Отже, журналіст Желько Пантелич Для «Вісті» він коментує «шліфування» іміджу Мандича на Заході – від того, що він не отримав вітального повідомлення з жодної важливої західної адреси після обрання першою людиною найвищої законодавчої палати наприкінці жовтня 2023 року – до «туру» по Сполучених Штатах Америки (США) та Великій Британії два роки потому.
Приблизно через десять днів після обрання першим чоловіком парламенту за підтримки 49 депутатів, Мандич організував прийом з нагоди Дня парламентаризму. Жоден з послів країн Квінте (США, Франції, Німеччини, Великої Британії та Італії) та Делегації Європейського Союзу (ЄС) не був присутній на заході. З країн-членів НАТО на церемонії був присутній лише один посол. - Барис Калкаван (Туреччина).
Країни Квінти та Делегація ЄС не привітали Мандича з обранням на посаду спікера парламенту, вони виступили проти приходу до влади коаліції Мандича «За майбутнє Чорногорії» (ZBCG), а посольство США надіслало повідомлення про те, що цей альянс, який виступає проти членства країни в НАТО та визнання незалежності Косово, не є для них партнером.
Однак, «проєвропейська» позиція Мандича та зміна тенденцій у світовій політиці вплинули на те, що Захід «пом’якшив» свою позицію щодо голови парламенту.
Він зустрівся з послами країн Квінти та делегацією ЄС, а також поспілкувався з президентом Європейського парламенту. Robertom Metsolom, а на початку листопада він здійснив офіційний візит до США, де зустрівся, серед інших, з конгресвумен-республіканкою. Елліс СтефаникВона близька до руху MAGA (Make America Great Again – Зробимо Америку знову великою), неформальним лідером якого є президент США. Дональд Трамп.
Остання поїздка Мандича була до Великої Британії, де він зупинився на запрошення спікера Палати громад парламенту цієї країни. Ліндсі Гойл, який також привітав його на засіданні законодавчого органу, який він очолює. Окрім Гойла, він також зустрівся з лідером Палати лордів, лордом Джон Макфол.
В офісі Мандича не відповіли на запитання "Вісті" про те, чи вважає голова парламенту, що його "проєвропейські" меседжі, такі як те, що він понесе опозицію в ЄС на своїй спині, поступово відкривають двері до високих посад на Заході.
Виправив словник
Пантеліч стверджує, що на початку мандата Мандича в рамках євроатлантичної політики навколо нього було створено своєрідний «санітарний кордон».
Він оцінив, що Мандич зробив кілька неправильних кроків у свій перший рік на посаді голови парламенту – як-от поява на святкуванні перемоги на виборах у штаб-квартирі Сербської прогресивної партії (СНС) у Белграді в середині грудня 2023 року та прийом тодішнього президента боснійсько-герцеговинського утворення Республіка Сербська. Мілорад Додік у Парламенті Чорногорії без символіки Боснії та Герцеговини.
«... А також низка заяв і кроків, які не відповідали угоді партнерів по коаліції, включаючи прийняття Резолюції щодо Ясеноваця», – додав він.
Після прийняття наприкінці червня 2024 року Резолюції про геноцид у системі таборів Ясеновац, Дахау та Маутхаузен, Мандича було оголошено небажаною особою в Хорватії разом із віце-прем'єр-міністром. Алекс Бечич (демократи) та член парламенту від Демократичної народної партії Мілан Кнежевич.
На початку року Мандич привітав з неконституційним Днем Республіки Сербської, а наприкінці вересня відвідав військовий парад у Белграді...
Пантеліч зазначає, що перша людина в парламенті «виправила» лексику та зменшила кількість неправильних кроків.
«Також час показав, що він не зблизився ні з Белградом, ні з Москвою. Незважаючи на регулярні пастки, які розставляють, насамперед члени Демократичної партії соціалістів (ДПС), щодо питань ідентичності, відносин з НАТО та Росією, Мандич більш-менш успішно їх уникав», – зазначило джерело.
Колишній віце-прем'єр-міністр Сербії Олександр Вулінблизький до президента цієї країни Олександр Вучич, нещодавно розкритикував Мандича. Щодо рішення Чорногорії направити солдатів до місії НАТО для допомоги Україні, Вулін заявив, що деякі чорногорські серби проголосували за це «з необхідності», але вирішальні голоси віддала «Нова сербська демократія» Мандича, що є «не приводом для подиву, а для огиди».
«Можливо, якесь посольство відмовило б їм у запрошенні на коктейльну вечірку, можливо, Мандича замінили б, а їм поставили б мінус у Брюсселі», – додав він.
Пантеліч також зазначає, що зміна геополітичних обставин сприяла послабленню «санітарного кордону».
«... Особливо враховуючи, що у Вашингтоні більше немає адміністрації, яка б підтримувала європейську інтеграцію та розширення, а дедалі відкритіше виступала на боці суверенітетських та популістських сил, метою яких є повернення ЄС до рівня митного союзу та єдиного ринку, без будь-якої іншої політичної ваги чи значення», – пояснює він.
Він зазначив, що парадоксально, що США в минулому, до початку вторгнення Росії в Україну і особливо до повернення Трампа, завжди були набагато жорсткішими щодо входження до влади партій колишнього Демократичного фронту (ДФ), додавши, що відбулося нове збалансування сил і перегрупування.
«У самому Союзі у нас при владі багато політиків у важливих європейських країнах, чиї погляди набагато проблематичніші, ніж погляди Мандича», – сказав співрозмовник.
Трамп у США, Мандич у Чорногорії
Пантеліч вважає, що виступи Мандича «чітко свідчать про бажання» бути акредитованим як прийнятний політик для західних партнерів. Він зазначив, що голова парламенту, враховуючи, що він є досвідченим політиком, чітко розуміє, що якщо він хоче одного дня стати прем'єр-міністром або зайняти важливу міністерську посаду – він має бути прийнятним, тобто відповідати мінімальним вимогам.
«У випадку Чорногорії це конкретно означає: не ставити під сумнів визнання Косова та членства Чорногорії в НАТО, продовжувати стовідсоткове дотримання зовнішньої політики з ЄС та загалом поважати основні постулати, на яких базується кожна держава, що ґрунтується на верховенстві права», – додав Пантеліч.
Він наголосив, що в Європі існує певна гнучкість і надання других шансів, «особливо коли хтось приходить до влади та демонструє волю діяти конструктивно в рамках європейської родини», зазначивши, що приклади прем’єр-міністра Італії Джордж Мелоні або колишній прем'єр-міністр Греції Алексіс Ціпрас досить показові, і вони походять з двох діаметрально протилежних політичних позицій.
«... Війни в колишній Югославії закінчилися, і ми зараз вступили у фазу відтінків «сірого», де всі форми екстремізму набагато легше імітувати, але також набагато легше перейти на інший бік, за умови, що він все ще існує», – сказав журналіст із давнім стажем.
Він сказав, що Мандич нещодавно продемонстрував якість, якою володіють небагато лідерів, заявивши, що йдеться про визнання домінуючого настрою серед більшості громадян як «члена протилежного табору» та надання йому політичної форми, незважаючи на те, що він «спочатку не є вашим».
Пантеліч зазначив, що те, що Мандич робить у Чорногорії, Трамп робив у набагато більших масштабах в Америці.
«Незважаючи на те, що він є членом істеблішменту, ньюйоркцем, багатим, привілейованим, з дружинами, колишніми та нинішніми, які є європейками, Трамп нав'язав себе як лідер пересічного американця із Середнього Заходу, який почувається невдахою глобалізації, жертвою ролі Америки як світового поліцейського та платника податків, який платить європейцям місяць або більше відпустки, безкоштовну медичну допомогу та вихід на пенсію у 60 років», – підкреслив він.
Він оцінив, що сила Трампа полягає в тому, що він емоційно не залучений до ідеї, яку представляє, і не має до неї емпатії, і саме тому він може бути холоднокровним, непередбачуваним і безжалним.
«Отже, так само, як надзвичайно багатий Трамп представляє бідних та «безправних» американців, так і Мандич представляє європейську ідею, з надзвичайно раціональних причин та без емпатії, і саме тому він може бути успішнішим за інших», – пояснив Пантеліч.
За його словами, справжня проблема може виникнути, якщо Мандич, як і Трамп, захопить правлячу більшість і справді стане центральною фігурою уряду Чорногорії, але реально це навряд чи станеться.
«Очі широко розплющені від страху, тому ті, хто боїться Мандича, навіть коли цей страх має раціональне підґрунтя, перебільшують його важливість, часто з наміром отримати вигоду від цього страху», – заявив співрозмовник.
Крісло прем'єр-міністра – справжнє випробування
Желько Пантеліч сказав, що від Мандича залежить, як до нього ставитимуться на Заході, і що, по суті, голови парламентів країн не мають «багатих» міжнародних програм.
Він оцінив, що справжнім випробуванням для голови парламенту було б, якби він став прем'єр-міністром або обійняв важливу міністерську посаду (закордонних справ, оборони, економіки, фінансів...).
«Коли високопоставлені державні діячі відвідують країну, вони рідко зустрічаються зі спікерами парламентів, і дуже рідко спікери парламентів здійснюють офіційні візити до інших країн. Бувають час від часу зустрічі зі спікерами інших парламентів, але все це відходить на другий план», – пояснив він.
На запитання, наскільки важливо для Мандича заручитися підтримкою на Заході з точки зору його політичної позиції в Чорногорії, Пантеліч відповів, що в розмовах, які він мав з європейськими чиновниками та дипломатами щодо Західних Балкан та Чорногорії, він завжди чує позицію, яка має однаковий меседж:
«Нас цікавлять дії та результати, а не пропаганда від когось».
Бонусне відео:
