Рішення Ніколи Яновича зберегти свій депутатський мандат після виходу з Демократичної партії соціалістів (ДПС) є його правом, і його вихід з партії не може зашкодити рейтингу ДПС, заявив президент партії Даніель Живкович.
Він також каже, що Дріта Лола, яка також нещодавно пішла у відставку з усіх посад у ДПС, повинна сказати, які саме «групи інтересів» вона мала на увазі у своїй заяві. «Я справді не знаю, хто вони», – сказав Живкович.
Він є гостем на Телебаченні Чорногорії, розповідаючи про листування в рамках доручення Спеціальної державної прокуратури (СДП) про проведення розслідування проти бізнесмена Александара Міяйловича, де згадується його ім'я, і сказав, що якщо обвинувачення викличе його, хоча б як свідка, він буде готовий розповісти про все, що було заявлено.
Він пояснив, що досі не отримував повістки від прокуратури та не має інформації про те, чи буде така повістка і коли. «Але якщо прокуратура зацікавлена в цьому, я відреагую та запропоную відповісти на всі поставлені запитання», – сказав Живкович, як повідомляє портал RTCG.
Не кожен може впоратися з опозиційним статусом.
Президент ДПС заявив, що партія досягла «історичних успіхів» протягом 30 років перебування при владі, і що за цей період у партії було багато посадовців та лідерів різних секторів, які допомогли досягти численних перемог.
«Хоча це було добре, і поки ми перемагали, ми користувалися різними привілеями, тоді було комфортно та затишно перебувати в Демократичній партії соціалістів. Після 30 серпня 2020 року ми перейшли в опозицію і сьогодні вже півдесятиліття є опозиційною політичною структурою, яка досі зберігає статус найсильнішої партії в Чорногорії, але сьогодні для Демократичної партії соціалістів справді дуже складно, коли ми говоримо про політичне середовище, а отже, і соціальне, з точки зору збереження цього рейтингу. Ви бачите, що весь час, як у ЗМІ, так і з боку неурядового сектору, регіональних ЗМІ, різних структур та організацій, говорять про ДПС, а це означає, що ми все ще є актуальним політичним суб'єктом, але природно, що коли ви переходите в опозицію, виникають певні виклики, але також і те, що не всі люди можуть впоратися з цим часом однаково», – сказав Живкович, говорячи про вихід Яновича з партії.
Як він сказав, зараз настав час, коли потрібно мати високий рівень толерантності та витримки. Живкович зазначив, що після 30 років при владі ДПС перебуває в опозиції та піддається бомбардуванню з різних боків, насамперед з боку інституцій, сектору безпеки та прокуратури, а також Агентства з запобігання корупції, різними темами, які вони намагаються скомпрометувати та дискредитувати різними способами.
«Коли ви переходите в опозицію, коли трапляються якісь політичні поразки, то часто багато хто не може цього витримати. Це не перший випадок, коли якась особа чи посадовець залишає Демократичну партію соціалістів. Нагадаю, що це сталося з тодішнім віце-президентом ДПС Санею Дам'янович, а після цього це сталося з Душком Марковичем, який був засновником ДПС. А ще була Дріта Лола, а тепер Нікола Янович. Зараз головне питання, чи може це зашкодити рейтингу ДПС. Коли ми говоримо про рейтинг, видно, що він не постраждав від відходу цих посадовців, якщо говорити про відсоток підтримки, який Демократична партія соціалістів отримала на попередніх виборах», – сказав Живкович.
«Я розійшовся з Яновичем належним чином»
Він нагадав, що Янович був міністром з 2016 по 2020 рік, потім членом Президії ДПС та депутатом парламенту.
«І, безумовно, як людина, яка прийшла зі світу спорту, чиї перемоги ми всі святкували як капітана нашої національної збірної, він зробив значний і вагомий внесок у зміцнення Демократичної партії соціалістів. У цьому немає жодних сумнівів. Було б краще, якби Янович залишився в ДПС, звичайно, але я оцінив, що йому необхідно йти своїм шляхом, він обрав свій власний політичний шлях, і ми, дозвольте сказати, ми також розійшлися особисто, він і я, у коректних стосунках, без жодного зайвого слова. Він вирішив зберегти свій мандат у парламенті, це його право, і таким чином він обрав інший політичний шлях. Чи може це зрештою зашкодити ДПС – моя думка – категорично ні», – сказав Живкович.
«Я також хотів би знати, які це групи інтересів»
Говорячи про пояснення, яке Дріта Лола дала, виходячи з партії, він сказав, що «якщо хтось у Чорногорії та в Демократичній партії соціалістів вважає, що Даніель Живкович — автократ, який диктує цитати чи дискусії будь-кому, якщо він партійний олігарх, який запровадив якусь диктатуру, то мені нема чого додати».
«По-перше, я маю ретельно вивчити, чи підтримую я посаду президента ДПС, а ті, хто так думає, можуть відкрито обговорювати це будь-коли, як публічно, так і в партійних органах. Я не чув такого заперечення совісті, поки очолював ДПС і коли очолив партію. Я кажу це дуже відкрито. Ні в особистих розмовах, ні в розмовах в партійних органах. Ні в якому разі», – сказав Живкович.
Він сказав, що розмовляв з Лолою, і вона сказала йому, що з особистих, важливих причин їй довелося поїхати до США, на що, додав він, відповів, що не хвилюється про те, як довго вона там залишиться.
«Щоб вона залишила нам простір для обговорення подальших перспектив після її повернення. Ми спілкувалися на цю тему, і вона повідомила мені, що не планує повертатися до Чорногорії найближчим часом і що вона може залишатися незалежним депутатом, або ж вона може зберегти свій мандат і залишатися на цих посадах без надмірно великої активності. На що я сказав, що, безумовно, яким би не було рішення, це право депутата зберегти свій мандат і вирішувати свою політичну діяльність. Ми погодимося, що це не брак демократії всередині партії, і точно не брак демократії, ані той факт, що Янович був на другому місці у списку на виборах 2023 року, а Лола на четвертому», – сказав Живкович.
Як він сказав, звинувачення Лоли для нього неприйнятні. Він наголосив, що депутатський клуб обговорює стратегію, але ніколи не дозволить собі диктувати комусь якісь цитати.
Він наголосив, що Лола сама повинна сказати, які групи інтересів вона має на увазі у своїй заяві.
«Я також хотів би знати, які це групи інтересів. Я справді не знаю, хто вони», – сказав Живкович.
Він стверджує, що ДПС – це партія з найбільшим оновленням кадрового складу. Він заявив, що більшість політичних конкурентів ДПС після виборів 2020 року заявили, що партія зникне з політичної сцени, оскільки вони втратили владу.
«Вважаючи, що наша політика ґрунтується на матеріальних інтересах. Потім вони сказали, добре, ви можете бути партнером, якщо у ваших рядах немає людей, які протягом останніх 20 чи 30 років обіймали різні керівні посади. А потім вони сказали, що навіть цього недостатньо, вам слід змінити ім'я. Потім, після того, як Джуканович пішов у відставку після президентських виборів, вони сказали, що він керує партією з тіні. Вони додали аргумент, що оскільки ви призначили його почесним президентом, він насправді зараз ставить питання в Демократичній партії соціалістів. Тож ми дійшли до того, що недостатньо зреклися свого минулого, і на внутрішньопартійних зборах я дуже точно говорив про те, що було добре, а що погано в попередні періоди. Чого очікують від ДПС? Громадяни визначають масштаби реформ», – зазначив Живкович.
Він сказав, що рейтинг ДПС зріс більш ніж на сім відсотків за два роки, незважаючи на кампанію з дискредитації.
«Якби я сьогодні пішов з ДПС, це не зашкодило б рейтингу партії»
Живкович каже, що навіть якби він сьогодні покинув ДПС, це не зашкодило б рейтингу партії.
«Вони повинні зрозуміти, що це ідея, в яку вірять люди. Вони залишилися в ДПС не тому, що очікували привілеїв та матеріальних благ після зміни влади, оскільки залишатися в ДПС після 30 серпня було нелегко. Багато людей підтримують нашу політику», – сказав Живкович.
Якщо це правда, що графіті ненависті в Рожає було написано під керівництвом поліції в той час, додав він, то він справді не знає, хто міг подумати про таке.
«Я не розумію, чому комусь спадає на думку таке робити, чи то з боку служби безпеки, чи з інших структур, і я ніколи б це не підтримав. Вибори відбулися 30 серпня 2020 року, ми отримали результати, прийняли їх і побажали «удачі новому уряду». Тож я категорично засуджую це (щодо звинувачень у тому, що графіті організували поліцейські. Ред. RTCG)», – сказав Живкович.
Щодо впливу на волевиявлення виборців у Шавнику, який також простежується в документах SDT, лідер ДПС каже, що слід дочекатися завершення розгляду справи.
«Я б не робив жодних висновків наперед. У мене є певна інформація про те, як проходить процедура, але я б не хотів робити висновків наперед. Давайте почекаємо на результат процедури», – сказав Живкович.
Лідер ДПС наголошує, що в сучасному середовищі, яке він охарактеризував як дуже небезпечне, перетинається межа, коли йдеться про конфіденційність. За його словами, вплутуватися в «такий безлад – це не політика, це цирк».
Джуканович міг би оплачувати годинники та картки доходами від приватної компанії
Щодо рішення ASK про те, що колишній президент Міло Джуканович порушив закон, не задекларувавши цінні годинники, Живкович сказав, що справа не в годинниках, револьверній картці, поїздці до Дубая, рішенні агентства чи Адміністративного суду, а в тому, чи було щось задекларовано чи ні.
«Суть у тому, чи мав Джуканович достатньо грошей, набутих, щоб виправдати свій спосіб життя. Чи мав він законно набуті гроші для покриття своїх витрат на проживання? Це суть. Я думаю, що Джуканович ініціював провадження щодо рішення агентства. Я вважаю, що він зробив усе необхідне, щоб воно було у відповідності до закону, щодо своїх витрат і способу життя, за ці 30 років на посадах, які він обіймав. З 2007 по 2015 рік у нього була власна компанія, яка отримувала прибуток у розмірі мільйона і 60 тисяч, а з 2007 по 2010 рік заявлена орендна плата члена домогосподарства становила приблизно 400 тисяч. Отже, мільйон і 400 тисяч. Чи могло це покрити все, про що ми говоримо, тобто годинники, виїзд, картка... так. Чи було це предметом розслідувань вітчизняних органів влади, якихось міжнародних організацій... Що ми маємо з цього наразі з точки зору якогось кримінального процесу», – каже голова ДПС.
Він стверджує, що Джуканович – це тема не вчорашнього дня, а десятиліть. Він сказав, що якщо найбільшою проблемою суспільства є годинники Джукановича, то «удачі вам» і не займайтеся іншими проблемами, які обтяжують Чорногорію.
«Опозиція жодного разу не отримувала запрошення обговорювати обрання суддів»
Коментуючи проект колектора в Ботуні, він заявив, що маємо парадоксальну ситуацію – що уряд сам собі перешкоджає. Він каже, що свого часу мер Подгориці Саша Муйович оголосив, що в Ботуні будівництва не буде, а пізніше сказав, що будівництво все одно має відбуватися.
Відповідальність лежить на Уряді та Столиці, наголосив він, і заявив, що ключовою проблемою є брак діалогу та комунікації.
Живкович каже, що важко сказати, чи вдасться обрати суддів Конституційного Суду до березня наступного року.
«Опозиція жодного разу не отримувала запрошення від представників уряду обговорити питання обрання суддів. Побачимо, чи розпочнуться ці переговори зараз, але я також не можу бути оптимістом, оскільки ми бачимо, як поводиться уряд», – сказав Живкович.
Він каже, що був би радий, якби Чорногорія закрила всі розділи з ЄС до кінця 2026 року, але він не налаштований оптимістично, враховуючи поведінку уряду. Він зазначив, що опозиція продемонструвала конструктивну позицію.
Він не виключає можливості перешкоджання з боку Сербії, враховуючи заяви президента Сербії Александара Вучича.
«Не ДПС і не хтось із опозиції вніс резолюцію щодо Ясеноваця на розгляд», – сказав Живкович.
Він заявив, що Янович почав політику на запрошення Джукановича. Як він підкреслив, він ніколи не чув, щоб Янович заперечував проти позицій партії чи будь-якої посади, яку Джуканович обіймав в партійних органах.
Бонусне відео:
