Глава держави Яків Мілатович Він нібито заявив на вчорашньому засіданні Верховного командування, що засідання цього органу не продовжиться, доки Міністерство оборони не поновить на посаді командувача Військово-морських сил Армії Чорногорії (ВЦГ), якого було відсторонено раніше того ж дня. Дарко Вукович, стверджує один із учасників засідання. Однак радник Мілатовича з питань безпеки та оборони Деян Вукшич заперечує це, стверджуючи, що не відповідає дійсності заяви президента про блокування продовження сесії.
«... Тому що він ніколи жодним чином не ставив під сумнів функціонування Ради оборони та безпеки, як вищого органу у сфері оборони та безпеки, яку він очолює, на відміну від тих осіб, які приймають рішення, чия безвідповідальна поведінка призводить до таких ситуацій, і які замість того, щоб виконувати рішення Ради, діють навпаки, тим самим ставлячи під загрозу цілісність Збройних сил Чорногорії», – сказав Вукшич редакції.
Двоє інших учасників вчорашнього засідання, з якими зв'язалися "Вісті", не підтвердили і не спростували, що Мілатович оголосив, що засідання не продовжиться, доки Вуковича не поновлять на посаді.
Засідання Ради, на порядку денному якого було кілька важливих питань, було перенесено без офіційних пояснень. Джерело з офісу Мілатовича повідомило, що засідання «було перенесено, і буде заплановано нове з тим самим порядком денним, якщо тим часом нічого не зміниться».
Однак, передісторія подій, які мали б обговорити на сесії, цілком зрозуміла – новий конфлікт між президентом Мілатовичем та міністром оборони. Драган Крапович.
Напередодні засідання, рано вранці вчора, Міністерство оборони звільнило Вуковича з посади та розпочало проти нього дисциплінарне провадження. Цьому передував, як повідомляли "Vijesti", лист керівника ВМС до глави держави, в якому він скаржився на те, що Крапович чинить йому мобінг, тобто що його звання не поважають під час входу до будівлі міністерства та розсадки на засіданнях.
Один з учасників засідання повідомив газеті, що рішення щодо прийняття порядку денного не було прийнято. Мілатович нібито відхилив пропозицію прем'єр-міністра. Мілойко Спаїч обговорити справу Вуковича та суперечливе призначення президента Мілан Бігович щодо виконуючого обов'язки керівника служби військової розвідки обговорюється в рамках пункту «різне», після чого послідувала полеміка щодо Вуковича.
Третій член верховного командування (окрім президента та прем'єр-міністра), голова парламенту Андрія Мандіч, як стверджує джерело, не коментував запропонований порядок денний «жодним конкретним чином».
На засіданні були присутні як Вукович, так і людина, яка запропонувала його відсторонення – начальник Генерального штабу Збройних сил Чорногорії. Міодраг Вуксанович.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
За неофіційною інформацією "Вісті", Мілатович під час обговорення запитав Краповича, чи є незаконним усунення Вуковича з посади та порушення дисциплінарного провадження, на що міністр відповів, що не може сказати, чи так це, чи ні, але що є суди, які можуть оцінити це після завершення дисциплінарного провадження проти Вуковича.
Джерело в редакції стверджує, що Вукович на засіданні заявив, що не надсилав листа Мілатовичу, але після того, як йому вказали на те, що президент запропонував зробити питання листа четвертим пунктом порядку денного, він заявив, що надіслав такого ж листа Вуксановичу та повідомив главі держави про його зміст.
За даними того ж джерела, Крапович потім запитав Вуковича, чи звертався той коли-небудь до нього з приводу проблеми, яка у нього виникла з міністерством, на що той отримав негативну відповідь. Мілатович нібито заявив, що міністр оборони є «адміністративною особою», на що Крапович відповів, що він політик, який звітує перед прем'єр-міністром та парламентом, який його обрав.
Хто захищає честь, хто принижує армію
Кабінет міністрів Мілатовича назвав рішення про відсторонення Вуковича незаконним, заявивши, що це «продовження помсти та зарозумілої поведінки Краповича».
«Спроба підпорядкувати Збройні сили Чорногорії політичним інтересам є небезпечною та неприйнятною. Військові повинні залишатися вище політики», – написали вони на сайті Iks.
«Вісті» вчора запитали у Міністерства, чи вважає Крапович, що його конфлікт з Мілатовичем підриває цілісність армії, і які наслідки це матиме для неї, на що Вуксановіч відповів, що Вуковича було звільнено з посади виключно за його пропозицією та відповідно до закону.
Він стверджує, що це рішення не було прийнято за чиїмось проханням, під чиїмось тиском, а також не внаслідок будь-яких особистих чи інституційних розбіжностей.
«Тому я найрішучіше та без жодних застережень заперечую твердження про те, що це рішення є наслідком нібито конфлікту. Це неправда. Бо якби це було правдою, то це означало б, що начальник Генерального штабу діє відповідно до політичних вимог, а не відповідно до Конституції, закону та професійної совісті», – заявив Вуксановіч.
Він заявив, що армія не є нічиїм політичним форпостом, а також не місцем для тиску, шантажу та будівництва, додавши, що це «інститут честі, ієрархії та закону».
«Рішення, які я приймаю, – я приймаю їх з холодною головою, чистою совістю та з повним усвідомленням відповідальності, яку несе форма, яку я ношу. Той, хто намагається представити це законне рішення як особисте розбирання чи політичний акт, не нападає на мене – він нападає на принцип цивільно-військового балансу, професійну автономію армії та саму державу. Я з цим не погоджуся. Ніколи», – підкреслив Вуксановіч.
Учора у своїй заяві він заявив, що нещодавні дії Вуковича являють собою кричуще порушення принципів субординації та єдиноначальності в командуванні, а також обов'язку виконувати накази, що є підставою для порушення процедури визначення дисциплінарної відповідальності.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
За його словами, Вукович здійснив низку дій, спрямованих на пряму спробу підірвати авторитет начальника Генерального штабу.
«Я вважаю, що постійний опір і спроби нав’язати Вуковича як ще одну людину в армії лише через його особисте звання та створення паралельних структур всередині армії Чорногорії не повинні залишатися без відповіді з боку системи», – сказав Вуксановіч, додавши, що порушення принципу підпорядкування та єдиноначальності «будь-яким членом, особливо тими, хто обіймає високі посади і має бути взірцем і прикладом у всьому, повинно мати чітку, своєчасну та точну відповідь з боку системи, яка не буде «підлаштовуватися під індивіда, а навпаки».
З іншого боку, в офісі Мілатовича повідомили "Вісті", що особи, які приймають рішення в оборонному відомстві, вчора принизили армію.
«... Тому що командувач Військово-морських сил Чорногорії Вукович потрапив у засідку, був незаконно усунений від виконання службових обов'язків та зупинений на вулиці військовою поліцією, змусивши залишити свій службовий автомобіль», – сказав Деян Вукшич.
Він стверджує, що це була спроба перешкодити Вуковичу виконувати свої офіційні обов'язки та бути присутнім на засіданні Ради на запрошення Мілатовича.
«Генерал-офіцер із 30-річним почесним стажем служби батьківщині опинився на вулиці, у формі чорногорської армії, намагаючись забезпечити собі транспорт до місця проведення засідання Ради. Ця подія найкраще показує, хто принижує Армію та загрожує її цілісності», – оцінив Вукшич.
За даними "Vijesti", вчора вранці військова поліція змінила замки на дверях офісу командувача ВМС у Барі та вручила Вуковичу наказ про відсторонення від посади.
На що скаржиться Вукович?
У червні Рада оборони призначила Вуксановича начальником Генерального штабу Збройних сил Чорногорії, а Вуковича – командувачем Військово-морських сил Збройних сил Чорногорії. Це було рішенням після місяців конфлікту між Мілатовичем і Краповичем щодо того, хто має бути першим головнокомандувачем армії. Мілатович публічно заявив, що надає перевагу Вуковичу на посаді Головнокомандувача, тоді як Крапович наполягав на тому, щоб це мав бути Вуксановіч, у чому його підтримали Спаїч і Мандич.
Оскільки всі рішення Ради мають прийматися одноголосно, було вирішено, що Вуксановича та Вуковича, за пропозицією міністра, буде призначено на їхні нинішні посади. Вуксановича одночасно було підвищено до звання бригадного генерала, а Вуковича до військово-морського генерала – комодора.
Однак невдовзі після того, як Вукович обійняв посаду у вересні, почалися проблеми. «Vijesti» вчора повідомили, посилаючись на заяви співрозмовника в кабінеті Мілатовича, що Вукович у листі до президента заявив, що «міністр чинить йому моббілізм», оскільки, серед іншого, йому не дозволяють заходити до будівлі Міністерства оборони в Подгориці через головний вхід, куди також заходять деякі офіцери нижчого рангу, а через офіційний вхід з іншого боку, де всіх відвідувачів «обшукує» військова поліція.
Вукович кілька разів ігнорував режим входу до будівлі та «бігав» навколо головної стійки реєстрації, а через це нібито кілька разів відмовлявся відвідувати зустрічі та повертався до Бара, штаб-квартири Військово-морських сил Збройних сил Чорногорії.
Рішення про режим входу до будівлі було прийнято Краповичем після вступу на посаду міністра.
Вукович також скаржився Мілатовічу, що його звання не поважали на нарадах, які він відвідував у міністерстві, оскільки його змушували сидіти «у третьому чи четвертому ряду», а перед ним сиділи нижчі офіцери. Командувач ВМС заявив у листі, що, на його думку, таке ставлення «порушило честь та професійний авторитет його офіцера».
Джерела "Vijesti" стверджують, що Вуксановіч попросив Краповича переглянути своє рішення щодо режиму входу до будівлі, але міністр відмовився. Співрозмовник з міністерства пояснив, що це було попереднє рішення Краповича, що головним критерієм для входу до будівлі та розсадки на засіданнях є функція у Збройних силах Чорногорії, а не звання, і що всі співробітники входять через офіційний вхід, крім міністра, начальника Генерального штабу та директорів директоратів у міністерстві, які входять через головний.
Перший конфлікт між Мілатовичем і Краповичем розпочався після того, як міністр наприкінці серпня минулого року подав до Верховного Головнокомандування запит про звільнення тодішнього начальника Генерального штабу. Зоран Лазаревич через оцінку, що необхідна «зміна поколінь та омолодження офіцерських кадрів».
Рада відхилила його, оскільки серед її членів не було єдиної думки з цього питання. Мілатович виступив проти пропозиції Краповича, заявивши, що він підтримає звільнення Лазаревича, коли йому скажуть, що бригадний генерал зробив неналежним чином або що він зробив неправильно. Спаїч і Мандич підтримали прохання Краповича.
Згодом, у 2023 році, міністр оборони скасував рішення, яким Лазаревичу, який на той час відповідав умовам для виходу на пенсію, термін служби було продовжено до червня цього року, зазначивши, що начальник Генерального штабу відповідав умовам для припинення служби, тобто мав понад 40 років страхового стажу та 55 років.
Однак рішення Краповича було скасовано Апеляційною комісією уряду. Зрештою, Рада звільнила Лазаревича, оскільки термін його повноважень закінчився, і, як згадувалося, було досягнуто компромісу щодо призначення Вуксановича та Вуковича.
Кого про що запитують в армії?
Згідно з Конституцією (стаття 130), Рада приймає рішення щодо командування Армією, аналізує та оцінює ситуацію з безпекою в країні, призначає, підвищує по службі та звільняє офіцерів армії, пропонує парламенту оголошення воєнного та надзвичайного стану, а також використання армії в міжнародних силах, та виконує інші завдання, передбачені Конституцією або законом.
Згідно із Законом про армію, армією командує начальник Генерального штабу, а міністр забезпечує виконання рішення про командування армією.
Бонусне відео:
