Неповага до наказів начальства та спроби формування паралельних структур у складі Армії Чорногорії (AVCG) вимагали чіткої реакції з боку системи – заявив Міністр оборони Драган Крапович (Демократи), говорячи про нові тертя у Збройних силах Чорногорії та Верховному командуванні, що призвели до відсторонення від посади командувача ВМС Збройних сил Чорногорії Дарко Вукович.
В інтерв'ю "Vijesti", проведеному електронною поштою, Крапович заявив, що відсторонення Вуковича стало результатом серйозних порушень принципів підпорядкування, єдиноначальності та єдиноначальності, заявивши, що він не погодиться на політичні компроміси, які посягають на конституційні компетенції уряду.
Говорячи про перевірку в системі оборони, Крапович зазначив, що цей процес триває, і що з 1 листопада 2023 року до кінця минулого року в армії було проведено велику кількість перевірок, в результаті яких 19 осіб були звільнені зі служби.
Міністр оголосив, що він все ще вважає відновлення обов'язкової військової служби гарною ідеєю, але для такого кроку досі немає елементарних передумов.
Коментуючи той факт, що Хорватія назвала орган, який займатиметься питанням власності судна "Ядран", комісією "з повернення" цього вітрильника, Крапович зазначив, що кожен має право називати певні робочі органи так, як вважає за потрібне, і що для Чорногорії обговорення робочих груп набагато важливіше.
Він наголосив, що позиція Чорногорії щодо питання старого вітрильника є «кришталево чіткою» і не зміниться, а саме, що «корабель є законною та легітимною власністю Чорногорії». Крапович додав, що він і міністр закордонних справ Ервін Ібрагімович досягли домовленості про те, що він (Крапович) очолить комісію та чорногорську делегацію в діалозі з Хорватією.
Кінець 2025 року ознаменувався новими тертями у ВГК та Верховному Командуванні, що призвело до відсторонення від посади командувача ВМС ВГК Дарко Вуковича. Перша людина ВГК Міодраг Вуксановіч стверджує, що рішення про відсторонення є законним і що воно було мотивоване не політикою, а порушенням принципу субординації. Цьому передував лист Вуковича до глави держави Якова Мілатовича, в якому він стверджує, що його цькують, тобто що його звання не поважають під час входу до будівлі Міністерства та під час розсадження на нарадах. Як ви реагуєте на ці звинувачення?
Відсторонення комодора Вуковича є результатом серйозних порушень принципів субординації, єдиноначальності та єдиноначальності. Безпосередньою причиною рішення стало невиконання прямих наказів начальника Генерального штабу, зокрема неявка на заплановану офіційну співбесіду. Невиконання наказів начальства та спроби формування паралельних структур у складі армії вимагали чіткої реакції з боку системи. Рішення було прийнято відповідно до закону та за погодженням з начальником Генерального штабу як необхідний захід для збереження дисципліни та авторитету в армії.
Рішення було прийнято за пропозицією начальника Генерального штабу, реалізовано відповідно до закону як необхідний захід для збереження вищезазначених принципів, на яких базується організація та дисципліна у Збройних силах Чорногорії.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Щодо листа, то сам комодор Вукович на засіданні Ради оборони та безпеки заявив, що він нікому жодного листа не писав, і до мене як до міністра він не звертався ні через начальника Генерального штабу, як це належить, ні безпосередньо до мене, коли мав можливість зробити це з будь-якою проблемою з початку свого мандата на чолі ВМС.
Вукович у листі до президента скаржився, що не може потрапити до будівлі Міністерства через головний вхід, куди також заходять деякі офіцери нижчого рангу, а через офіційний вхід з іншого боку, де всіх відвідувачів «обшукує» військова поліція. Джерела «Вісті» стверджують, що Вуксанович просив вас переглянути своє рішення щодо режиму входу до будівлі, але ви відмовилися. Чи це правда, і якщо так, то чому ви відмовилися? Чи не вважаєте ви принизливим, що перший чоловік ВМС заходить до будівлі Міністерства через бічний вхід?
Система входу до будівлі Міністерства та порядок розміщення в колегіях визначається виключно функцією, а не особистим званням. Комодор Вукович, як командир підрозділу батальйонного рівня, розміщується в ланцюжку командування відповідно до своєї функції, а не за званням та особистим званням. Інші старші офіцери мають аналогічне ставлення, включаючи офіцера у званні генерал-майора, що наразі є найвищим званням, або колишніх начальників Генерального штабу, які також користуються офіційним входом. Тому дії комодора Вуковича були не питанням особистого статусу, а спробою нав'язати себе вище за систему – тенденція, яку Армія Чорногорії, як і будь-яка інша армія, не може і не буде терпіти.
Проект заходів безпеки, способів входу та підходу до будівлі Міністерства оборони вперше був прийнятий десять років тому, і я досі його не змінював і не втручався в нього. Особливо я не хочу робити це за індивідуальними ініціативами чи виходячи з особистих уподобань.
Як ви реагуєте на звинувачення частини громадськості в тому, що нещодавні події у Збройних силах Чорногорії та на засіданні Верховного командування підривають цілісність армії?
Глобальна комісія з питань доброчесності (ГКВ) – це установа з чітко визначеною ієрархією та правилами. Послідовна повага до субординації та дисципліни є основою її цілісності. Будь-яке порушення цих принципів, особливо високопосадовцями, ставить під загрозу систему, яка має бути понад усе. Саме тому було вжито всіх необхідних заходів для збереження стабільності, професіоналізму, цілісності та функціональності ГКВ у повній мірі.
Чи існує ймовірність того, що останні суперечки, як і попередні, що тривали кілька місяців між вами та главою держави, можуть бути вирішені шляхом компромісу? Цього літа ви вирішили конфлікт щодо того, хто має бути начальником Генерального штабу, прийнявши вашу пропозицію, щоб це був Вуксановіч, тоді як кандидата президента, Вуковича, було призначено начальником ВМС.
Як Міністр оборони Чорногорії, я залишаюся відкритим до діалогу, а також до можливих компромісів, але завжди в межах компетенцій, процедур та ієрархії. Безпека має бути понад окремими особами, навіть тими, хто обіймає найвищі посади, які повинні бути непохитними та готовими реагувати на всі завдання, що ставляться перед ними.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Якщо мені доводиться вибирати між потенційним крахом системи шляхом прийняття рішень, що зазіхають на компетенції Уряду, та гнилими політичними компромісами з одного боку, та гідністю Уряду через збереження його конституційних компетенцій, а також особистою та професійною гідністю моєї незначності як Міністра оборони Чорногорії з іншого – я завжди обираю останнє.
На початку червня, після призначення Міодрага Вуксановича начальником Генерального штабу Збройних сил Чорногорії, ви оголосили, що це створює передумови «для фундаментальної реформи та перевірки в оборонному секторі». Чи розпочалася перевірка в цій системі, якщо так – коли, як вона здійснюється, на якій (правовій) основі та які її результати (хто був «перевірений»), а якщо ні – чому, коли вона буде впроваджена і як?
Процес перевірки в оборонному секторі триває і буде впроваджуватися послідовно та безперервно. Я пов'язую його початок з моїм приходом на посаду Міністра, і всі заходи здійснюються у повній відповідності до Закону про армію, Закону про військову розвідку, Закону про оборону та інших відповідних правових актів.
Перевірка – це не просто процес, це основа для професійної, надійної та відповідальної Армії Чорногорії, а опосередковано – для зміцнення всієї держави. Що стосується Генерального штабу, то цей процес здійснюється у повністю скоординованій співпраці з начальником Генерального штабу, з повною відданістю взаємного впровадження високих стандартів професіоналізму та доброчесності в усіх сегментах оборонного сектору.
Хотів би зазначити, що в період з 1 листопада 2023 року по теперішній час у Збройних силах Чорногорії було проведено велику кількість перевірок, в результаті яких, відповідно до Закону про Збройні сили Чорногорії, було припинено службу 19 осіб. Також, під час перевірок у процедурі видачі дозволів на доступ до секретної інформації, було встановлено негативний результат для трьох осіб, яких згодом не було призначено на формувальні посади, для яких наявність таких дозволів є обов'язковою за законом.
Перевірка, як процес, формально не існує в законодавстві Чорногорії. Однак ваша партія – Демократи, впроваджує її у відомствах, якими вона керує. Чому, на вашу думку, нам не варто спочатку дочекатися впровадження цієї процедури в законодавство, а потім починати її впроваджувати? Як у цьому сенсі ви реагуєте на звинувачення частини громадськості в тому, що демократи використовують перевірку як зброю для помсти або політичних розборок?
Перевірка проводиться неупереджено та послідовно стосовно всіх осіб, незалежно від політичної приналежності, статусу чи особистих характеристик. Її метою є не політичне протистояння, а забезпечення професійної, надійної та відповідальної системи оборони, що має стратегічне значення для нашої держави та суспільства в цілому. Безсумнівно, існує правова основа для впровадження перевірок, яку, безумовно, слід посилити, але факт полягає в тому, що вони існують! З огляду на цей незаперечний факт, очевидно, що всі передумови були й раніше. Однак вирішальним є політична воля, тобто політична сміливість впровадити її ефективно!
Цього літа ви анонсували прийняття нового закону про армію, щоб, як ви сказали, запобігти політичному впливу на неї, а також контактам її членів зі злочинними кланами. Наскільки великими були ці впливи (політичні та кримінальні) на армію, наскільки великими вони є сьогодні, як саме ви плануєте їм запобігти та коли очікуєте прийняття нового закону? Якими ще, окрім вищезазначеного, будуть його ключові нововведення?
Спочатку ми вважали, що внесення змін до чинного Закону про армію буде достатнім. Однак детальний аналіз чітко показав, що потрібні далекосяжні зміни, які виходять за рамки часткових поправок. Відповідно, ми вирішили прийняти абсолютно новий закон – сучасний та комплексний. Закон назавжди усуне політичний вплив, запобіжить контактам між військовослужбовцями та кримінальними структурами, а також встановить стандарти професіоналізму, доброчесності та підзвітності на найвищому рівні.
Нові правові рішення забезпечать можливість проведення перевірок безпеки у будь-який час та щодо всіх осіб, які проходять службу в армії, а також працівників Міністерства оборони, на основі інформації або ознак. Також, у частині, що стосується запобігання політичному впливу, нагадуємо, що чинний закон також передбачає, що служба в армії здійснюється політично нейтрально та неупереджено, що особи, які проходять службу в армії, не можуть бути членами політичної організації та що вони зобов'язані утримуватися від публічного вираження своїх політичних переконань.
Також, діяльність щодо внесення змін до законів у сфері оборони спрямована на забезпечення кращого комплектування підрозділів Армії шляхом спрощення адміністративних процедур набору, призначення та просування по службі професійних військовослужбовців, а з метою покращення служби в Армії будуть створені правові умови для вирішення житлових потреб працівників на більш вигідних умовах за допомогою спеціальних програм.
На початку липня уряд, за вашою пропозицією, скасував ініціативу щодо створення військового полігону в Синяєвині, і, як ви повторюєте вже два роки, на місце, де його можна було б побудувати, претендує кілька локацій. Чи можете ви нарешті розкрити, де розташовані ці локації, а точніше на території яких муніципалітетів? Чи буде взагалі вирішено питання будівництва військового полігону протягом мандату 44-го уряду?
Я чітко наголошую, що Уряд і Міністерство оборони дослухаються до голосу своїх громадян і розуміють його. Це підтверджується рішенням відмовитися від Синяєвини як місця для військового полігону. Чорногорія — невелика за площею країна, і пошук місця у державній власності, яке відповідає всім критеріям для будівництва та формування полігону, є складним і вимогливим процесом. Попередні помилки в комунікації, як у випадку із Синяєвиною, точно не повторяться. Розглядалася велика кількість місць, деякі з яких були відхилені, і серед тих, що розглядалися, було місце розташування Бокситового рудника, від якого ми відмовилися через неможливість відповідати деяким критеріям. Питання військового полігону буде вирішено протягом мандату 44-го Уряду, але лише тоді, коли ми будемо впевнені, що місце розташування повністю відповідає всім військовим, безпековим та екологічним критеріям.
На початку січня 2024 року в інтерв'ю "Вісті" ви сказали, що не підтримуєте запровадження обов'язкової військової служби, а потім у вересні того ж року заявили, що було б добре, якби обов'язкову військову службу повернули. Чому ви за такий короткий час передумали? Чи відкриватиме міністерство питання запровадження військової служби, особливо враховуючи той факт, що деякі сусідні країни повернули цей обов'язок?
Це не зміна думки. Я все ще вважаю, що повернення обов'язкової військової служби було б гарною ідеєю. Однак наразі я не підтримую її впровадження, оскільки Чорногорія на державному та суспільному рівні ще не має базових передумов для такого кроку. Питання обов'язкової служби – це, перш за все, питання до інституцій, громадян, неурядового сектору та суспільства в цілому. Без чіткої підтримки та готовності з боку суспільства немає сенсу порушувати цю тему. Якщо громадяни виявлять зацікавленість та підтримку, реалізація вимагатиме серйозних інфраструктурних інвестицій та проектів вартістю десятки мільйонів євро для належної реалізації. Що стосується сусідніх країн, які прийняли подібні рішення, то це країни зі значно більшими адміністративними та іншими можливостями, ніж ті, що має Чорногорія. Цікаво буде стежити за тим, як ці рішення будуть впроваджені, враховуючи конкретні ресурси та загальні обставини інших країн.
У скількох міжнародних місіях бере участь країна та скільки військовослужбовців Збройних сил Чорногорії задіяно в них? Чи є план збільшення участі в місіях у 2026 році, якщо так, то чиїми це будуть місії та чи пов'язані якісь з них з Україною?
Наразі військовослужбовці Збройних сил Чорногорії беруть участь у семи міжнародних місіях, що чітко підтверджує прагнення нашої країни зробити внесок у колективну безпеку як відповідального союзника та партнера.
У рамках діяльності НАТО найбільша кількість військовослужбовців розгорнута в Передових оперативних силах у Болгарії (44) та Латвії (10), два військовослужбовці беруть участь у місії KFOR у Косові та один у навчальній місії НАТО в Іраку. Під егідою Європейського Союзу (ЄС) один військовослужбовець бере участь в операції EU NAVFOR ATALANTA, а через місії ООН один військовослужбовець бере участь у MINURSO у Західній Сахарі. Ці місії були підтримані всіма відповідними інституціями, включаючи більшість у парламенті Чорногорії, що ще раз підтверджує авторитет Чорногорії, навіть по відношенню до деяких членів ЄС, які не ухвалили аналогічних рішень.
На 2026 рік заплановано додаткове розгортання персоналу для трьох місій: Місії НАТО з надання допомоги Україні у сфері безпеки та навчання (NSATU), Місії ЄС з військової допомоги Україні (EUMAM UA) та Місії ООН на Кіпрі (UNFICYP). Вся діяльність, пов'язана з Україною, здійснюватиметься виключно на території Німеччини, у небойовому режимі та відповідно до міжнародного права. Чорногорія не братиме участі у військових операціях на території України чи в охоплених війною районах. Я чітко наголошую на цьому через постійні спекуляції у ЗМІ та політичні маніпуляції.
Наскільки цінною є військова, гуманітарна та фінансова допомога, яку Чорногорія надає Україні з моменту нападу Росії на країну в лютому 2022 року?
З початку війни у лютому 2022 року Чорногорія постійно підтримує Україну у захисті її суверенітету та принципів міжнародного права. За цей період ми надіслали десять пакетів військової допомоги на загальну суму понад 10 мільйонів євро, адаптованих до реальних потреб України та наших об'єктивних можливостей.
Крім того, Чорногорія, як член НАТО та кандидат до ЄС, також надала фінансову підтримку через міжнародні механізми. Цього року значні кошти були виділені відповідно до рішень Вашингтонського саміту 2024 року через Фонд допомоги Україні в галузі безпеки та навчання НАТО (NSATU), яким керує Велика Британія, а також через нещодавно створений механізм НАТО – Список пріоритетних запитів України (PURL).
Ви якось сказали, що Чорногорія підтримує членство України в НАТО, якщо це бажання Києва. Чому, на вашу думку, вступ України до НАТО був би гарною ідеєю?
Чорногорія підтримує політику «відкритих дверей» НАТО, особливо враховуючи те, що ми самі відчули переваги такого підходу, ставши 29-м членом Альянсу. Цей принцип дозволяє державам-прагнучам стати частиною альянсу на основі чітко визначених критеріїв та стандартів, які лежать в основі системи колективної безпеки НАТО.
Я підтримую всі зусилля міжнародної спільноти, особливо Сполучених Штатів, щодо завершення війни в Україні у спосіб, прийнятний для обох сторін, водночас прагнучи компромісів, які часто необхідні для припинення конфліктів.
Кожна суверенна держава має право самостійно вирішувати питання своїх політичних та військових союзів. Чорногорія поважає це право та підтримує принципи політики «відкритих дверей» НАТО для всіх країн, які прагнуть вступу до Альянсу, відповідно до чітко визначених критеріїв та процедур Альянсу.
Чи підтримуєте ви ідею формування спільної європейської армії?
Чорногорія однозначно віддана європейській інтеграції та постійно робить свій внесок у всі механізми ЄС щодо зміцнення безпекового та оборонного виміру. Цього року вперше було організовано діалог між ЄС та Чорногорією щодо співпраці в галузі безпеки та оборони, а Рада ЄС надала Чорногорії допомогу з Європейського фонду миру для закупівлі обладнання, яке ще більше зміцнить наш військовий потенціал. Ми також розглядаємо можливість приєднання до проектів PESCO, а також подання заявки на отримання коштів з механізму SAFE ЄС. Чорногорія повністю підтримує діяльність ЄС щодо зміцнення європейського стовпа трансатлантичної безпеки, дотримуючись принципу, що вся діяльність повинна доповнювати НАТО, яка залишається центром колективної оборони своїх членів у Європі. Без сильного оборонного та військового компонента ЄС не може бути конкурентоспроможним на світовому рівні.
Чи повідомляли вам ваші колеги з Уряду, насамперед з Міністерства закордонних справ (МЗС), чому немає домовленості з Хорватією щодо врегулювання хоча б деяких спірних двосторонніх питань?
Ми проводимо низку важливих спільних заходів з Міністерством закордонних справ та з віце-президентом (Ervinom) Ібрагімович У мене конструктивне спілкування з усіх питань. З особистого спостереження, що питання було поставлене з певною часткою навіювання, я щиро вважаю, що чорногорська сторона докладає всіх необхідних зусиль для вирішення певних питань, і все це з метою досягнення угоди, яка завжди відображає зрілість сучасного суспільства.
Як ви розцінюєте той факт, що Хорватія назвала орган, який займатиметься питанням власності судна «Ядран», комісією «з повернення» того вітрильника?
Позиція моєї малечі, як Міністра оборони Чорногорії, залишається незмінною – пріоритетами є зміцнення регіональної співпраці та добросусідських відносин, що є однією з трьох ключових зовнішньополітичних цілей нашої країни. У дусі доброї волі ми вирішуємо всі відкриті питання через робочі групи обох країн, спрямовані на досягнення взаємоприйнятних рішень. Кожен має право називати певні робочі органи так, як вважає за потрібне, і я б не коментував далі рішення хорватської влади. Для Чорногорії обговорення робочої групи набагато важливіше, і я можу ексклюзивно для ваших ЗМІ сказати, що ми з колегою Ібрагімовичем досягли згоди, що комісію та чорногорську делегацію в діалозі очолюватиме моя малеча. Позиція Чорногорії щодо питання навчального корабля "Ядран" кришталево чітка і не зміниться – а саме, що корабель є законною та легітимною власністю Чорногорії.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Чи вважаєте ви, що МЗС має набагато більш гідно реагувати на деякі повідомлення із Загреба, насамперед на оцінки найвищих посадовців там, які заперечують існування сплітського табору "Лора"? Чи вважаєте ви, що нинішній підхід, як стверджують деякі аналітики, порушує гідність держави?
Як член Уряду, я б не став публічно коментувати те, як будь-яке відомство, включаючи Міністерство закордонних справ, працює в межах своєї юрисдикції. Щодо конкретних питань, то це колега Ібрагімович. Що я можу сказати з упевненістю, так це те, що Уряд має чітко визначений пріоритет – досягнення конкретних результатів на шляху до членства Чорногорії в ЄС не як самоціль, а як гарантію додаткової безпеки та процвітання для наших громадян.
Робота з минулим та плекання культури пам'яті, включаючи складну спадщину 90-х років, є обов'язком кожного суспільства перед власним майбутнім. Інституції, незалежно від поточного моменту чи політичних обставин, мають завдання забезпечити правовий та інституційний епілог з гідністю та професіоналізмом, включаючи визначення відповідальних осіб – як у Чорногорії, Хорватії, так і всюди.
Що ж до справи розколотої «Лори», то немає сумнівів, що вона має отримати відповідний епілог, і Чорногорія послідовно наполягатиме на тому, щоб це питання вирішувалося там, де час і місце, за допомогою адекватних правових та інституційних механізмів.
Чи хтось з уряду заперечував проти вас через те, що Міністерство та Збройні сили Чорногорії створили цього літа значки з «Адріатичним» дизайном, що спонукало Хорватію надіслати Чорногорії ноту протесту? Чому ви пішли на цей крок, якщо було зрозуміло, що це може ще більше погіршити відносини із Загребом?
Я міг би відповісти тут зустрічним питанням – чому ЗМІ задає таке питання? Це як ви запитали нас – чому ви виконуєте свою роботу? Це символічна та доброчинна річ. У найближчий період ми плануємо інвестувати, вдосконалювати та просувати навчальний корабель «Ядран» як наш, чорногорський символ. Я усвідомлюю, що деякі рішення можуть викликати різну реакцію, але я завжди готовий приймати їх без вагань.
Які у вас стосунки з прем'єр-міністром Мілойко Спаїчем, і чи було поставлено під сумнів ваше подальше перебування в уряді через справу з значком "Ядран"?
Ми з прем'єр-міністром Спаїчем підтримуємо добрі колегіальні стосунки, а підтримка моєї роботи в уряді залишається твердою та непохитною. Питання мого звільнення чи відставки ніколи зі мною офіційно чи неофіційно не піднімалося, і нічого подібного не розглядалося. Спроби певних, так званих медійних кіл, пов'язаних, на мою скромну думку, з організованою злочинністю, впливати на політичні обставини, дестабілізувати уряд чи більшість через вплив на системи безпеки та судову систему – зустріли кришталево чітку відповідь. А в політичній частині я маю сказати і повторити: політична доля Демократичної Чорногорії та осіб, які обіймають посади в уряді чи інших інституціях від її імені, вирішується виключно органами Демократичної Чорногорії, громадянами, які виявили нам свою довіру, і ніким іншим.
Управління охорони культурної спадщини відхилило ініціативу Ради громадських організацій Боки про оголошення "Ядрана" охоронюваним культурним надбанням, оцінивши, що це може статися лише після того, як вітрильник припинить використовуватися та буде повернуто до початкового стану? Чи вважаєте ви, що вітрильник слід вивести з експлуатації, а потім провести роботи, щоб зробити його охоронюваним культурним надбанням?
Шкільний корабель «Ядран», безсумнівно, є культурним надбанням і повинен залишатися в активному використанні. Завдяки постійним інвестиціям ми забезпечуємо його повний захист та цінність, оскільки лише завдяки функціональності та постійному догляду він може досягти свого повного значення, водночас поважаючи позицію Управління охорони культурної спадщини.
«Питання сербської мови, якою я сам користуюся, вимагає ретельного підходу»
Яка ваша позиція щодо ідеї спікера парламенту Андрії Мандича стандартизувати сербську мову в Конституції як офіційну мову?
Питання статусу сербської мови, якою я сам користуюся, у Чорногорії вимагає ретельного та відповідального підходу, вільного від невдалого вибору часу та політичних зловживань. Беручи до уваги, що сербська мова є мовою значної частини громадян Чорногорії, необхідно обговорювати цю тему в рамках конституційних та правових фактів. Особливо важливо наголосити, що конституційні положення, що стосуються мовних та ідентичних питань, є одними з найжорсткіших у правовій системі, і що будь-яка можлива зміна передбачає найвимогливішу процедуру та тривалий, складний процес. Тому діалог з цього питання потрібно вести на основі експертних аргументів, звичайно, інституційного діалогу та широкого суспільного консенсусу.
Найбільший результат – побудова професійної системи оборони
Наскільки, і як конкретно, змінилася ситуація в Міністерстві оборони та Армії Чорногорії (AVCG) за два роки, що минули з моменту вашого обіймання посади міністра?
З моменту вступу на посаду Міністра оборони я ініціював комплексний та стратегічний процес реформування Міністерства оборони та Збройних сил Чорногорії з чіткою метою суттєвої модернізації та зміцнення потенціалу. Реформи базуються на збалансованому розвитку сухопутного, повітряного та військово-морського компонентів, щоб зробити армію гнучкою та сильною збройною силою, готовою до сучасних викликів безпеці. Два роки потому система оборони стала стабільнішою, потенціал покращено, а Збройні сили Чорногорії чітко позиціонуються як надійний стовп національної безпеки.
У сухопутному компоненті особлива увага була приділена інфраструктурі. Розпочато будівництво будівлі командування першого піхотного батальйону в Даніловграді вартістю понад 5,5 мільйона євро. Завершено будівництво об'єкта KN-22 у Плевлі вартістю близько 1,2 мільйона євро, тоді як об'єкт у Колашині вартістю приблизно 1,1 мільйона євро знаходиться на просунутій стадії. Водночас, у співпраці з Міністерством оборони Італійської Республіки, було здійснено закупівлю 86 логістичних автомобілів IVECO загальною вартістю 20 мільйонів євро, поставка яких запланована на 2026 рік. Також у казармах «13 липня» в Нікшичі було побудовано сучасний ангар, призначений для спеціалізованого технічного обслуговування та ремонту легкоброньованої техніки JLTV OSHKOSH.
За останні два роки ВМС здійснили найбільші інвестиції. Збудовано нову будівлю для Командування ВМС з центром військово-морських операцій вартістю майже 12 мільйонів євро. Закупівля двох патрульних кораблів «Петар I» та «Петар II», що будуються у Франції, планується до здачи та оперативного використання до кінця 2027 року, що вперше забезпечить повний захист морського простору. Крім того, завдяки пожертвуванню від Сполучених Штатів Америки вартістю понад 11 мільйонів євро було надано катери швидкого реагування та модернізовані станції радіолокаційного спостереження на узбережжі.
Модернізація авіаційного компонента спрямована на посилення захисту повітряного простору. Завершується проект закупівлі чотирьох багатоцільових гелікоптерів, укладання контракту на які очікується до середини 2026 року. Завершено будівництво ангара у військовій частині аеропорту в Зеті вартістю приблизно 3,5 мільйона євро. Також переглянутий Головний проект будівництва радіолокаційної позиції на Б'єласиці, локація Зекова Глава, реалізація якого очікується у 2026 році.
Особливу увагу було приділено працівникам армії. Зарплати контрактників було збільшено на 160 євро, сержантів – на 150 євро, офіцерів – приблизно на 125 євро, а цивільних осіб – приблизно на 110 євро. Також було вирішено багаторічне питання житла для співробітників у будівлі Старого аеропорту.
На міжнародному фронті цього року, після багатьох років, відбулися перші двосторонні консультації зі Сполученими Штатами, розпочато стратегічний діалог з Європейським Союзом і досягнуто помітних результатів у рамках НАТО.
Зрештою, я вважаю, що моїм найбільшим досягненням є побудова професійної системи оборони, в якій просування по службі залежить виключно від знань, здібностей та відповідальності, незалежно від політичної чи будь-якої іншої особистої приналежності.
Бонусне відео:
