Було лише питанням часу, коли Демократична партія соціалістів (ДПС) зробить крок до пом'якшення своєї позиції щодо Сербської православної церкви (СПЦ), оскільки вона вже не діє з позиції влади, а мусить боротися за виборців. Цим кроком вони розпочинають процес розширення своєї коаліційної спроможності, хоча цього буде недостатньо, щоб бути бажаним партнером у післявиборчій комбінаториці.
Отже, політичний аналітик Стефан Джукіч відповідає на запитання «Вієсті», чи означають нещодавнє рішення ДПС підтримати бюджет муніципалітету Будва, який передбачає пожертвування одного мільйона євро Митрополії Чорногорії та Примор'я (МЧП) на будівництво храму в цьому муніципалітеті, а також заяви деяких посадовців ДПС про те, що Сербська Православна Церква для них не є «Церквою Сербії», як її називають деякі з цієї партії, пом'якшення позиції ДПС щодо Сербської Православної Церкви.
Протягом свого тридцятирічного правління ДПС та її колишній давній лідер М.Джукановіча У них були дуже добрі стосунки із Сербською православною церквою, але прийняття Закону про свободу віросповідання наприкінці 2019 року, запропонованого ДПС, ознаменувало розкол між двома партіями, а потім стало каталізатором падіння ДПС на виборах у серпні 2020 року. Наслідком прийняття цього положення, яке передбачало, що вся церковна власність, побудована до 1918 року, належатиме державі, стали процесії, очолювані тодішнім головою МКП. Амфілохія, що сприяло поразці ДПС на виборах.
Найсильніша опозиційна партія тоді зайняла жорстку позицію щодо Сербської православної церкви, звинувативши її у втручанні в управління державою, підриві чорногорської ідентичності, поширенні ідеології «сербського світу» та «підлабузництві» до президента Сербії. Олександр ВучичЗМІ, близькі до ДПС, та деякі партійні чиновники відтоді називають Сербську православну церкву «Церквою Сербії».
Голова парламентської групи ДПС у парламенті Подгориці Андрія Кліковац, заявив наприкінці жовтня, що він «ніколи не ображав і не називав Сербську православну церкву «Церквою Сербії»», що було різко розкритиковано в соціальних мережах деякими прихильниками ДПС або людьми, близькими до цієї партії.
Подібні реакції з'явилися після новини про те, що посадовець ДПС та перша людина в Барі Душан Райчевич 6 січня він відвідав літургію в кафедральному соборі Святого Івана Володимира в цьому місті, яку служив митрополит Чорногорії та Примор'я. Йоанникій, хоча Райчевич був на цьому заході й у попередні роки.
Вимушений поворот
Джукич розповів «Вісті», що ДПС вже деякий час чекає нагоди зробити поворот у стосунках із Сербською православною церквою, оскільки, за його словами, їхня досить «жорсткіша» риторика, яку час від часу можна назвати екстремістською, не може дати результатів у новій ситуації, тобто після зміни влади. Він оцінив, що ДПС могла б зробити «жорсткіші» заяви у 2019 році, коли діяла з позиції влади та коли контролювала частину електорату – «не ідеологічно, а через працевлаштування та шантаж».
Він заявив, що тепер, коли їм доводиться боротися за виборців, це лише питання часу, коли вони щось зроблять для розширення свого «резервуара» голосів.
«... Тому що, враховуючи публічну підтримку Сербської православної церкви, просто не можна постійно налаштовувати проти цих виборців і сподіватися залучити їх якимось іншим способом. Як мінімум, потрібно було б мати трохи м’якшу риторику, якщо не таку, що співчуває цій позиції», – сказав Джукич.
Він зазначив, що після падіння від влади ДПС вдалося зберегти ядро своїх виборців за допомогою «жорсткішої» риторики, але кількість голосів постійно зменшується.
«Пропорційно, у них справи йдуть добре, але в абсолютних цифрах вони постійно знижуються вже п'ять років, і їм необхідно якось це зупинити. Водночас у нас є партії при владі, виборцям яких було б важко продати будь-яку коаліцію з ДПС, поки вона має цю «жорстку» риторику», – підкреслив Джукич.
Пояснення рішення підтримати бюджет Будви на 2026 рік, який включає пожертву MCP, депутата місцевого парламенту від ДПС Нікола Мілович Він сказав, що вони зробили це, «бо ми не антирелігійна партія».
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Джукич оцінює, що ДПС не могла сподіватися коли-небудь прийти до влади з такою риторикою щодо Сербської православної церкви, «хіба що в ситуації, коли всі інші переживають величезний спад».
«Тобто, колосальний ріст кількості утриманих, коли залишаються лише виборці ДПС. Це нереально в Чорногорії. Тому вони, безумовно, чекали моменту, коли буде найдоцільніше зробити якісь кроки в цьому напрямку», – заявив співрозмовник.
На з'їзді партії 2019 року ДПС ухвалила програму, в якій зазначила, що виступатиме за відновлення Чорногорської православної церкви. Тодішній лідер партії Міло Джуканович оголосив у середині червня того ж року, що розвиток чорногорського суспільства піде шляхом, який, як він сказав, включає Чорногорську автокефальну церкву.
«На цьому шляху ми, безумовно, працюватимемо над зміцненням чорногорської ідентичності, ми вже досягли деяких важливих кроків у цьому плані, залишився ще один важливий крок, який також виправить тяжку несправедливість, заподіяну Чорногорії на початку 20 століття, а саме відновлення Чорногорської автокефальної церкви. Подобається це комусь чи ні, ми будемо над цим працювати віддано», – сказав тоді Джуканович.
Однак програма, прийнята ДПС на минулорічному з'їзді, наголошує на захисті громадянського характеру держави та застерігає від спроб «етнофедералізації», що плануються сусідами, водночас у ній немає згадки про «незалежну православну церкву» чорногорських вірян.
Вчора ДПС не відповіла на запитання редакції, чи означає підтримка бюджету Будви також зміну їхньої політики щодо Сербської православної церкви, якщо так – чому вони це роблять, і як вони ставляться до критики прихильників ДПС щодо цього рішення, але оголосила, що надасть відповіді сьогодні.
Шлях до бажаного партнера
На запитання, чи є підтримка ДПС бюджету Будви, а саме будівництва храму Сербської православної церкви, їхньою спробою розширити свій скромний коаліційний потенціал у рамках підготовки до державних виборів 2027 року, Джукич відповів, що, на його думку, ДПС зробила перший крок до того, щоб стати бажаним партнером у формуванні майбутнього уряду.
«Виявилося, що всі партії по-своєму складні та не схильні до співпраці. Усі партії хочуть мати спосіб продати своїм виборцям післявиборчі коаліції різних комбінацій. Ніхто ні з ким не хоче співпрацювати, давайте будемо зрозумілими. Але в цій можливості, коли після виборів можна домовлятися не з трьома, а з шістьма суб’єктами – тоді вже видно, з ким ви складете кращу комбінацію, отримаєте кращі позиції тощо», – сказав він, додавши, що з цієї точки зору очевидно, що це підморгування іншим партіям.
Джукич каже, що в такому разі найбільшим питанням буде реакція ДПС на можливі вироки людям, близьким до партії.
«... У нас вже було Весна Медениця... Як ДПС позиціонуватиме себе в такому випадку, адже «ми не коментуємо активні судові процеси» більше не може застосовуватися... Якщо колишнього голову Верховного Суду засудили у трьох справах, ви вже повинні щось про це сказати», – сказав він.
Медениця була засуджена до шести місяців позбавлення волі в першому порядку наприкінці жовтня за зловживання службовим становищем, а на початку грудня, також у першому порядку, до одного року і дев'яти місяців позбавлення волі за зловживання службовим становищем шляхом підбурювання. Спеціальна державна прокуратура у третій справі проти колишньої першої леді судової влади Чорногорії вимагає 20 років позбавлення волі для неї та її сина. Мілош, підозрюваних у членстві в злочинній організації.
Джукич пояснив, що це одночасно пастка для ДПС, «бо у них є ці фінансові внески з минулого», але й можливість усно сказати – «ми реформована партія».
«Щось, про що вони говорять вже давно, але ніхто в це не вірить. Я не кажу, що в цьому випадку вони справді повірять, але їм буде легше це продати», – наголосило джерело.
Як дістатися до влади
На запитання, як цей крок ДПС може вплинути на їхніх «більш стійких» виборців, враховуючи, що особи, близькі до партії, розкритикували рішення підтримати бюджет Будви в соціальних мережах, Джукич відповів, що реакція була значною, що, за його словами, було очікувано в усіх сенсах.
«Жорсткіша» пропозиція ДПС підходила такому електорату, але водночас ще більше екстремізувала його. Деякі з цих людей, можливо, не мали таких твердих поглядів, доки не почули їх від лідерів своїх партій», – сказав він.
Він заявив, що в цій ситуації виникає питання тактики, тобто, що за ДПС точно більше "затятих" виборців, які проголосують, ніж тих, хто налаштований більш помірковано, хто міг би це зробити.
«... Тому що ДПС відкривається для набагато ширшого простору виборців, але набагато більше суб’єктів виступають за цей простір виборців, і вони набагато менш екстремальні», – сказав Джукич, додавши, що він переконаний, що це єдиний спосіб для ДПС колись повернутися до влади.
Перович: ДПС успішно співпрацює з Сербською православною церквою вже десятиліттями
Головний редактор тижневика «Монітор» Мілена Перович розповіла «Вієсті», що не бачить нічого незвичайного в тому, що ДПС у Будві підтримала бюджет, який планує виділити один мільйон євро для Сербської православної церкви, або на будівництво храму в цьому місті, а також у заявах окремих партійних чиновників про те, що Сербська православна церква для них не є «Церквою Сербії».
«Протягом багаторічного правління цієї партії в Чорногорії, СПЦ мала привілейоване становище, а Джуканович та його ДПС вижили протягом десятиліть завдяки успішній довгостроковій співпраці з СПЦ, а саме з покійним митрополитом Амфілохієм. Джуканович та Амфілохій були стратегічними партнерами протягом десятиліть», – підкреслила вона, додавши, що ДПС була партією, яка вела країну протягом 1990-х років.
Вона зазначила, що ДПС тим часом «змінилася» настільки, наскільки це було необхідно для того, щоб залишитися при владі за обставин, що змінилися.
«Реформована ДПС після серпня 2020 року — це все ще лише порожнє бажання», — підсумував Перович.
Бонусне відео:
