Заява Президента Сербії Олександр Вучич про «дві школи» тих, хто бореться за права сербів у Чорногорії, – це нагадування голові чорногорського парламенту Андрія Мандіч (Нова сербська демократія) щодо «раніших домовленостей», і в цьому також відчувається заздрість, бо Подгориця «перевершила» Белград на шляху до Брюсселя. Мандич тактично відійшов від політики Вучича, бо побачив, що може з цього отримати вигоду, і таким кроком явно розчарував владу в Белграді, яка зараз просуває Мілан Кнежевич (Демократичну народну партію) як «лідера» сербів у Чорногорії.
Так, співрозмовники «Вісті» коментують значення вчорашнього послання Вучича, а також його поновлену участь у внутрішніх справах Чорногорії.
Відповідаючи на запитання журналіста в Абу-Дабі про те, чому для Подгориці є проблемою прийняття сербської мови як офіційної, Вучич сказав, що це «їхня справа, і нехай вони вирішують».
«Тут є дві школи думки – одна, яка вважає це реальною та важливою метою, а інша, яка формально виступає за це і завжди буде в уряді, навіть якщо нічого не робитиме... Сербський народ, який хоче захисту своєї мови та який хоче, щоб сербська мова була офіційною мовою, яка є більш домінуючою в Чорногорії, завжди матиме підтримку Сербії», – сказав він.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Заява Вучича з'явилася після повідомлення Мандича позавчора ввечері про те, що міністри від його Нової сербської демократії (НСД) підтримають вимоги, озвучені Демократичною народною партією (ДНП) Кнежевича в уряді, щодо змін до Конституції в мовному розділі та закону про громадянство та державні символи, а також прохання, пов'язане з діалогом щодо ситуації в Ботуні, де має бути побудована очисна споруда стічних вод.
Однак, перша людина в Асамблеї не сказала, що НСД покине уряд, якщо ці вимоги не будуть виконані, як оголошувала ДНП. Він сказав, що поговорить з Кнежевичем і попросить їх зробити «раціональний вибір».
«У свої 60 я прихильник раціонального вибору. Усьому свій час...», – додав він.
Бішевац: Белград прорахувався
Редактор белградської щоденної газети «Данас», Сафета Бішевац Вона розповіла «Вісті», що Чорногорія відносно довго не була в центрі уваги ні влади в Белграді, ні громадськості, але в останні тижні вона знову з'явилася як тема, переважно в проурядових таблоїдах та ЗМІ, деякі з яких транслювали протести в Ботуні в прямому ефірі.
Вона заявила, що ці ЗМІ намагаються переконати сербську громадськість, що навіть нова влада в Подгориці не набагато краща до чорногорських сербів, ніж "ненависна". Міло Джукович.
«Вучич використовує кожне перебування за кордоном, щоб коментувати політичні питання в Сербії та регіоні, тому його коментар щодо сербської мови в Чорногорії не є несподіванкою», – додав Бішевац.
Після того, як 30 грудня чорногорська поліція провела акцію в Ботуні, яка завершила двомісячний протест мешканців цього поселення Зета проти плану будівництва там очисних споруд, лідер ДНП за власною ініціативою сів у поліцейську машину, а Вучич тоді заявив про заарештування Кнежевича, про що потім повідомили ЗМІ, близькі до місцевого режиму.
«... Я не хочу втручатися в їхні внутрішні відносини, Кнежевич — лідер сербського народу в Чорногорії, тому ми висловили свою стурбованість. Особисто він мій друг, і я не тільки не відмовлюся від цієї дружби, але й пишаюся нею», — заявив тоді Вучич.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Кнежевич тоді заявив, що запропонує президентству Демократичної національної партії (ДНП) залишити «кривавий уряд», і якщо цей партійний орган не прийме його пропозицію, він піде у відставку зі своїх парламентських функцій та посади лідера партії. Однак ДНП не залишила виконавчу владу, а на першому черговому засіданні уряду представить вимоги щодо змін до Конституції, законів та ситуації в Ботуні, тоді як Кнежевич, попри свою обіцянку, не пішов у відставку.
Бішевац сказав, що заяви Вучича загалом м’якші, ніж заяви інших сербських чиновників, особливо Олександр ВулінКолишній віце-прем'єр-міністр Сербії в середині листопада похвалив Кнежевича за те, що він «серб, гідний своїх предків», оскільки ДНП не голосувала за рішення про направлення Чорногорією солдатів до гуманітарної місії в Україну, заявивши, що НСД Мандича віддала вирішальні голоси за прийняття рішення парламентом, що «є приводом не для подиву, а для огиди».
Офіційний лідер СНС (Сербської прогресивної партії) та колишній прем'єр-міністр також висловився щодо Чорногорії. Мілош Вуцевіч, який попередив, що (прем'єр-міністр Чорногорії Солодка) Спаїч «Він не був би прем'єр-міністром без голосів сербів, а зміна уряду в Подгориці не відбулася б у 2020 році без сербів», – стверджує співрозмовник, оцінюючи, що очевидно, що офіційний Белград, «який завжди претендує на роль фактора миру та стабільності в регіоні та поважає своїх сусідів», розуміє та застосовує цю повагу дуже дивним чином.
За її словами, влада там досі не може змиритися з тим, що Чорногорія є незалежною державою і що вона сама вирішуватиме питання про свої символи, офіційну мову, громадянство, становище своїх громадян сербської національності...
«Це тиск на владу в Чорногорії, але мені здається, що в цих реакціях також відчувається заздрість, бо Чорногорія «перевершила» Сербію в інтеграції в ЄС. Це, мабуть, також послання для зовнішніх факторів – Заходу, звичайно, що Сербія на Західних Балканах, окрім своєї внутрішньої кризи та проблем, має певну вагу та значення і може «засипати» своїх сусідів. Боюся, що Белград тут прорахувався», – сказав Бішевац.
Вона наголосила, що після подій у Ботуні «просербські» ЗМІ представляють Кнежевича як «лідера сербів» у Чорногорії, хоча, за її словами, Мандич раніше, здавалося б, був ближчим до них.
«Мандича часто бачили в Белграді, майже так само (Мілорад) Додік«Він, очевидно, розчарував владу в Белграді компромісами, на які пішов з прочорногорською частиною правлячої коаліції в Чорногорії», – заявила вона.
Бішевац додає, що просування Кнежевича як «якогось лідера сербів у Чорногорії» їй здається дещо комічним, кажучи, що лідер ДНП «не має ні харизми, ні політичної ваги».
Джуканович: Порушені відносини
Доцент Університету "Доня Гориця", Ніколета Джукович Вона оцінила, що заява Вучича свідчить про те, що відносини всередині колись єдиного політичного блоку, що складався з Мандича та Кнежевича, вже не такі однорідні, як раніше. На відміну від попереднього періоду, каже Джуканович, сьогодні видно, що Мандич зробив певний, хоч і тактичний, але політично значущий, відхід від політики Вучича.
«... Перш за все, тому що блокування європейського шляху Чорногорії йому більше не підходить. Мандич усвідомлює, що може політично нажитися на європейському процесі, як з точки зору легітимності, так і з точки зору позиціонування перед виборами 2027 року, і тому він намагається представити себе як фактор стабільності, а не перешкод», – сказала вона «Вісті».
Вчора в офісі Мандича не відповіли на запитання редакції про те, чи вважає голова найвищої законодавчої палати, що заява Вучича була адресована йому, і якщо так, то як він її розглядає.
Джуканович заявила, що послання Вучича більше не діє як координація, а як спроба чинити тиск і нагадувати людям про «раніше досягнуті домовленості». За її словами, тоді як Кнежевич діє відкрито, жорстко та ідеологічно, артикулюючи максималістські вимоги, Мандич все частіше обирає прагматичний підхід, не обов'язково відмовляючись від тих самих цілей, але свідомо відкладаючи їхню реалізацію, оскільки знає, що це тепер поставить під загрозу європейський процес і його особисту політичну вигоду.
«Ось чому його меседж «все у свій час» не є вираженням узгодженої стратегії, а сигналом того, що він зараз встановлює пріоритети самостійно, а не відповідно до очікувань Белграда», – каже співрозмовник.
Вона зазначила, що заява Вучича про «дві школи» в Чорногорії насправді є чітким сигналом для його партнерів про те, що він знає, хто що робить – хто грає в довгострокову гру, а хто виконує тиск зсередини, додавши, що Вучич не бачить у прем'єр-міністрі Спаїчі відповідного співрозмовника, і що його спілкування спрямоване виключно на структури колишнього Демократичного фронту.
«Участь Вучича у питанні сербської мови в Чорногорії – це політичний тиск, але не класичний дипломатичний тиск на уряд, а тиск на його політичних союзників у Чорногорії. Це нагадування про політичну угоду, про очікування та «зобов’язання», які, в його розумінні, вони мають перед виборцями, які вони представляють», – сказала вона.
Джуканович зазначив, що це підтверджує, що питання ідентичності в Чорногорії не є внутрішнім питанням, а частиною ширшої регіональної політичної стратегії, в якій Чорногорія розглядається як зона політичного впливу, саме тому ці питання «приурочені» – не для вирішення зараз, а для того, щоб стати предметом політичного торгу до або після виборів 2027 року, коли європейський процес буде завершено або політично завершено.
Іншими словами, зазначає вона, не заперечується, що ці вимоги колись будуть винесені на порядок денний, але лише тоді, коли це станеться.
«І відповідь на це питання не в Подгориці, а в політичній домовленості, яка проводиться набагато ширше, ніж формальні інституції Чорногорії», – підкреслює Джуканович.
Вукічевич: Уряд не кривавий, але ми не будемо безкінечно чекати на відповіді
Віце-президентка Демократичної національної партії та міністр транспорту Мая Вукічевич заявила вчора ввечері в програмі "Reflektor" на телеканалі Television Vijesti, що її партія ближча до виходу, ніж до того, щоб залишитися в уряді.
Вона оголосила, що виконавче засідання, на якому вони запропонують свою ініціативу, найімовірніше, відбудеться у четвер наступного тижня, додавши, що вони не чекатимуть нескінченно на відповідь уряду.
«Побачимо, якою буде реакція прем’єр-міністра... Ми не очікуємо, що їх обговорюватимуть протягом наступних двох років або до початку мандата нового уряду, а радше, що вони будуть вирішені протягом певного періоду часу».
Для міністрки уряд не є «кривавим», як висловився голова її партії.
«Я маю доручення від пана Кнежевича сказати, що він все ще наполягає на тому, що деякі елементи уряду, як він каже, є кривавими», – сказала вона, пояснивши, що це стосується Управління поліції.
Вучич підтримав «неважливого» Дайковича
Позавчора мер Подгориці Саша Муйович відсторонив від посади та порушив дисциплінарне провадження проти керівника Громадянської служби та лідера Вільної Чорногорії Владислава Дайковича.
Дайкович учора заявив, що його «звільнили, бо він підтримував сербів у Зеті», і що він залишає уряд у столиці. Александар Вучич заявив, що владі в Подгориці не подобається поведінка Дайковича, і тому вони його звільняють.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Наприкінці листопада Вучич непрямо назвав Дайковича «неважливим політиком». Говорячи про усташські скандування хорватських уболівальників на футбольному матчі в Подгориці, сербський президент тоді заявив, що «окрім Кнежевича чи неважливих політиків, ніхто важливий їх не критикував, бо вони бояться власної тіні».
Дайкович був одним із тих, хто засудив скандування хорватських уболівальників, заявивши тоді, що керівництво Чорногорії не реагувало.
Бонусне відео:
