Муніципальні збори Зета ухвалили Пропозицію щодо рішення про заборону реалізації проекту будівництва системи очищення стічних вод для Подгориці в Ботуні 17 голосами «за», двоє радників утрималися.
Рішення було схвалено радниками від коаліції ZBCG та незалежними радниками, тоді як двоє радників від Демократичної партії утрималися.
Після голосування за рішення Асамблея також розглянула поправки, запропоновані радником-демократом Лукою Крстовичем, які не були підтримані. 17 радників проголосували проти поправки, двоє утрималися.
Крстович подав пакет поправок до рішення про заборону реалізації проекту будівництва системи очищення стічних вод для Подгориці в районі Ботун.
Члени муніципальної ради Зети обговорюють Пропозицію щодо рішення про заборону реалізації проекту будівництва системи очищення стічних вод для Подгориці в Ботуні, запропоновану президентом муніципалітету Зета Михайло Асановичем.
Асанович заявив, що запропоновані поправки означатимуть «прийняття будівництва заводу».
Реагуючи на те, що парламентські комітети не ухвалили його поправки, Крстович заявив, що представники його партії пропонували рішення про заборону будівництва заводу в Ботуні в попередні роки, але ці пропозиції не були прийняті.
«Клуб демократичних радників у 2023, 2024 та 2025 роках пропонував муніципалітету Зета прийняти рішення про заборону будівництва заводу в Ботуні, але пан Михайло Асанович щоразу відхиляв ці пропозиції», – сказав Крстович, зазначивши, що такі пропозиції надходили як під час їхнього перебування в уряді, так і в опозиції.
Він сказав, що якби ці рішення були прийняті тоді, «ми б не змогли обговорювати це питання сьогодні», додавши, що після референдуму, на якому 98,5 відсотка громадян проголосували проти будівництва станції, була, як він заявив, «унікальна можливість прийняти законне та юридично виконуване рішення».
Крстович оцінив, що запропоноване рішення мера не має механізмів для його реалізації.
«У цьому рішенні жодним словом не сказано, як буде запобігнуто будівництву заводу. Воно більше схоже на політичний памфлет і носить повністю декларативний характер», – сказав він.
Говорячи про статтю 2 запропонованого рішення, Крстович заявив, що вона суперечить чинному законодавству.
«Муніципальні органи влади фактично є місцевою компетентністю, і ніхто не має права забороняти їхні дії одним рішенням, яке має нижчу за юридичну силу закону», – сказав Крстович.
Він особливо поставив під сумнів частину рішення, яка зобов'язує мера інформувати уряд та столицю про результати референдуму.
«Уся діяльність, пов’язана з цим рішенням, зводиться до того, щоб мер написав листа до уряду та столиці. Це вся робота в рамках цього рішення», – сказав Крстович.
За його словами, також суперечливим є те, що рішення намагається зобов'язати органи, які не підпадають під юрисдикцію муніципалітету Зета.
«Це рішення може і повинно бути обов’язковим для органів муніципалітету Зета, але не для органів, які не підпадають під його юрисдикцію», – сказав він.
Крстович заявив, що муніципалітет повинен використати всі доступні правові засоби для захисту своєї території, але зазначив, що «жодне слово не пояснює, як це рішення заборонить будівництво об'єкта».
Зрештою, він сказав, що питання будівництва об'єкта потрібно розглядати поза межами партійних інтересів.
«Справа в тому, що це рішення пропонує мер, чия партія раніше голосувала за документи, що передбачали будівництво об'єкта на цьому місці. Я вважаю, що до цього питання слід було підійти набагато відповідальніше, а партійні інтереси слід було відкласти вбік», – сказав Крстович.
На засіданні Муніципальних зборів Зета присутні 20 радників, що забезпечує кворум для прийняття рішень. Александар Петричевич та Клуб радників ДПС оголосили про свою відсутність.
Асанович раніше оцінював поправки як спробу перекласти відповідальність, як він заявив, з відповідальних державних органів та сектору безпеки, і нагадав про втручання поліції під час протестів громадян Зети.
Коментуючи окремі поправки, Асанович заявив, що обов'язок ініціювати переговори має бути не на муніципалітеті Зета, а, як він сказав, на тих, хто раніше обіцяв діалог з мешканцями Ботуна. Говорячи про третю поправку, Асанович оцінив, що вона відмовляється від попередніх політичних позицій і пропонує громадянам проект із «гарантіями», яким, як він сказав, не варто довіряти.
Він також заявив, що питання розмежування між муніципалітетом Зета та столицею знаходиться в компетенції Міністерства державного управління, стверджуючи, що представники Зети були присутні на всіх зустрічах, тоді як, за його словами, представники Подгориці не відповіли. Асанович також оцінив, що прийняття співфінансування перетворення системи означатиме, що муніципалітет Зета фінансово бере участь у проекті, якому він протистоїть.
Поправки було передано на розгляд Комітету з соціальних питань, Комітету з питань просторового планування та комунально-житлової діяльності, а також Комітету з питань статуту та регламенту відповідно до Регламенту. Обговорення проекту рішення продовжиться після того, як комітети нададуть свої висновки.
Перша поправка, яку він вніс, стосувалася виключення статті 2 запропонованого рішення, яка, на його думку, суперечить актам більшої юридичної сили.
Друга поправка пропонувала зобов'язати Муніципальну скупщину Зети мера розпочати переговори на всіх рівнях влади з метою виконання вільно висловленої на референдумі волі громадян, тоді як третя поправка передбачала зобов'язання подати запит до уряду Чорногорії щодо гарантій того, що завод зі спалювання осаду стічних вод не буде введений в експлуатацію.
Крстович також повідомив, що будівельні роботи також розпочалися на частині території муніципалітету Зета, а саме в кадастровій громаді Ботун, і що запропоновані зміни мають на меті запобігти введенню в експлуатацію сміттєспалювального заводу, який він оцінив як найнебезпечнішу частину запланованого комплексу. За його словами, зміни також передбачають, що шлам відходів не буде спалюватися в Зеті або її околицях.
Четверта поправка передбачала, що Скупщина зобов'яже мера розпочати переговори щодо продовження процесу розмежування та розподілу майна між муніципалітетом Зета та столичним містом Подгориця, визначивши терміни завершення розмежування до 1 липня 2026 року та розподілу майна до 1 січня 2027 року.
П'ята поправка передбачала спільне фінансування перетворення частин системи, які після демаркації підпадали б під адміністративну юрисдикцію муніципалітету Зета, тоді як шоста поправка вимагала від уряду Чорногорії перетворити будь-які гарантії на спеціальне правове рішення, яке мало б бути прийняте Парламентом Чорногорії.
Асанович: Це правовий акт, який повинні поважати всі в Чорногорії
Після засідання Скупщини Асанович у заяві для ЗМІ заявив, що Муніципальна скупщина Зета ухвалила рішення про заборону будівництва колектора для муніципалітету Подгориця на території муніципалітету Зета, а саме в Ботуні, наголосивши, що рішення було прийнято голосами радників правлячої коаліції.
Він заявив, що Крстович подав сім поправок, які він запропонував радникам відхилити, оскільки, як він сказав, вони означають невизнання результатів референдуму та дозвіл на будівництво всупереч волі громадян Зети.
«Ці поправки означали, що муніципалітет Зета дозволяв будівництво чогось на нашій території проти волі громадян і навіть дозволяв нам брати в цьому участь», – сказав Асанович.
Він особливо наголосив на шостій поправці, заявивши, що вона передбачає спільний нагляд муніципалітетів Зета та Подгориця за об'єктом з метою зменшення негативних запахів, оцінивши, що такі поправки не мають нічого спільного з інтересами громадян Зети та лише підтвердять продовження будівництва.
Асанович заявив, що Крстович не підтримує це рішення, додавши, що, за його словами, таким чином він став на бік тих, хто, як він заявив, 30 грудня, всупереч волі громадян, Конституції та законам, насильно виселив громадян з території Зети, щоб забезпечити будівництво об'єкта в іншій громаді.
«Це 30 грудня – це поразка демократії, прав та Конституції Чорногорії», – сказав Асанович.
Він заявив, що муніципалітет Зета має право, відповідно до Закону про територіальний устрій, вирішувати, що можна, а що не можна будувати на його території, і закликав уряд Чорногорії та державну владу, як він сказав, «покласти палець на лоба» та сісти за стіл переговорів, щоб вирішити проблему за участю експертів.
«Одна громада не може будувати об’єкт на території іншої громади без її згоди», – сказав Асанович.
Він додав, що рішення Скупщини буде надіслано уряду Чорногорії, Скупщині та столиці Подгориці, і оголосив, що завтра об 11:00 він особисто вручить рішення меру Подгориці Саші Муйовичу разом з громадянами.
«Це правовий акт, який повинні поважати всі в Чорногорії», – сказав Асанович.
Він оголосив, що муніципалітет Зети використає всі доступні правові засоби, включаючи звернення до суду та подання кримінальних звинувачень, але якщо установи не відреагують, вони продовжать протести та інші форми опору.
Бонусне відео:
