Щодо фактів, спочатку.
Александар Гргурович, президент муніципалітету Даніловград, стверджує, що це «маніпуляція та неправда», але не заперечує, що за 11 місяців на консалтингові контракти було витрачено 93 216,45 євро, що робить це місто сумнозвісним рекордсменом серед місцевих органів влади Чорногорії. Наприклад, столиця Подгориця за той самий період сплатила на ці цілі 29 608 євро!?
Мер також підтверджує, що колишній мер Мілорад Кадич отримує 700 євро на місяць за контрактом на консалтингові послуги, а його нинішнього радника двічі заарештовували, але стверджує, що Кадича «помістили в неправильний контекст».
НЕ ПРОПУСТІТЬ
І третє, не менш важливе: Гргурович, замість того, щоб реагувати, міг би викласти всі ці погляди в самому тексті. Звичайно, «Вісті» опублікували б усе це, якби він зволив відповісти на запит, надісланий на його офіційну електронну адресу за п’ять днів до публікації тексту. Я вважаю, що якби він порадився зі своїм консультантом, і «Дуді» порадив би йому щось подібне, а не лише так старанно захищав би особистість і роботу колишнього мера, реагуючи так старанно.
По суті, коли йдеться про консалтингові контракти, важливо зазначити, чого Гргурович не знає або просто вдає з себе некомпетентного щодо цього типу договірних відносин.
Консалтингові контракти укладаються, або принаймні так мало б бути, лише в крайніх ситуаціях, коли необхідна зовнішня експертиза для сфер або завдань, для яких клієнт не має власних можливостей. З цієї точки зору, навіть якби муніципалітет Даніловграда витратив усі 100 000 євро відповідно до цього правила, виникає питання про внутрішні ресурси цього місцевого самоврядування та його здатність вирішувати поточні завдання, важливі для громади. Це так в теорії, але на практиці, як показала серія статей у «Вісті», консалтингові контракти часто використовуються для того, щоб приймати друзів, знайомих, партійних активістів чи партійних компаній. Консалтингові контракти є ідеальною формою для чогось подібного, оскільки, як правило, вони укладаються без публічного конкурсу та численних торгів, тому, наприклад, зловмисники можуть запитати Гргуровича, чи, окрім Кадича, якого заарештували за літій, можливо, хтось ще з того зібрання заслуговує на кілька євро від муніципалітету своїми знаннями та досвідом?
І це, власне, головна проблема з 93 216,45 євро, витраченими на консультантів у муніципалітеті Даниловград. Тут немає жодної «наклепницької діяльності», як каже голова муніципалітету Даниловград, а лише журналістське бажання проінформувати громадськість про те, як витрачаються державні кошти. І нічого більше.
Бонусне відео:
