Сербський політичний корпус у Чорногорії вступає у виборчий рік щонайменше з двома сценаріями. Перша схема для наступних парламентських виборів, уявлена та бажана значною частиною партійного спектру, насправді є поєднанням ботунського водевілю та будванських трюків: шляхи розходяться. Мілан Кнежевич i Андріє Мандіч, Нікола Йованович краде (значну) частину (усвідомлених) сербських голосів, за скромної допомоги нових партій у цьому плані Яків Мілатович i Драгослав Щекича ДПС своїм новим курсом щодо Сербської православної церкви повертає своїх оманливих сербських братів. Епілог: колишній Демократичний фронт розформовано, його знову повернули в опозицію.
З іншого боку, велика кількість акторів відстоює тезу про те, що колишні члени DeeF створили «ідеальний шторм». ( '«Ідеальний шторм»), ідеальна політико-виборча стратегія, яка має на меті не віддати жодного сербського голосу «антисербам». Згідно з цією теорією, Андрія купує всіх системних виборців, братів, які так звикли до цього, вглиб і вшир, з моменту приходу до влади. Їх не так багато, але вони також думали про тих бунтівних сорбів, які не дуже розуміють цей «проєвропейський курс» Мандича. Для цих «виборців-колекціонерів» ось новий герцог – Мілан з Ботуна. І приходить Вучич.
Мета такого виборчого підходу зрозуміла – забезпечити у 2027 році значно більше, ніж приблизно 66 000 голосів або 15 місць у парламенті Чорногорії, здобути у 2023 році, та стати сильнішою політичною групою, ніж ПЕС та Демократи. А потім, можливостей (для Мандича) лише неба.
На останніх парламентських виборах проголосувало 305 324 громадяни. Серед просербських партій лідирував список «За майбутнє Чорногорії» (ZBCG), до складу якого входили кандидати від Нової сербської демократії (NSD), Демократичної народної партії (DNP) та Робітничої партії. Ця коаліція отримала 44 565 голосів, або 14,74 відсотка, що забезпечило їй 13 місць. Список «За вас» (SNP та Demos) отримав 9 472 голоси та два місця.
«Народна коаліція — одноголосно та крапка» складалася з Деян Вукшич - Християнсько-демократичний рух, Марко Мілачич - Справжня Чорногорія, Владислав Дайкович - Вільна Чорногорія, Драгіца Перович - Демократична сербська партія та інші Новица Станич - Рух за Плевлю. Вони отримали 3.630 голосів, або 1,2 відсотка.
Список «Справедливість для всіх» також залишився поза межами парламенту. Володимир Лепосавич з 8 380 голосами, або 2,77 відсотка.
КНЕЖЕВИЧ ЯК БАЛАСТ
Для аналітика Стефан Джукич Стосунки між Андрією Мандичем та Міланом Кнежевичем, мабуть, є ключовим питанням перед наступними виборами.
«Очевидно, що «грубі» блукання Кнежевича стали тягарем для Мандича. Мандич вирішив зайняти більш примирливу позицію та діяти як серйозний політик. Кнежевич міг би бути гарною противагою в опозиції. Тепер, коли вони формують уряд, і сильним важелем влади, він виступає як баласт», – зазначає Джукич.
Водночас він попереджає, що питання полягає в тому, чи зможе Мандич мати потрібні йому цифри, якщо він повністю «викине» Кнежевича з наступної коаліції, і ким він міг би його замінити.
«Оскільки вибори відбудуться лише у 2027 році, я вважаю, що ми матимемо відповідь на це питання до кінця цього року», – наголошує Джукич.
Нікола Ракочевич, Депутат Демократичної партії соціалістів (ДПС) та віце-голова парламенту вважає, що ідеологічні позиції Мандича та Кнежевича безсумнівно збігаються.
«Вплив Белграда на дві партії колишнього альянсу DF відрізняється за інтенсивністю та щоденним політичним формуванням. Однак мета колишнього Фронту залишилася незмінною, політика залишилася незмінною, тому очікується, що вони залишаться разом до виборів і на виборах 2027 року, незалежно від конкретних кроків партій альянсу», – позиція Ракочевича.
На його думку, спільна мета Мандича та Кнежевича — підірвати європейську перспективу Чорногорії та, через їхні різні підходи та ролі, поставити під загрозу Спаїча та його політичну цілісність.
«Знижуючи його рейтинг, вони займуть лідируючу позицію в коаліції, успішно узгодивши партію прем'єр-міністра Спаїча (ПЕС) зі своєю власною політикою, політикою Демократичного фронту (DF) – особливо після того, як DF увійшов до уряду, і після виборів у Подгориці та Нікшичі, де вони встановили політичні обійми, в яких ПЕС, цілком напевно, буде «задушена»», – наголошує Ракочевич.
Доцент Університету Донья-Горіца Ніколета Джукович вказує на те, що розвиток відносин на чорногорській політичній арені не можна передбачити з упевненістю, оскільки вона часто функціонує радше прагматично, ніж принципово.
«Неприродні коаліції часто формуються, коли є спільний інтерес, особливо перед виборами. Враховуючи, що вони досягли дуже хороших політичних результатів, діючи разом останніми роками, не буде дивно, якщо ДНП та НСД, попри нинішню напруженість, знову з'являться разом», – наголошує Джуканович, додаючи, що, по суті, їх розділяють не цілі, а передусім тактика, або спосіб, яким вони цих цілей досягають.
Вона також вважає важливим, що міжнародні чинники, особливо Європейський Союз, очевидно, визнають Мандича більш прийнятним співрозмовником через його нинішню більш помірковану риторику та політичну позицію.
Одне з відкритих питань майбутніх парламентських виборів полягає в тому, чи може можливе створення партії Ніколою Йовановічем, мером Будви, і якою мірою підірвати виборчий корпус колишнього Демократичного фронту.
Нікола Ракочевич вважає, що Нікола Йованович проявив політичну та особисту мужність, «зберігши свій політичний почерк, показавши, що політика, до якої він належить, може бути цивільною, сучасною та спрямованою на досягнення конкретних програмних завдань на благо громадян».
«Він досяг успіху в Будві. Я вважаю, що на центральному рівні є місце для такої політичної пропозиції, і від Йованавича залежатиме, чи візьметься він за такий дуже вимогливий проект. Якщо він це зробить, то, безсумнівно, я думаю, немає потреби пояснювати причини, прагнутиме голосів ДФ, але також демократів та ПЕС», – вважає депутат від ДПС.
Стефан Джукич не вірить, що можлива партія Ніколи Йованача може якимось чином вийти за межі Будви.
«За свій успіх на місцевому рівні він, перш за все, має подякувати гарній інфраструктурі, своїй попередній посаді в міській владі та існуючим чиновникам, які стали частиною цього місцевого руху. Хто міг би бути його союзниками в інших муніципалітетах, з ким би він власне створив партію? Це ключове питання, на яке, я думаю, немає відповіді до 2027 року, і я дотримуюся думки, що Йованович не намагатиметься створити партію», – сказав Джукич.
Цей політичний аналітик також вважає, що коли йдеться про місток до ДПС, слід пам'ятати, що він виник з необхідності, оскільки між Йовановичем та колишнім Демократичним фронтом не було спільної мови, а на державному рівні могли бути інші комбінації.
ДПС ДОСІ НЕБАЖАНИЙ ПАРТНЕР
Ніколета Джуканович зазначає, що дані про зниження довіри до політичних партій та зниження явки чітко свідчать про глибоке невдоволення громадян загальною політичною пропозицією. Ця тенденція, наголошує вона, впливає не лише на одну політичну групу, а майже на всі – як уряд, так і опозицію. Хоча ПЕС, Демократи, УРА та ДПС є найяскравішими прикладами цього зниження довіри, електорат колишнього Демократичного Флоту також не застрахований від розчарування.
«У цьому контексті новий політичний варіант, такий як той, що очолює Нікола Йованович, може вплинути на перерозподіл голосів і мандатів, але я вважаю, що це не загрожуватиме принципово позиціям найсильніших гравців у цьому блоці, особливо Мандича», – зазначає Джуканович.
Вона вважає, що, коли йдеться про можливі коаліції, реалістично очікувати, що ДПС може бути варіантом для післявиборчої співпраці, особливо враховуючи досвід Будви. З іншого боку, передвиборча коаліція з ДПС, ймовірно, негативно вплине на рейтинг Йованович, тому вона малоймовірна, підсумовує Ніколета Джуканович.
Одна з ключових дилем, безумовно, полягає в тому, як заворушення в просербській партійній базі можуть вплинути на позицію ПЕС та Демократичної партії, з одного боку, та ДПС, з іншого, на самих виборах 2027 року та після них.
Ніколета Джуканович вважає, що ПЕС, як і демократи, продемонструє високий рівень прагматизму та прагнутиме знайти спільну мову з більшістю просербських партій після виборів, щоб забезпечити собі участь в уряді.
«Ми вже спостерігали таку модель поведінки, і що стосується ДПС, то, незважаючи на спроби покращити свою коаліційну спроможність певними політичними кроками (наприклад, бюджетна ситуація в Будві), ця партія все ще несе значний політичний тягар з попереднього періоду. Через це вона навряд чи буде бажаним партнером для більшості політичних суб'єктів навіть після виборів 2027 року», – вважає Джуканович.
МОЖЛИВІСТЬ СПІВПРАЦІ ТА ШАНТАЖУ
Нікола Ракочевич не очікує потрясінь у коаліції колишнього Демократичного фронту. Він бачить лише політичну тактику, спрямовану на підвищення рейтингів за рахунок ПЕС та частково демократів.
«Нова політична пропозиція в цьому блоці, якщо вона з’явиться на виборах 2027 року, може певною мірою послабити правлячі партії, що може суттєво вплинути на кінцевий результат виборів», – підсумовує Ракочевич.
Він зазначає, що, згідно з останніми дослідженнями, довіра громадян до політики ДПС зростає.
«Це підтверджують результати виборів у Столиці та Нікшичі, коли ДПС зафіксувала 30 та 35 відсотків підтримки відповідно. Незалежно від структури політичної сцени, я вважаю, що ДПС зафіксує зростання підтримки», – прогнозує Ракочевич.
Стефан Джукич наголошує, що ДПС, очевидно, нарешті усвідомила, що її крайня позиція перешкоджає будь-якому поверненню до влади, і почала «пом’якшуватися».
«Чи буде цього достатньо, щоб «схопити» просербський корпус, ще належить з'ясувати. Але цікавіше те, наскільки відкритою є ця ситуація для майбутніх коаліцій, особливо якщо це «пом’якшення» супроводжуватиметься якимось більш прямим засудженням колишніх чиновників та їхніх дій», – пояснює Джукич.
Якщо щось подібне станеться, додає він, для ДПС не буде немислимим бути партнером у майбутньому уряді, не буде неможливим «продати» цю ідею виборцям, які були в опозиції до 2020 року.
«Цьому значною мірою сприяють партії влади, які часто намагаються зробити ідею змін огидною для своїх виборців. У такій ситуації, окрім ДПС, виграють такі партії, як ПЕС, оскільки їхні можливості для співпраці розширюються, а водночас зменшується можливість шантажу», – каже Джукич, наголошуючи, що причина, чому Мандич повинен враховувати, чи завдасть Кнежевич більше шкоди чи користі, полягає в тому, що у 2027 році стануть можливими багато варіантів, які раніше були немислимими.
Втрачений шанс Мілатовича
Президент Яків Мілатович натякнув на створення політичної партії, заявивши, що країні потрібна нова сила, «яка об’єднає чесних та авторитетних людей, які хочуть працювати, а не давати обіцянок та виправдовуватися». Однак він не підтвердив і не спростував деякі натяки на можливу співпрацю з мерами Будви та Даниловграда Ніколою Йовановичем та Александаром Гргуровичем.
Відповідаючи на питання про те, наскільки майбутня партія Якова Мілатовича може розраховувати на голоси сербського корпусу, Нікола Ракочевич сумнівається, що «після великого шансу, який мав Мілатович після виборів у Подгориці, його потенційний політичний рух може розраховувати на будь-які голоси, навіть не від громадян, які ідентифікують себе як серби».
«Шанс, який у нього був, був втрачений», – наголошує Ракочевич.
Для Стефана Джукича точніше питання – на яких виборців може розраховувати Яків Мілатович, адже, зазначає він, «незважаючи на те, що посада президента давала йому значну свободу в публічних діях, що йому не доводилося задовольняти партнерів по коаліції чи партійних «акул», складається враження, що Мілатович здебільшого політично блукав».
«Деякі з його ініціатив були близькі до електорату, який за нього голосував, інші — до тих, хто ніколи за нього не голосуватиме. У будь-якому разі, він не продемонстрував послідовності, і важко сказати, хто ті люди, які голосуватимуть за нього, особливо у разі більшої поляризації. Можливо, він міг би спробувати залучити тих, хто ще не визначився, або виборців, які голосували за ПЕС чи демократів минулого разу. Однак, для цього він має спрямувати своє послання на певну групу виборців», — зазначає Джукич.
Ніколета Джуканович вважає, що Яків Мілатович значно втратив політичний авторитет та довіру значної частини громадян, що об'єктивно обмежує вплив його майбутньої партії.
«Тому я вважаю, що кінцевий результат цієї партії буде скромним і становитиме приблизно стільки, скільки потрібно для перепису населення, без будь-якого серйозного впливу на сербський електорат», – вважає Джуканович.
Щекіч ще більше послабив SNP
Серед тих, хто претендує на голоси громадян, які ідентифікують себе як серби, безумовно, буде ШНП, «колись найсильніша партія просербського блоку», а також Рух народної довіри Драгослава Щекича. Майбутня партія колишнього віце-президента ШНП та міністра спорту та молоді перебуває на етапі реєстрації, і, згідно з останнім опитуванням громадської думки, проведеним CEDEM, вона користується підтримкою 2,1 відсотка громадян.
Напередодні з'їзду ШНП Щекич опублікував свою фотографію з партійним чиновником Дарко Стояновичем, а також з давнім депутатом парламенту та партійним чиновником Александаром Дам'яновичем та колишнім міністром юстиції Марко Ковачем, але невідомо, чи будуть вони у складі новоствореного політичного утворення.
Ніколета Джуканович зазначає, що чорногорська політична сцена явно фрагментується як з боку уряду, так і з боку опозиції.
«ШНП, після відділення Щекича та формування нової партії, ще більше послаблює свої позиції та політичну спроможність. Однак різниця порівняно з так званою протилежною стороною політичного спектру полягає в тому, що просербські партії, незалежно від фрагментації, ймовірно, знайдуть модель для післявиборчої співпраці. Цього набагато важче очікувати від громадянських та опозиційних партій через тягар, який досі несе спадщина системи ДПС», – оцінює Джуканович.
Нікола Ракочевич вважає, що ШНП може вижити лише в коаліції з колишнім Демократичним фронтом.
«Залишається побачити, чи так легко Демократичний фронт запропонує ШНП високу позицію у своєму списку, яка гарантувала б їм парламентський статус, оскільки ця партія після виходу Щекіча знаходиться значно нижче прохідного бар'єру. Нагадаю, що ще до виходу молодої групи ШНП на чолі з паном Вуксановичем, і значно до відходу Щекіча, ШНП не змогла досягти прохідного бар'єру в Подгориці. Зараз ситуація набагато складніша для цієї, колись найсильнішої партії просербського блоку», – наголошує депутат від ДПС.
«ШНП – це партія, яка розколювалася частіше, ніж усі інші партії разом узяті. Незважаючи на це, вона якимось чином виживає. Я вважаю, що вона продовжуватиме це робити і зараз. Її влада не велика, але вона є бажаним партнером по коаліції, оскільки пропонує структуру та організацію, особливо в деяких менших муніципалітетах, куди «молодшим» партіям важко проникнути. З іншого боку, якщо вони вирішать балотуватися самостійно, у них є шанс подолати бар'єр і бути партнером для всіх», – каже Стефан Джукич, зазначаючи, що, що стосується Щекича, ще належить побачити, скільки виборців він зможе залучити за межами свого виборчого округу в Беране та чи розвинув він якусь інфраструктуру за час свого міністерського мандату.
Бонусне відео:
