Дайкович запитав Муйовича: подвійні стандарти чи політичні розборки?

Лідер партії «Вільна Чорногорія» Владислав Дайкович запитав адміністрацію столиці та мера Сашу Муйовича, як так сталося, що деяких інших міських чиновників не відсторонили від роботи за ті ж «гріхи», які йому приписують у поясненні причин відсторонення.

Дайкович заявив у прес-релізі, що відсутність відповіді буде «рішучим підтвердженням вибіркового підходу» або «класичним прикладом політичних розборок».

«Вісті» сьогодні опублікували статтю про присутність державних та місцевих посадовців Нової сербської демократії на партійних зборах у робочий час. Нещодавно Муйович порушив дисциплінарне провадження та відсторонив Дайковича, керівника Громадянської служби, від посади за підозрою у скоєнні серйозного порушення службових обов'язків шляхом невиконання своїх службових обов'язків у робочий час.

«Нагадую громадськості, що мене відсторонив від роботи мер Саша Муйович на тій підставі, що я нібито порушив свої робочі обов’язки, оскільки був присутній на протесті в Ботуні. Це рішення було представлено як принципове та засноване на повазі до закону та трудової дисципліни. Однак сьогодні ми спостерігаємо ситуацію, коли численні посадовці відвідують партійні збори в робочий час, без жодних наслідків та без реакції першої людини міста. Я знову ставлю питання: чи застосовує мер Подгориці подвійні стандарти, і чи вибірково він використовує свої «мерські» повноваження, щоб розправлятися з тими, хто йому не підходить у певний політичний момент, водночас закриваючи очі на очевидні та публічно видимі дії інших посадовців», – запитав Дайкович.

Він заявив, що не бажає нікого звільняти чи відсторонювати від роботи, а також не бажає агітувати проти когось.

«Особливо не проти колег з НСД... Моя критика спрямована не на них, а виключно на лицемірну та вибіркову поведінку мера, адже закон має застосовуватися однаково до всіх, або ж він не повинен застосовуватися до нікого. Мешканці Подгориці мають право знати, чи керується міська адміністрація принципами рівності та справедливості, чи політичними інтересами та поточними розрахунками. Саме тому я очікую чіткої відповіді на інше питання – чи лише Дайкович є у «списку на розстріл»», – заявив лідер «Слободної».