Муніципальні збори Тівата ніколи не приймали офіційного рішення про оголошення себе засновником і власником Футбольного клубу (ФК) "Арсенал" з Тівата.
Це випливає з відповіді, яку «Вісті» отримали від Муніципальної асамблеї Тівата, на запит про вільний доступ до інформації, надісланий до офісу голови парламенту Тівата. Мілян Маркович (Новий).
У відповіді, яку отримали «Вісті», йдеться, що запит на вільний доступ до інформації «частково відхилено», оскільки «орган не має дійсного акта зборів». Це означає, що Рішення, яким Муніципальні збори Ттват оголошують себе засновником і власником футбольного клубу, заснованого ще в 1914 році, за часів Австро-Угорської імперії, не існує.
Замість запитуваного документа, відомство Марковіока подало, як вони це назвали, «архівні матеріали органів влади, що стосуються створення ФК «Арсенал»». Серед цих документів – «Рішення про створення Асамблеї футбольного клубу «Арсенал» № 184» від 15 грудня 1988 року, «Рішення про врегулювання взаємовідносин між муніципалітетом Тіват та футбольним клубом «Арсенал»» від 28 жовтня 1998 року та «Заява голови муніципалітету» (Синіше Кусовац – ред.) «що муніципалітет Тіват є єдиним засновником ФК «Арсенал» з Тівата» від 12 листопада 2018 року. Крім того, було також подано Рішення муніципальної ради від 30 червня 2006 року про створення акціонерного товариства для спортивної діяльності «Спортивний комплекс Арсенал», яке не має жодного зв’язку з однойменним футбольним клубом, а також рішення про скасування цього рішення 16 грудня 2020 року.
З наданих документів видно, що збори футбольного клубу «Арсенал», на яких головував Андрія Рашіца15 грудня 1988 року було прийнято рішення «про створення Футбольного клубу «Арсенал» як громадської організації зі штаб-квартирою в Тіваті».
«Діяльність цієї організації полягатиме виключно у грі у футбол на полі в Тіваті, від піонерів до старшокласників, з метою фізичного та морального виховання молоді», – йдеться у статті 2 цього рішення, яка уповноважує «секретаря клубу виконувати всі необхідні завдання, пов’язані з реєстрацією товариства в реєстрі громадських організацій Муніципалітету, від імені громадської організації».
Також перераховані імена «засновників ФК «Арсенал» як громадської організації» – загалом двадцять фізичних осіб (громадян), і серед засновників немає Муніципалітету.
У другому поданому документі зазначено, що «муніципалітет Тіват та НК/ФК «Арсенал» уклали Угоду про зміну структури власності» 15 вересня 1998 року, за якою особи, «які володіли акціями клубу, письмово відмовилися від своєї частки на користь муніципалітету». Вони нібито «відступили свою частку муніципалітету без компенсації чи зустрічного задоволення», а муніципалітет взяв на себе зобов'язання керувати клубом та фінансувати його з міського бюджету за рахунок «коштів, виділених на спорт». Однак це рішення було прийнято тодішнім мером муніципалітету. Зоран Янкович (ДПС), а не місцевий парламент, який за законом був і залишається єдиним уповноваженим розпоряджатися майном Муніципалітету.
Цікаво, що це рішення Янковича в архівах офісного депо муніципалітету існує сьогодні лише у вигляді нібито копії, але не оригіналу цього документа. «Угода про зміну структури власності № 0101-558/1», яку муніципалітет Тіват та фізичні особи – власники ФК «Арсенал» нібито уклали 15 вересня 1998 року та на яку посилався Янкович у своєму рішенні про те, що муніципалітет нібито став власником цього клубу, не була надана.
Було подано заяву тодішнього мера муніципалітету Сініші Кусоваця (ДПС) від 12 листопада 2018 року, в якій він стверджує, що «муніципалітет є єдиним засновником ФК «Арсенал»». Кусовац зробив цю заяву тоді «через необхідність перереєстрації ФК «Арсенал» відповідно до нового Закону про спорт».
Однак, незважаючи на те, що офіційного рішення Муніципальних зборів, яке б підтверджувало, що Муніципалітет є власником та засновником спортивного колективу, за ініціативою громадянського списку «Тіватська Акція», до якого приєдналася інша частина членів місцевої правлячої коаліції, але не опозиція, на сесії Муніципальних зборів у жовтні минулого року було створено Комісію з проведення аналізу діяльності ФК «Арсенал».
Ця Комісія під головуванням члена міської ради Т.А. Саня Вукович Наприкінці січня було зроблено висновок, що в діяльності ФК «Арсенал» «виявлено системні збої, порушення та ознаки незаконних дій, особливо в управлінні клубом, фінансових операціях, розрахунку заробітної плати та допомоги, веденні фінансової звітності, руху грошових коштів та використанні муніципального майна». Вони подали до Муніципальних зборів звіт, підписаний п’ятьма з восьми членів, у якому зазначалося, що така ситуація несе «підвищений управлінський та фінансовий ризик і відкриває простір для подальших інституційних дій».
Муніципальні збори Тівата планують розглянути звіт Комісії на позачерговій сесії місцевого парламенту, яка запланована на сьогодні о 13:00, і на порядку денному буде лише це одне питання.
Тим часом, Спеціальна державна прокуратура розпочала розслідування щодо того, як муніципалітет Тіват фінансував місцевий футбольний клуб протягом останніх п'яти років, і вони також шукають інформацію про те, чи нинішній мер муніципалітету Желько Комненович (Перемога народу) поступилася "Арсеналу" муніципальну ділянку площею 11 000 квадратних метрів на території між Великим міським парком та "Порто Монтенегро", де розташований міський футбольний стадіон.
Спікер парламенту Тівата Мілян Маркович (Nova) уникнув відповіді на запитання «Вісті», на основі яких правових припущень він включив до порядку денного сесії, що відбулася 14 жовтня 2025 року, пропозицію щодо Рішення про створення Комісії з аналізу діяльності ФК «Арсенал», коли Муніципалітет не має офіційного підтвердження того, що він є засновником і власником ФК «Арсенал», і що тоді будь-який орган місцевого самоврядування чи служба могли б здійснювати адміністративний чи парламентський нагляд за цим суб’єктом.
«Чи свідчить ця процедура про те, що Маркович недостатньо серйозно підійшов до підготовки цієї сесії Муніципальних зборів, чи з браком належної ретельності, оскільки дозволив парламенту опинитися в ситуації, коли він потенційно може порушити закон, взявши на себе право перевіряти роботу установи, яка не має жодного формального чи юридичного зв’язку з Муніципалітетом Тіват як комісія?» – це питання, на яке він також не відповів.
Бонусне відео:
