Рішення про взяття під варту Сузани Мугоші та Весни Братич є ще одним із низки прикладів, які серйозно підривають довіру до судової системи Чорногорії, заявила сьогодні ввечері депутатка від Демократичної партії Чорногорії Анджела Воїнович.
«Особливе занепокоєння викликає той факт, що рішення ухвалила суддя Сузана Мугоша, ім'я якої раніше було предметом суспільного інтересу. У цьому конкретному випадку Весні Братич обрано найсуворіший захід – тримання під вартою – через провадження, яке, за наявною інформацією, не має такого характеру, щоб його можна було якимось чином порівняти з тими, хто був звільнений для захисту себе на волі. Водночас ми були свідками ситуацій, коли особи, обвинувачені у численних тяжких кримінальних правопорушеннях, включаючи зловживання службовим становищем та отримання значної матеріальної вигоди на шкоду державі, були звільнені для захисту себе на волі. Ми згадуємо справу Єлени Перович, якій, незважаючи на серйозні звинувачення у кількох тяжких кримінальних правопорушеннях, дозволили захищатися на волі», – зазначила Воїнович у своїй заяві.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Вона додала, що громадськість також справедливо ставить питання – як можливо, що колишній голові Верховного Суду Весні Медениці, незважаючи на засудження до 12 років позбавлення волі, не було призначено арешт, заборону виходити з квартири з мобільним телефоном або заборону виходити з квартири без електронного спостереження, а радше заборону виходити з території муніципалітету?
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«Чому апеляцію SDT щодо тримання під вартою Весни Медениці не розглядають терміново? Така практика ставить серйозні питання щодо рівності перед законом. Якщо тримання під вартою є крайнім заходом, який визначається за наявності ризику втечі, впливу на свідків або повторення злочину, то законно запитати: за якими критеріями він застосовується? І чому ці критерії явно не однакові для всіх?», – сказав Воїнович.
Вона сказала, що не може існувати правова держава, якщо суворість закону застосовується вибірково, а заходи, що обмежують свободу, використовуються як засіб демонстрації сили щодо одних, тоді як щодо інших демонструється зовсім інше ставлення.
«Ми закликаємо компетентні інституції терміново переглянути це рішення та надати громадськості чіткі, юридично обґрунтовані пояснення. Громадяни мають право на неупереджену, послідовну та рівну для всіх судову систему, незалежно від політичного, інституційного чи особистого походження будь-кого, хто опиняється перед судом», – сказав Воїнович.
Колишню міністрку освіти, науки, культури та спорту Весну Братич сьогодні ввечері взяли під варту на строк до 30 днів.
Рішення ухвалила Сузана Мугоша, слідчий суддя Вищого суду в Подгориці.
Братича взяли під варту через ризик втечі та впливу на свідків.
Братича було заарештовано вчора в рамках розслідування Спеціальної державної прокуратури (SDT) за заподіяння збитків на суму щонайменше 400 000 євро, спричинених звільненням понад 140 директорів дитячих садків, початкових та середніх шкіл.
Братич обіймала посаду міністра трохи більше року — від першого уряду після ДПС, обраного 4 грудня 2020 року, до 4 лютого 2022 року, коли її було усунено з посади.
У першій половині свого терміну вона звільнила майже всіх директорів шкіл у Чорногорії.
У той час як опозиція звинувачувала її в політичній помсті, Братич виправдовувала свої звільнення в освіті деполітизацією системи освіти, стверджуючи, що деякі зі звільнених директорів зловживали освітніми закладами в політичних цілях.
Вчора, після слухання у Спеціальній державній прокуратурі (СДП) у Подгориці, їй було видано постанову про взяття під варту, а її законний представник, адвокат Мітар Шушич, повідомив «Вісті», що Братич заперечує провину та заявила, що звільнила директорів законно.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
