Якби референдум щодо незалежності Чорногорії відбувся знову у листопаді минулого року, понад три чверті громадян, які голосували б з цього питання, проголосували б за незалежну державу.
Це випливає з даних опитування громадської думки, проведеного агентством «Spektrum Analitika», професором факультету політичних наук у Белграді, Мілош Бешич, яку він надав «Вієсті».
Дослідження було проведено на репрезентативній вибірці з 1.017 респондентів у період з 17 по 30 листопада минулого року. Стандартна похибка вимірювання на 1.017 респондентах становить плюс/мінус 3,17 відсотка для явищ із частотою 50 відсотків.
Згідно з цими даними, якби референдум відбувся у листопаді минулого року, 62,8 відсотка громадян проголосували б за незалежність, 14,6 відсотка виступили б за спільну державу із Сербією, але з певною незалежністю, 4,8 відсотка проголосували б за приєднання Чорногорії до Сербії, 0,9 відсотка проголосували б за об'єднання Чорногорії із Сербією, але з анексією деяких інших територій, населених сербами та чорногорцями, тоді як 16,9 відсотка не знають, як би вони проголосували.
На референдумі, що відбувся 21 травня 2006 року, 55,5 відсотка громадян, або 230 661, проголосували за відновлення незалежності, тоді як 44,5 відсотка – 185 002 – проголосували за збереження союзу із Сербією. Явка два десятиліття тому становила 86,49 відсотка.
Якби респондентів, які сказали, що не знають, як вони голосуватимуть з питання незалежності на той момент, врахували як таких, що «не прийшли на вибори», то результат «референдуму» з опитування полягав би в тому, що 75,6 відсотка громадян проголосували за незалежність, а 24,4 відсотка – за те, щоб залишитися у спільній державі. Явка за цим гіпотетичним сценарієм становила б 83,1 відсотка.
На запитання, чи вважають вони краще, що Чорногорія здобула незалежність, чи було б краще, якби вона залишилася в союзі з Сербією, незалежно від того, чи голосували вони на референдумі 2006 року і як, 62,1% громадян вважають, що краще, що Чорногорія стала незалежною, 19,8% вважають, що було б краще, якби Подгориця залишилася в союзі з Сербією, тоді як 18,1% не мають думки з цього питання.
Для доцента в Університеті Донья-Горица Ніколета Джуканович Результати дослідження свідчать про те, що питання незалежності Чорногорії, майже через два десятиліття після референдуму, значною мірою є політично «закритим» на рівні більшості громадян.
«Дані про те, що 62,1% респондентів вважають кращим, що Чорногорія відновила свою незалежність, і що 62,8% проголосували б за незалежну та міжнародно визнану державу, свідчать про стабільну більшість, яка приймає існуючу державну структуру», – сказала вона «Вісті».
Референдуму 2006 року передувало багато бурхливих подій 1990-х років, під час яких розпочався кривавий розпад Югославії та коли ідею незалежної Чорногорії підтримував невеликий відсоток населення. Однак це змінилося наприкінці того десятиліття, коли тодішня єдина Демократична партія соціалістів (ДПС) розкололася і коли партія, очолювана Міло Джукович, відвернулася від тодішнього президента Союзної Республіки Югославії (СРЮ) Слободан Мілошевич...
Виборці албанських партій, ДПС та БС, переважно за незалежність
Дослідження показує, що 40,9% політичних абстинентів (тих, хто свідомо чи несвідомо вирішує не брати участі в політичних виборах) вважають, що краще, якби Подгориця відновила свою незалежність, 13,1% з них вважають, що було б краще, якби союз з Белградом зберігся, і майже половина цієї групи (46%) не має думки з цього питання.
З іншого боку, 100 відсотків тих, хто голосує за албанські партії, вважають незалежність кращим варіантом, як і 88,5 відсотка тих, хто голосує за Боснійську партію (БП), а 11,5 відсотка не мають думки з цього питання.
Половина тих, хто голосує за демократів, вважає, що було б краще, якби незалежність була відновлена, 31,4 відсотка з них вважають, що було б краще, якби союз не розпався, а 18,6 відсотка з них не мають думки.
Що стосується громадян, які голосують за невеликі громадянські партії, переважна більшість (85 відсотків) вважає, що для Чорногорії краще бути незалежною, тоді як протилежна ситуація спостерігається серед тих, хто голосує за Нову сербську демократію (НСД), Демократичну народну партію (ДНП), Соціалістичну народну партію (СНП) або Об'єднану Чорногорію (ОБЧ) – 68,4 відсотка з них вважають, що об'єднання є кращим варіантом.
Переконлива більшість тих, хто віддає перевагу незалежній державі, також є серед виборців ДПС (95 відсотків) та руху прем'єр-міністра «Європа зараз» (ПЕС). Мілойко Спаїч (75,7 відсотків).
За незалежну державу проголосували б 100 відсотків виборців албанських партій, 97,5 відсотка виборців ДПС, 90,6 відсотка прихильників БС, 81,3 відсотка тих, хто голосує за малі громадянські партії, та 72,2 відсотка виборців ПЕС.
Трохи більше половини тих, хто голосує за демократів (52,9 відсотка), хотіли б знову незалежної держави, 16,5 відсотка прихильників партії Алексе Бечич залишилися б у союзі з Сербією, тоді як 5,9 відсотка з них приєднали б Подгорицю до Белграда.
З іншого боку, згідно з даними опитування, 52,6% тих, хто голосує за НСД, ДНП, ШНП або Об'єднані партії, проголосували б за спільну державу із Сербією, а 14,5% з них проголосували б за приєднання держави до Сербії.
Відносини з Сербією – суперечлива тема
На запитання про те, як вони оцінюють поточні відносини між Чорногорією та Сербією, 22,6% респондентів сказали, що вважають ці відносини дуже добрими, 27,9% вважають, що вони кращі, ніж були, але могли б бути кращими, 13,7% сказали, що вважають відносини поганими, тоді як 7,7% сказали, що, на їхню думку, Чорногорія взагалі не повинна прагнути до добрих відносин з Белградом.
На запитання, чи буде Чорногорія як держава змушена вибирати між членством у Європейському Союзі (ЄС) та дружбою із Сербією, 35,9% громадян обрали членство в ЄС, навіть ціною конфлікту із Сербією, 27,7% обрали дружбу із Сербією, навіть ціною невступу до ЄС, тоді як 36,4% відповіли, що не мають думки з цього питання.
Що стосується виборців партій, то 80,8 відсотка тих, хто голосує за BS, обрали б членство в ЄС, як і 79,7 відсотка тих, хто голосує за DPS, 73,4 відсотка тих, хто голосує за малі громадянські партії, 54,5 відсотка тих, хто голосує за албанські партії... З іншого боку, 71,5 відсотка тих, хто голосує за НСД, ДНП, ШНП або Об'єднані, обрали б дружні відносини з Сербією, як і 42,4 відсотка тих, хто голосує за демократів.
Це питання залишило багатьох невизначеними: 61,6% утриманців не мали думки з цього питання, а також 52,9% тих, хто голосує за демократів, і 47,8% тих, хто голосує за ПЕС...
Джуканович: Проблеми ідентичності не вичерпані
Ніколета Джуканович оцінює той факт, що близько п'ятої частини громадян досі висловлюють протилежну думку (від тих, хто підтримує незалежність) або віддають перевагу різним формам єдності із Сербією, як показник того, що проблеми ідентичності та державності не були повністю подолані. Вона зазначає, що особливо цікаво, що політичні розбіжності чітко відображаються у відповідях виборців з різних партій, де ставлення до незалежності досі тісно пов'язане з партійною та ідеологічною приналежністю.
«Це показує, що питання державності, хоча й формально вирішене, залишається важливою лінією політичної мобілізації та диференціації на політичній сцені Чорногорії», – додає співрозмовник.
Щодо відносин із Сербією, Джуканович зазначає, що результати опитування демонструють певну амбівалентність у громадській думці: відносно невелика кількість громадян вважає, що відносини дуже добрі (22,6 відсотка), тоді як значна частина вважає, що вони можуть і повинні бути кращими, або не може чітко їх оцінити. Це, за її словами, свідчить про наявність простору для покращення двосторонніх відносин, але також про сприйняття того, що вони не перебувають на задовільному рівні.
Джуканович наголошує, що додаткову складність демонструє питання вибору між членством у ЄС та тісними відносинами із Сербією, де громадяни розділені майже порівну, з великою часткою тих, хто не має чіткої позиції, додаючи, що такий результат свідчить про необхідність політики, яка одночасно керуватиме європейською інтеграцією та розвиватиме стабільні регіональні відносини.
Респондент зазначив, що загалом дослідження показує, що незалежність як державний факт консолідована, але суспільство залишається політично та ідентично неоднорідним, з яскраво вираженими відмінностями в поглядах на стратегічні напрямки розвитку країни.
«Водночас, відносно високий відсоток тих, хто не визначився або не має чіткої позиції з кількох питань, свідчить про певний рівень політичної невизначеності або втоми від поляризуючих тем. Хотів би зазначити, що для інтерпретації цих результатів необхідно мати розуміння методології дослідження, розміру та структури вибірки, методу збору даних та межі похибки», – сказав Джуканович.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
