Якщо після виборів наступного року баланс сил на політичній арені буде таким самим або подібним до результатів останніх опитувань громадської думки, Рух «Європа зараз» (ПЕС) опиниться на роздоріжжі, на якому він був у 2023 році: вибиратиме між двома найсильнішими блоками – опозиційною Демократичною партією соціалістів (ДПС) та колишнім Демократичним фронтом (ДФ), з яким він перебуває при владі. Співрозмовники «Вісті» зазначають, що співпраця з обома альянсами несе різні небезпеки – з ДПС, стверджують вони, важко очікувати реформи системи, яку партія «захопила», тоді як з ДФ проблема має насамперед ідеологічний характер.
Результати опитування агентства Spektrum Analitika, опубліковані минулого тижня, показують, що ПЕС підтримують 20,2 відсотка громадян, ДПС – 26,3 відсотка, тоді як партії колишнього ДФ – Нова сербська демократія (НСД) та Демократична народна партія (ДНП) – мають 15,1 та 7,5 відсотка підтримки відповідно. Всього – 22,6 відсотка.
Якби такі цифри були відображені (якщо не в такій самій мірі, то в подібній мірі) на національних виборах наступного року – і враховуючи мету, поставлену урядом Мілойко СпаїчЩоб Чорногорія стала членом Європейського Союзу (ЄС) до 2028 року, справедливо ставляться питання: з ким ПЕС могла б сформувати уряд, який сценарій є «більш небезпечним», наскільки реалістичним є один варіант, а наскільки інший у контексті завершення переговорів з ЄС, яку домовленість надає перевагу міжнародна спільнота, а також чи можна виключити можливість того, що ДПС та колишній Демократичний фронт «обійдуть» партію Спаїча та самі сформують уряд.
ПЕС зіткнувся з таким самим вибором після парламентських виборів 2023 року, хоча тоді рішення було набагато легшим – на той час він ще був членом ПЕС. Яків Мілатович переміг багаторічного лідера ДПС на президентських виборах кількома місяцями раніше Міло Джукович, тому співпраці між PES та DPS не слід було очікувати.
Тож колишній ДФ прийшов до влади через «чорний хід» – спочатку підтримавши уряд Спаїча в парламенті, а потім, реконструюючи виконавчу гілку влітку 2024 року, отримав у ній і місця.
Небезпеки з обох сторін
На запитання, чи є «небезпечнішим» для ПЕС продовжувати співпрацю з Демократичним фронтом, чи «повернути ДПС у сідло», загребський політолог Олександр Музика стверджує, що набагато небезпечніше продовжувати існування Демократічного фронту. За його словами, суть у тому, що ДПС при владі була слабкою з точки зору влади та грошей, але вона не мала реального інтересу чи здібностей до того, що визначає, звільняє або руйнує суспільство в довгостроковій перспективі – а саме ідеологія, культурна, медійна та освітня політика, лобіювання, альянси...
«Якщо він колись цим і займався, то це здавалося марним. На відміну від ДПС, Демократичний фронт точно зацікавлений у цих речах», – сказав він «Вісті».
Музика оцінила, що ДПС сьогодні є «блідою тінню» колишньої ДПС, що вони «дещо залишилися зарозумілими та бюрократичними», але що зараз в опозиції це виглядає «смішно та по суті безсило», тоді як ДФ, навпаки, особливо НСД, знає, як користуватися кермом влади аж до кожної, навіть найменшої деталі.
«Вони користуються привілеями «глибинних» посад, але водночас, через конкретну державну політику, вони глибоко змінюють Чорногорію на гірше, насамперед змінюючи свідомість чорногорських сербів, та опосередковано втягують у свою орбіту дедалі більшу частину громадян з подвійною ідентичністю, особливо через елемент Сербської православної церкви (СПЦ), страх та партійний рекрутинг, що означає, що вони дистанціюють їх від Чорногорії, її незалежності та гідності», – сказало джерело, додавши, що голова парламенту та НСД Андрія Мандіч Він не боїться культурної чи освітньої політики, дипломатії чи порад від тих, хто розумніший за нього, навпаки.
Доцент Університету Донья Горіца, Ніколета Джукович, повідомила редакції, що не скаже, що вибір між продовженням співпраці з Демократичним фронтом та поверненням ДПС до влади – це простий вибір між «меншою» та «більшою» небезпекою, але обидва варіанти несуть серйозні політичні ризики, просто різного характеру.
«Коли йдеться про майбутнє громадянського характеру держави, її незалежності, євроатлантичного курсу та міжнародної довіри, співпраця з Демократичним фронтом несе більшу шкоду та більший ризик. З іншого боку, коли ми говоримо про внутрішню консолідацію, демократизацію інституцій, деполітизацію системи та зцілення суспільства від партитократії, ДПС та Демократичний фронт демонструють подібні можливості, а точніше подібні обмеження», – сказала вона «Вісті».
Джуканович зазначає, що ПЕС вже показала, що сформує уряд майже з будь-ким, якщо це буде умовою для збереження або повернення влади, і що коаліція з Демократичним фронтом чітко це продемонструвала. Він зазначає, що ПЕС, замість того, щоб виступати коригувальним фактором і пропонувати нову модель політичної поведінки, продовжила грати за правилами усталеної партитократії.
«Тим самим вони втратили чудову можливість змінити як суспільство, так і те, як партії розуміють владу не як відповідальність, а як здобич», – наголосив співрозмовник.
ДПС не реформувалася, Мандич «продав історію» Заходу
На запитання, наскільки реально для ПЕС та ДПС сформувати уряд, який завершить переговори з ЄС, і які аргументи за і проти цього, Музика відповів, що аргументом за це буде можливий сигнал з-за кордону. Однак, за його словами, якщо він не надійшов досі, то, ймовірно, не надійшов.
«Надія в політиці лише для наївних», – заявив співрозмовник, додавши, що є багато аргументів проти – «інтереси та гроші на боці існуючих відносин (в уряді), що стосується кадрів, то більшість членів ПЕС – це або буквально колишні члени ДФ, або вони захоплюються Мандичем, або бояться його, СПК своїм впливом сильно штовхає і тих, і інших у цьому напрямку, а сварки всередині партнерів по уряду насправді незначні».
Музика заявила, що ДПС не провела радикальної чистки, а також не оновила свій персонал по-справжньому, і що таким чином вона служить як ПЕС, так і Демократичному фронту як «вічне безкоштовне опудало, собі ж на шкоду».
На запитання, наскільки реально для ПЕС продовжити процес європейської інтеграції з Демократичним фронтом, а також які аргументи за і «проти» цієї співпраці, Музика відповів, що Мандич знайшов спосіб «продати» себе за кордоном як елемент стабільності в Чорногорії, заявивши, що він представляє третину населення, що він за мир і примирення, що на його боці Сербська православна церква, і що більшість населення довіряє Сербській православній церкві...
«Я один з небагатьох, хто з самого початку казав, що нам слід бути обережними з криками про те, що Мандич несумісний з Європою. Не тому, що він має європейські переконання, якими б вони не були, а тому, що Європа, зрештою, є геополітичною машиною... І європейці (як і британці) дуже добре знають, що проросійська позиція Мандича — це поза, естетика, а не справжнє переконання, що господар знаходиться в Белграді, а не в Москві, і що європейські держави досить добре співпрацюють з цим господарем у Белграді під шарами режимної пропаганди та шуму», — сказав він, оцінивши, що все це непомітно робить Мандича «прийнятним» для Європи в останні роки, на шкоду Чорногорії.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Музика сказала, що «євроботи» з так званої сувереністської сцени вважали, що вони підписалися на американську та європейську милосердя, і що Мандич при владі — це лише короткочасна аномалія, яка зникне сама по собі, а за нею прийде «справжній європейський уряд».
«Звісно, як і з усім за останні майже шість років – покладаючи надію на іноземців, вони були обдурені та втратили найцінніше – час для якісної роботи в межах Чорногорії – час, який вони вже не зможуть повернути», – сказав співрозмовник.
DF вміло використовує важелі влади
Джуканович оцінив, що співпраця між ПЕС та ДПС не призведе автоматично до якісного покращення ситуації, зазначивши, що аргументом на користь такої співпраці буде те, що ДПС формально успадковує проєвропейську та прозахідну орієнтацію, і що такий уряд може бути більш прийнятним для деяких міжнародних партнерів.
«Однак аргументи проти набагато серйозніші: ДПС – це саме та партія, яка десятиліттями будувала систему поневолених інституцій, політичного клієнтелізму та контролю над ресурсами. Важко очікувати, що ті, хто створив таку систему, будуть тими, хто її демонтує», – заявила вона.
З іншого боку, Джуканович каже, що для ПЕС цілком реально продовжити інтеграцію з ЄС разом з Демократичним фронтом, особливо якщо Демократичний фронт продовжить посилюватися. За її словами, Демократичний фронт має стабільний електорат, а тепер і доступ до інституцій та ресурсів, що дозволяє йому ще більше консолідуватися за допомогою політичного рекрутингу та інших механізмів управління.
Вона зазначила, що парадокс полягає в тому, що процес європейської інтеграції в Чорногорії сьогодні значною мірою очолюють або підтримують партії, які по суті не поділяють цінностей, що передбачає членство в ЄС – верховенство права, громадянський характер держави, інституційну автономію та чітку зовнішньополітичну орієнтацію.
Дивлячись на результати опитувань громадської думки за останні три роки, колишній Демократичний фронт значно підвищив свій рейтинг за цей період.
Напередодні національних виборів у червні 2023 року вони мали 13,2% підтримки та здобули 14,7% голосів на цих виборах. Зростання продовжилося в опитуванні Центру демократії та прав людини (CEDEM) з березня 2024 року, коли вони мали 15,5% підтримки, а у вересні 2025 року вони мали рекордні 23,5%. У січні вони мали 20,1%, тоді як, згідно з останніми даними «Spektrum Analitika», вони мають 22,6% підтримки – причому НСД (15,1%) та ДНП (7,5%) тепер вимірюються окремо, після того, як партія... Мілан Кнежевич залишив уряд штату наприкінці січня та порушив питання про виживання альянсу з НСД.
Згідно з опитуваннями, партія прем'єр-міністра Спаїча зафіксувала рекордний рейтинг у 29,1 відсотка у травні 2023 року, за місяць до парламентських виборів, що відбулися в червні того ж року, коли за неї проголосували 25,5 відсотка виборців. Згідно з опитуванням CEDEM від березня 2024 року, PES користувалася підтримкою 26,3 відсотка виборців, тоді як наступне опитування цієї неурядової організації, проведене у вересні 2025 року, показало різке зниження – до 20,3 відсотка. Опитування "Spektrum Analitika" від січня підтвердило, що PES переживає спад – тоді підтримка становила 19,1 відсотка, але результати агентства, опубліковані минулого тижня, показали незначне відновлення – підтримка на рівні 20,2 відсотка.
Порівняння опитувань показує, що за останні три роки ДПС мала стабільний рейтинг. Він (рейтинг) завжди був у межах кількох процентних пунктів – у травні 2023 року вони мали 24,1 відсотка, а на виборах у коаліції із Соціал-демократами, Ліберальною партією та Демократичним союзом албанців вони взяли 23,2 відсотка. У березні 2024 року вони були на рівні 26, у вересні 2025 року – на 0,2 відсотка менше, у січні вони мали 25,2 відсотка, а останнє опитування показує, що зараз вони користуються підтримкою 26,3 відсотка.
Чого хочуть іноземці?
Після обрання Мандича головою парламенту наприкінці жовтня 2023 року, країни Квінте (США, Велика Британія, Франція, Німеччина та Італія) та Делегація ЄС не привітали його з обранням на посаду, виступили проти приходу до влади колишнього Демократичного фронту, а посольство Сполучених Штатів надіслало повідомлення про те, що цей альянс, який виступає проти членства країни в НАТО та визнання незалежності Косово, не є для них партнером.
На запитання, чи хоче міжнародна спільнота стабільності для завершення переговорів (той самий уряд, що й зараз), чи вважає, що посилення Демократічного фронту небезпечне і що було б добре створити коаліцію з ДПС, співрозмовники газети дають суперечливі відповіді.
Александар Мусич стверджує, що міжнародна спільнота наразі цілком задоволена цим урядом у Чорногорії, і що він не очікує жодних серйозних збоїв з цього боку.
«Ті, хто думає, що навіть невдачі ПЕС на європейському шляху буде достатньо, щоб повалити уряд, помиляються, і я бачу, що це зараз нова точка хибної надії. Цей уряд може змінити прем'єр-міністра, він може перебудуватися всередині правлячої більшості, він може пережити кризу, але щоб впасти, йому знадобляться більш якісні люди, робота та зусилля, можливо, навіть нові сили всередині Чорногорії», – сказав він.
З іншого боку, Ніколета Джуканович заявила, що не розглядатиме міжнародну спільноту як єдиного актора з єдиною позицією, оцінивши, що ЄС сьогодні не такий, як раніше, і не завжди такий, яким його уявляє громадськість у Чорногорії.
«У самому ЄС також існують сильні праві, консервативні та радикальні течії, тому Демократичний фронт не є однаково неприйнятним співрозмовником для всіх міжнародних акторів. Деякі партнери, ймовірно, надаватимуть пріоритет стабільності та продовженню переговорів, навіть за нинішньої конфігурації влади. Інші розглядатимуть посилення Демократічного фронту як довгостроковий ризик для європейського шляху Чорногорії. Тому нам не варто очікувати чіткого та єдиного послання від «міжнародної спільноти»», – сказала вона.
(Не)реалістично, щоб ДПС та Демократична партія співпрацювали
На запитання, чи слід виключати можливість коаліції між ДПС та Демократичним фронтом, чи таке немислиме поєднання все ще можливе, Ніколета Джуканович відповіла, що не виключає повністю можливості такої співпраці.
«У Чорногорії, на жаль, майже все можливо, коли йдеться про владу. Приклад Будви найкраще показує, що навіть найнемислиміші з політичного точки зору комбінації можуть бути реалізовані, коли є зацікавленість у формуванні уряду. Ідеологічні розбіжності тоді часто виявляються менш важливими, ніж контроль над інституціями, ресурсами та політичним впливом», – оцінила вона.
З іншого боку, Александар Мусич сказав, що таке поєднання немислиме, але не тому, що деякі актори не пішли б у цьому напрямку, а тому, що Демократичному фронту не потрібна ДПС.
Він заявив, що ДФ став настільки сильним і має на своєму боці такі важелі влади, що ДПС йому потрібна лише як «опудало», нібито символ зла, до якого вона повертається, коли їй нічого запропонувати, а також як надійний мобілізатор її голосів.
«Прийняття ДПС до влади на боці Демократічного фронту було б політичним самогубством, і там немає такого наївного нікого. ДПС, з іншого боку, вже чітко усвідомлює, що програє наступні парламентські вибори. У неї просто немає математики, щоб перемогти, а так, як вони працюють, вони не можуть її створити», – сказав він.
Музика зазначила, що 30 серпня 2020 року (коли на виборах було замінено три десятиліття уряду ДПС) уряд знайшов свій рецепт успіху – гасло «ні нічому, крім ДПС» як лозунг та сполучну тканину, день і ніч згадуючи мафію та пов’язані з мафією речі, і представляючи себе нібито борцями з мафією, школяремно лаючись на Європу та європейство, купуючи голоси, контролюючи Суспільне мовлення, додавши, що цей рецепт чудово служить йому й донині, незважаючи на «всі невдачі та всі конфузи».
«Правлячі партії, об’єднані, регулярно мають близько 50 відсотків або більше, і це цілком комфортна позиція для подальших дій. Якщо одні трохи падають, інші трохи зростають, з’являється третя і виправляє історію рівно стільки, скільки потрібно, і так далі. З іншого боку, опозиція не має власного рецепту. І не мала його майже шість років», – підкреслив він.
Лідер ДПС Даніель Живкович в інтерв'ю "Vijesti" наприкінці березня заявив, що вони "глибоко вірять, що настав час подолати чорногорсько-сербський розрив", але не співпрацюватимуть з Демократичним фронтом, поки він перебуває на тих ідеологічних позиціях, яких він дотримується зараз.
Що робити, якщо Мандич попросить посаду прем'єр-міністра?
На запитання, що станеться, якщо Демократичний фронт стане настільки сильним, що Андрія Мандич прагнутиме посади прем'єр-міністра для себе або когось із його близьких, Ніколета Джуканович відповіла, що якщо це станеться, це буде серйозним випробуванням не лише для ПЕС, а й для міжнародних партнерів.
«Тоді було б зрозуміло, чи пріоритетом є справді європейський порядок денний, чи просто стабільність уряду. Тому що стабільність сама по собі не є цінністю, якщо вона означає нормалізацію політики, яка підриває громадянський та європейський характер держави», – заявила вона.
Александар Мусич заявив, що Мандич обов'язково "зробить крок вперед" наступного року, і чи буде це особисто, чи через іншу людину ("ймовірно, жінку"), ще належить з'ясувати.
«Він знає, що в нього не буде іншого шансу зробити цей крок. Цей крок уперед супроводжуватиметься активацією його сліперів у PES, а їх досить багато», – сказав Музика.
Мусич: Уряд тисячу разів себе зганьбив, але ніхто за це не платить
Александар Мусич розповів «Вісті», що з 30 серпня 2020 року і до сьогодні боротьба опозиції мала бути боротьбою за громадян Чорногорії, внутрішньополітичною боротьбою, боротьбою за молодь, за майбутні покоління, за тих, хто розчарований і пасивізований...
«Це мала бути боротьба за вирішення внутрішніх нагальних проблем, за участю здібних людей, які можуть переконливо запропонувати здоровішу Чорногорію. Замість цього ми бачили майже шість років опозиційних розрахунків зсередини та лестощів ззовні, обслуговування старих стосунків та невдалих історій, і це закінчилося, зрештою, можна вільно сказати – катастрофою. Уряд тисячу разів осоромився, і в Чорногорії немає нікого, хто б притягнув його до відповідальності», – сказав він.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
